Voormalig Jharkhand-hoofdminister Hemant Soren heeft het Hooggerechtshof woensdag opnieuw verzocht zijn arrestatie door het Handhavingsdirectoraat (ED) op beschuldiging van het witwassen van geld aan te vechten, waarbij hij verklaarde dat het Hooggerechtshof van Jharkhand nog geen uitspraak zou doen over zijn verzoekschrift. werd in februari afgerond.
Senior advocaat Kapil Sibal vertelde dit voor een zitting onder leiding van rechter Sanjiv Khanna, die hem vroeg dit door te geven aan het secretariaat van de opperrechter. Sibal drong er op 26 april bij de rechtbank op aan om het te horen, maar rechter Khanna zei: ‘Ik zeg niets. Het secretariaat van de opperrechter zal de datum bekendmaken.”
De senior raadsman wees erop dat Soren kort na zijn arrestatie het Hooggerechtshof had benaderd, maar dat hem werd verteld eerst het Jharkhand Hooggerechtshof te benaderen. “We zijn op 5 februari naar het Hooggerechtshof gegaan. De zaak werd uiteindelijk op 27 en 28 februari behandeld. Het vonnis is tot op heden nog niet uitgesproken. We gingen terug naar de rechtbank en zeiden dat ik niet vooruit of achteruit kan gaan, spreek in ieder geval een oordeel uit. De rechter zei niets”. ‘De man zal binnen zijn en de verkiezingen zullen voorbij zijn. Waar gaan we heen?” zei Sibal.
Advertentie
Toen de rechtbank hem vertelde dat hij de indiening van het verzoekschrift aan het secretariaat van het CJI moest doorgeven, zei Sibal: 'Maar uwe heren zullen HC vertellen het oordeel uit te spreken. Het zal het oordeel tegen ons uitspreken. Dan zullen we hier opnieuw moeten komen. Nog eens vier weken verloren”.
Rechter Khanna kwam tussenbeide en zei tegen Sibal: “Je spreekt nu het bevel uit. Er is een procedure voorgeschreven… We zullen deze behandelen als de kwestie zich voordoet”.
< p>De ED had verschillende zaken in Jharkhand onderzocht, waaronder illegale mijnbouw, een MGNREGA-‘zwendel’ uit 2009 en de vermeende illegale verkoop en aankoop van een perceel van het Indiase leger in Ranchi. Het was tijdens het landonderzoek van het leger dat de naam van de subinspecteur van de inkomsten van het Bargaain Circle Office, Bhanu Pratap Prasad, opdook. Prasad werd uiteindelijk gekoppeld aan Soren.
Volgens de ED behoort Soren tot de mensen waar Prasad “samenzweringen mee uitbroedde” om eigendommen over te nemen. Het bureau beweerde dat details van de illegaal verworven/bezeten eigendommen zijn gevonden op de mobiele telefoon van Bhanu Pratap. Terwijl Prasad in hechtenis zat, werden de gegevens van zijn telefoon geëxtraheerd en werden verschillende chats met betrekking tot contante transacties, illegale voordelen aan anderen bij het verwerven van land, enz. geïdentificeerd, beweerde de ED.
Advertentie
Het heeft benadrukt ' één afbeelding' van handgeschreven notities met een lijst van eigendommen, dat wil zeggen de percelen, die “illegaal verworven en bezeten waren door Hemant Soren”. Het perceel van 8,5 hectare in het Bargaain-gebied werd fysiek geverifieerd door Prasad in opdracht van het Chief Minister’s Office (CMO), zo beweerde de ED. Het zei dat zijn onderzoek van het gebied onder de Prevention of Money Laundering Act (PMLA) bevestigde dat Soren illegaal bezit van het land had.
Terwijl hij reageerde op de dagvaarding van de ED, zei Hemant Soren in zijn brief dat de 8,5 hectare groot was Er werd beweerd dat land “ten onrechte eigendom van hem was”. Hij zei dat het perceel feitelijk ‘Bhuinhari’-land was, dat volgens de Chotanagpur Tenancy Act aan niemand kan worden overgedragen.
© The Indian Express Pvt Ltd