Iemand ervan weerhouden deel te nemen aan politieke activiteiten als opschortende voorwaarde voor borgtocht zou in strijd zijn met hun fundamentele rechten, oordeelde het Hooggerechtshof.
Een bank van rechters BR Gavai en Sandeep Mehta zei dit in zijn Bevel van 22 maart, waarbij een voorwaarde werd vernietigd die was opgelegd door het Hooggerechtshof van Orissa, waarin stond dat “de appellant geen enkele ongewenste situatie in het openbaar zal creëren en niet betrokken zal zijn bij enige politieke activiteiten, direct of indirect”
De HC had de voorwaarde opgelegd in haar bevel van 11 augustus 2022, terwijl zij borgtocht verleende aan Odisha BJP-leider Siba Shankar Das. Das, voormalig burgemeester van Berhampur, had zich bij de BJP aangesloten nadat hij de Biju Janata Dal (BJD) had verlaten.
Advertentie
De raadsman van Das deed een beroep op de HC tegen het bevel van 11 augustus 2022 en bad dat zijn cliënt, een politiek persoon die eerder was verkozen tot burgemeester van de Berhampur Municipal Corporation, toestemming zou krijgen om deel te nemen aan politieke activiteiten met het oog op van de daaropvolgende verkiezingen.
De deelstaatregering verzette zich tegen het verzoek en zei dat Das, nadat hij op borgtocht was vrijgelaten, betrokken was bij nieuwe zaken en dat er een moordaanslag op hem was gepleegd.
Een politie-inspecteur heeft een bezwaarschrift ingediend, waarin stond dat er op het politiebureau van Gosaninuagaon op 1 oktober 2023 en 24 oktober 2023 twee nieuwe zaken tegen Das waren geregistreerd. De politie registreerde ook een FIR op basis van de klacht van Das dat hij was aangevallen door enkele onverlaten terwijl hij en zijn minderjarige zoon naar huis terugkeerden en dat hij in januari 2018 aan een nieuwe aanval op zijn leven was ontsnapt.
“Vandaar dat de indiener altijd onder levensbedreiging verkeert en de opheffing van de voorwaarde, zoals gebeden door de indiener, op dit moment, zal de regering naar alle waarschijnlijkheid voor voldoende moeilijkheden brengen”, zei de staat terwijl hij zich verzette tegen zijn pleidooi op borgtocht. /p>Advertentie
Het Hooggerechtshof verwierp op 17 januari 2024 het pleidooi van Das tegen de borgtochtvoorwaarden en zei: “Hier moet worden vermeld dat hij volgens de aantijgingen tegen de appellant eerder betrokken bij 57 zaken. Na het horen van beide partijen en het in aanmerking nemen van de huidige situatie, aangezien het een feit blijft dat hij niet alleen bij andere zaken betrokken was, maar dat er ook een moordaanslag op hem is gepleegd, zou het niet gerechtvaardigd zijn om de voorwaarde van de borgtocht te wijzigen, waardoor de appellant zou kunnen deelnemen. bij politieke activiteiten die de openbare orde in de plaats waarbij verzoeker betrokken is, verder zouden afschrikken. Als zodanig is deze rechtbank niet geneigd de voorwaarde te wijzigen zoals gevraagd en dienovereenkomstig worden de tussentijdse verzoeken afgewezen.”
Das heeft vervolgens de borgtochtvoorwaarden aangevochten bij de SC, die het bevel van de HC heeft vernietigd.
> © The Indian Express Pvt Ltd