NTA har talat med The Indian Express och hävdat att det inte finns några fel i de deklarerade resultaten. (Representativ bild)
— Biplob Das
Även en vecka efter att National Testing Agency (NTA) tillkännagav resultatet av JEE Main fortsätter kandidaterna att hävda att det fanns flera tekniska fel och fel i resultaten, med många som nu vänder sig till domstolen för att få hjälp.
Under den senaste veckan har studenter också tagit till sociala medier för att flagga klagomål angående förändringar i slutresultaten över natten, fel i ansökningsnummer och kandidater som markerats frånvarande trots att han påstår sig ha dykt upp på proven.
Bland dem är Vishal Narayan Singh, vars bror dök upp för båda försöken av JEE Mains från ett center i Gaya, Bihar. Singh hävdar att när de laddade ner svarsformuläret för det första försöket, som släpptes den 3 juli, var den råa poängen 177. Men den 12 juli, när det slutliga resultatet för den första sessionen släpptes, blev Vishal och hans bror chockade när de upptäckte att den senares percentil var bara 58.
Berättelser endast för prenumeranterVisa alla
PremiumÖkningen av arbetarens produktivitetspoäng
PremiumDelhi Confidential: Tiranga selfieskampanj en stor hit på självständighetsdagen
PremiumBihar berozgari-refräng gör plats för CM:s jobblöfte
PremiumCollegium ledd av CJI Ramana godkände över 250 för HCs; lediga platser nu sjunker…Prenumerera nu för att få 62 % RABATT Läs |Varför bara 60 % av JEE Main passouts registrerar sig för IIT-JEE Advanced 2022?
“När svarsbladet släpptes för första försöket var min brors råpoäng 177 av 300, men när resultaten slutligen kom var hans percentil 58, vilket är omöjligt för det råpoäng han fick. Om någon kandidat får till och med 99 eller 100 som sitt råpoäng i något skift av JEE Mains, är deras percentil nästan alltid över 87”, anmärkte Singh.
Han sa då att de trodde att dessa fel inte skulle dyka upp igen under den andra sessionen, som skulle ske den 24 juli. Detta visade sig dock inte vara fallet för hans bror. “Min bror hade försökt med 64 frågor under den andra sessionen. När svarsformuläret för den andra sessionen släpptes visade det att min bror försökte noll frågor. NTA säger att min bror måste ha valt och avmarkerat alla frågor, men så var det inte alls”, tillade han.
Den 6 augusti gick Singh till NTA-kontoret i Okhla, Delhi, med sina klagomål på sin brors vägnar. NTA gav honom ett svarsformulär för den första sessionen, där råpoängen visade sig vara endast 33, drastiskt lägre än 177, vilket var poängen i svarsbladet han laddade ner den 3 juli.
Annons
Singh har inte flyttat till domstol ännu men sa att han har lämnat in båda svarsbladen till NTA för omprövning och kommer att besluta om handlingssättet baserat på testbyråns svar. “En plats i en IIT är ovärderlig. Sådana avvikelser kommer att förstöra min brors drömmar. Men jag skjuts bara runt från NTA:s kontor i Noida till kontor i Delhi, till HRD-ministeriet, och försöker slåss för min bror”, sa han.
Astha Shukla, en student från Delhi, trodde att hon kvalificerade sig för JEE Advanced eftersom hennes percentil var 99,9, långt över det nödvändiga cutoff-värdet på 88,4. När Astha försökte registrera sig för JEE Advanced den 8 augusti misslyckades hon med att registrera sig eftersom en popup-ruta sa att hennes ansökningsnummer och lösenord var ogiltiga.
Läs även |IIT-Madras, Sony Indien erbjuder gratis kurs i teknikkunskaper till ekonomiskt svagare ingenjörsstudenter
Hennes advokat, Kaustabh Shukla, sa att Astha inte fick någon lättnad när hon närmade sig NTA. Ingenjörsaspiranten lämnade sedan in en stämningsansökan till Delhi High Court. De lämnade in sitt styrkort och alla andra dokument där Asthas ansökningsnummer nämndes. NTA hävdade i domstolen att Astha hade ansökt under ansökningsnummer 220310183267, annorlunda än ansökningsnummer 220310182367 som Astha hävdade var hennes.
Annons
NTA sa att det andra ansökningsnumret tillhör någon annan kandidat. Testbyrån sa också inför domstolen att Asthas poäng var 68,9 percentil i session ett och 58,8 percentil i session 2 vilket gjorde att hon inte var kvalificerad för JEE Advanced. Den hävdade vidare att de handlingar som lämnats in av Astha är falska och opålitliga.
Delhi High Court beordrade emellertid NTA att låta Astha registrera sig för JEE Advanced, samtidigt som den uppgav att frågan kommer att behandlas ytterligare i augusti. 18. “Det kan finnas flera tusen studenter över hela landet som kan ställas inför liknande problem med resultaten från JEE Mains. Vi måste lyfta fram detta på nationell nivå”, sa Shukla.
Läs |One Nation One Entrance Exam: JEE Main, NEET ska slås samman med CUET, säger UGC-chefen
Aditya Mittal, en annan student, lämnade också in en petition i Delhi HC och klagade på att percentilen som utfärdats av NTA ändrades över en natt, vilket gjorde honom olämplig för JEE Advanced. Mittals advokat Tanvir Ahmed Mir sa till The Indian Express, “Mittals svarsformulär som laddades ner den 3 augusti visade att poängen var 220, men den 4 augusti när min klient laddade ner svarsbladet igen var poängen 147. NTA säger att de har vad de har i protokollet och de har ingen aning om hur poängen blev annorlunda.”
NTA hade i rätten sagt att svarsbladet Mittal påstår sig ha laddat ner den 3 augusti är ett falskt dokument. Inga interimistiska åtgärder har beviljats Mittal av Delhi High Court ännu.
När de pratade med The Indian Express, har NTA-tjänstemän hävdat att det inte finns några fel i de deklarerade resultaten. “Svarsbladen som produceras av studenter i domstol där de påstår sig ha fått högre poäng stämmer inte överens med våra uppgifter. Hur som helst, ärendena är i domstol och vi kommer att klargöra där,” sa en hög NTA-tjänsteman.
Annons i bilder |Utbildningsinstitutioner lyser upp i tricolor för att fira 75:e självständighetsdagen
Anjali, en student från Ghaziabad som hade dykt upp för JEE Mains i Bal Vidya Academy, Rohini Sector 20 i Delhi , hävdade också att hon råkade ut för flera tekniska fel under sitt andra försök på JEE Mains som hölls den 24 juli.
“Skärmen på datorn jag tog provet på fortsatte att slås på och av var 5:e minut under provet. Jag klagade och de (tjänstemän på centret) bytte min plats. Men på det nya sätet hade musen problem. Om jag valde ett alternativ som mitt svar, skulle alla fyra alternativen väljas. Jag klagade igen och pratade med tentamensvakten. Jag fick bara 5 minuter extra på mig att slutföra provet, även om jag hade slösat bort 20-25 minuter på att ta reda på alla tekniska fel”, sa Anjali.
Annons
Hashtaggen #JEEMAinsThirdAttemptForAll trendade också på Twitter som hundratals användare krävde att den tredje omgången av JEE Mains skulle tillåtas för studenter eftersom tidigare försök var behäftade med tekniska fel och problem som NTA har vägrat att ta itu med.
NTA avslutade registreringen för JEE Advanced den 12 augusti, medan provet kommer att hållas den 28 augusti. Cirka 1,6 lakh studenter kommer att dyka upp för JEE Advanced.
Förklarat av The Indian Express Läs inte bara nyheterna. Förstå det. Läs våra dagliga förklaringar Läs nu