Huset var vitne til uregjerlige scener med noen opposisjonsparlamentsmedlemmer som viste plakater, rev papirer og slengte det opp i luften. (Filbilde)
Elektrisitetsloven (endringer), 2022, har blitt sendt til den stående komiteen for konsultasjon med interessenter midt i opposisjonen som kaller det et inngrep i stater’ makter og skade den føderale strukturen.
Bestemmelser i lovforslaget har blitt motarbeidet av en rekke opposisjonsstyrte stater, inkludert de som har som mål å la kunder ha muligheten til å velge strømleverandører – akkurat som man kan velge telefon- eller internettleverandører. Lovverket søker å skape konkurranse i sluttbrukersegmentet av kraftdistribusjonssektoren og foreslår at et discom (kraftdistribusjonsselskap) kan bruke andre kraftdistribusjonskonsesjonærer’ Nettverk. Den søker å endre lovens § 42 for å legge til rette for ikke-diskriminerende åpen tilgang til distribusjonsnettverket til en distribusjonstillatelseshaver. Den foreslår også å endre lovens § 14 for å lette bruken av distribusjonsnettverk for alle rettighetshavere i henhold til bestemmelser om ikke-diskriminerende åpen tilgang med målet om å «muliggjøre konkurranse, øke effektiviteten til distribusjonslisenshavere for å forbedre tjenester og sikre bærekraft». #8221; av kraftsektoren. Lovforslaget søker også å styrke betalingssikkerhetsmekanismen og gi flere fullmakter til regulatorer. “Det har blitt nødvendig å styrke reguleringsmekanismen, dømmende mekanisme i loven og å bringe administrative reformer gjennom forbedret selskapsstyring av distribusjonslisenshavere, ifølge lovforslaget.
Les i forklart |Forklart: Hvorfor har Elektrisitetsendringen førte til protester i Punjab?
Etter at lovforslaget om elektrisitet (endringer) ble introdusert i underhuset av parlamentet av kraftminister RK Singh, tvitret Delhis sjefsminister Arvind Kejriwal for å kalle den foreslåtte lovgivningen “farlig”, og sa at den “vil være til fordel for noen få kraftdistribusjonsselskaper.
Kejriwal tvitret på hindi: «Endringslov om elektrisitet blir fremmet i Lok Sabha i dag. Denne loven er veldig farlig. Med dette vil det i stedet for å bedre kraftproblemet i landet bli mer alvorlig. Folks lidelse vil øke. Bare noen få selskaper vil dra nytte av det. Jeg appellerer til senteret om ikke å bringe dette i all hast.»
Subscriber Only StoriesSe alle Sajjid Chinoy: ‘Rupien er en valuta med bedre resultater mot t… Delhi Confidensial: Midt i Bihar-dramaet, vil Harivansh trekke seg som nestleder … Konstant sparring, kommunikasjonsgap, krypskyggeskygge : Hvorfor Nitish sluttet NDA Toll til flyselskaper: Gi opplysninger om utenlandske reisende for “risikoanalyse” Abonner nå for å få 66 % RABATT Huset var vitne til uregjerlige scener med noen opposisjonsparlamentsmedlemmer som viste plakater, rev papirer og slengte det opp i luften. < p>Mens opposisjonspartier som Kongressen, DMK og Venstre-partiene søkte tilbaketrekking av lovforslaget, insisterte BJP-vennlige partier som YSRCP og BJD på bredere konsultasjoner. Les også |Se lovforslaget om elektrisitet (endringer) til parlamentarisk panel: AIPEF til PM I motsetning til innføringen av lovforslaget sa NK Premachandran fra RSP at bestemmelsene i den foreslåtte lovgivningen var i strid med den føderale strukturen. “Det er en akseptert konstitusjonell posisjon at de grunnleggende trekk ved grunnlovens grunnleggende karakterer ikke skal endres eller endres, men den føderale strukturen i landets grunnlov blir endret ved at bestemte stater i Union of India ikke blir tatt inn i hensyn,” sa han og påsto at senteret ikke konsulterte statene om lovforslaget. Premachandran sa ‘makt’ som et emne kommer under Concurrent-listen, og det var senterets “bundne plikt eller obligatoriske forpliktelse” å konsultere statene. Annonse Han la til: “Den vilkårlige privatiseringen av distribusjonssystemet i kraftsektoren ved å gi lisens til flere byråer for å yte tjenester i samme område vil resultere i tarifføkninger, og det vil negativt påvirke interessen til de vanlige forbrukerne så vel som bøndene. fordi de får strømtilskudd.» Kongress’ Manish Tewari protesterte mot lovforslaget og sa at lovforslaget forsøkte å tillate flere private selskaper å levere strøm i samme område, en bestemmelse som kan føre til “privatisering av fortjeneste og nasjonalisering av tap”. Også Les |Endringslov for elektrisitetsangrep på staters konstitusjonelle rettigheter: Punjab CM Mann CPI-M’s A M Ariff sa at bestemmelsene i det foreslåtte lovforslaget var i strid med høyesterettsdommen fra april 2017. Dommen har gitt «staten nok fleksibilitet til å utvikle sin kraftsektor på den måten de finner hensiktsmessig». Ariff påpekte også at tilbaketrekking av lovforslaget var et av hovedkravene i den årelange bondekampen som regjeringen hadde gitt en forsikring om. TMC’s Saugata Roy tok opp det samme problemet. DMK’s TR Baalu sa at Tamil Nadu-regjeringen ga gratis strøm til bønder de siste årene, og at de foreslåtte endringene kan påvirke “fattige bønder” som får gratis strøm. Annonse Singh hevdet imidlertid at opposisjonsmedlemmene henga seg til “falsk propaganda” mot lovforslaget, og utløste protester fra opposisjonsbenkene. “Bøndene vil fortsette å få gratis kraft. Det blir ingen tilbakeføring av tilskudd,” Singh sa midt oppfordringer til bredere konsultasjoner om tiltaket. “Vi har konsultert statene og andre interessenter. Dette lovforslaget er pro-folk og pro-bønder,” sa Singh da han introduserte lovforslaget. Opposisjonsparlamentsmedlemmer iscenesatte en walkout da deres krav om en splittelse av forslaget ble avvist. Les også |Lov nå, betal senere feiler kraftsektoren Mens BJD var enig i regjeringens beslutning om å sende den til den stående komiteen, der medlemmer av alle større partier har sin tilstedeværelse fra begge husene, har YSRCP et standpunkt om at det bør sendes til en utvalgt komité senere for å komme med flere anbefalinger. Dette kommer også midt i en fornyet debatt om freebie-kulturen og fokuset på de økende avgiftene til strømdiscom. I henhold til siste regjeringsdata, discoms i tre stater – Tamil Nadu, Maharashtra og Telangana – skyldte omtrent 57 prosent av den totale avgiften til kraftgenererende selskaper, etterfulgt av BJP-styrte Uttar Pradeshand Madhya Pradesh og UT i Jammu & Kashmir, som står for ytterligere rundt 26 prosent av den totale avgiften på 1 14 222 crore Rs som skylder kraftproduksjonsselskaper. Offentlige data oppdatert frem til 31. mars 2022 viser at stater skylder 62 931 crore Rs for tjenester og ytterligere 76 337 crore mot kostnadene for freebies annonsert av dem til statlige discoms. Blant statene som har misligholdt betalinger til discoms, leder Telangana listen med et kumulativt utestående på 11 915 crore Rs, etterfulgt av Maharashtra på 9 131 crore Rs. Uttar Pradesh leder flokken blant stater som ikke har betalt til discoms for subsidier på Rs 18 946 crore, etterfulgt av Madhya Pradesh på Rs 16 240 crore. Mens de tre øverste til sammen skylder Rs 65 041 crore, skylder de neste tre BJP-styrte statene Rs 29 280 crore av totalen, ifølge PRAAPTI (Payment Ratification And Analysis in Power Procurement for bringing Transparency in Invoicing of Generators) data til 31. juli 2022 . Forklart av The Indian Express Ikke bare les nyhetene. Forstå det. Les våre daglige forklaringer Les nå 
Premium
Premium
Premium
Premium