Artificiell intelligens (AI) är en mycket vanlig term idag, men vad dagens AI är och vad de flesta tror att det är, kan vara väldigt olika. Den AI du känner till är “svag” AI, men den AI som många fruktar är “stark.”
Vad är artificiell intelligens egentligen?
Det är lätt att slänga runt en term som “AI”, men det gör det inte tydligt vad vi egentligen pratar om. I allmänhet, “artificiell intelligens” avser ett helt område inom datavetenskap. Målet med AI är att få datorer att replikera vad naturlig intelligens kan åstadkomma. Det inkluderar mänsklig intelligens, intelligensen hos andra djur och intelligensen hos icke-djurliv som växter, encelliga organismer och allt annat som har någon form av intelligens.
Det finns en djupare fråga under detta ämne, och det är vad “intelligens” är i första hand. Sanningen är att inte ens vetenskapen om intelligens kan komma överens om en universell definition av vad som är eller inte är intelligens.
I stora drag handlar det om förmågan att lära av erfarenhet, fatta beslut och uppnå mål. Intelligens möjliggör anpassning till nya situationer, så det skiljer sig från förprogrammering eller instinkt. Ju mer komplexa problem som kan lösas, desto mer intelligens har du.
RELATERATProblemet med AI: Maskiner lär sig saker, men kan inte förstå dem
Vi har fortfarande mycket att lära om intelligens hos människor, trots att vi har många olika sätt att mäta intelligens. Vi är inte ens säkra på hur mänsklig intelligens fungerar under huven. Vissa teorier, som Gardners teori om multipla intelligenser har grundligt avfärdats, medan det finns massor av bevis för att stödja en allmän intelligensfaktor hos människor (kallad “G-faktorn“).< /p>
Med andra ord, detaljerna om intelligens, både naturliga och artificiella, utvecklas fortfarande. Även om vi kanske känner att vi intuitivt känner till intelligens när vi ser den, visar det sig att det är svårt att rita en snygg cirkel runt idén om intelligens!
The Age of Weak AI är här
Den AI vi har idag kallas vanligen för “svag” eller “berättelse” AI. Det betyder att ett specifikt AI-system är väldigt bra på att utföra bara en eller en smal uppsättning relaterade uppgifter. Den första datorn som slog en människa i schack, Deep Blue, var totalt värdelös på något annat. Snabbspola framåt till den första datorn som slog en människa på Go, AlphaGo och dess storleksordningar smartare, men ändå bara bra på en sak.
All AI du möter, använder eller ser idag är svag. Ibland kombineras olika smala AI-system för att bilda ett mer komplext system, men resultatet är fortfarande effektivt smal AI. Även om dessa system, särskilt de som fokuserar på maskininlärning, kan ge oförutsägbara resultat, är de inte alls som mänsklig intelligens.
Stark AI Finns inte
Sarunyu L/Shutterstock.com< /figur>
AI som är likvärdig eller överlägsen mänsklig intelligens existerar inte utanför fiktionen. Om du tänker på film-AI:er som HAL 9000, T-800, Data från Star Trek eller Robbie the Robot, är de till synes medvetna intelligenser. De kan lära sig att göra vad som helst, fungera i alla situationer och i allmänhet göra allt som en människa kan, ofta bättre. Det här är “starkt” AI eller AGI (Artificial General Intelligence), i grunden en artificiell enhet som är minst lika stor och sannolikt skulle överträffa oss.
Så vitt någon vet finns det inget verkligt exempel på detta “starka” AI existerar. Såvida det inte är någonstans i ett hemligt laboratorium någonstans, det vill säga. Faktum är att vi inte ens skulle veta var vi ska börja för att göra en AGI. Vi har ingen aning om vad som ger upphov till mänskligt medvetande, vilket skulle vara en central framväxande egenskap hos en AI. Något som kallas medvetandets svåra problem.
Är stark AI möjlig?
Ingen vet hur man gör en AGI, och ingen vet om det ens är möjligt att skapa en. Det är det långa och korta med det. Vi är dock ett bevis på att det finns en stark allmän intelligens. Om man antar att mänskligt medvetande och intelligens är resultatet av materiella processer enligt fysikens lagar, finns det i princip ingen anledning till att en AGI inte skulle kunna skapas.
Den verkliga frågan är om vi är smarta nog att ta reda på hur det kan göras. Människor kanske aldrig avancerar tillräckligt för att föda AGI:er och det finns inget sätt att sätta en tidslinje för denna teknik på det sätt som vi kan säga att 16 000 skärmar kommer att finnas tillgängliga om några år.
Annons
< p>Återigen kan vår smala AI-teknik och andra vetenskapsgrenar som genteknik, exotisk datoranvändning med kvantmekanik eller DNA och avancerad materialvetenskap hjälpa oss att överbrygga klyftan. Det är bara rena spekulationer tills det antingen plötsligt händer av en slump eller så har vi någon form av färdplan.
Då är det frågan om vi ska sträva efter att skapa AGI:er. Vissa mycket smarta människor, som den bortgångne professorn Stephen Hawking och Elon Musk, är av den åsikten att AGI kommer att leda till apokalyptiska slut.
Med tanke på hur långsökta AGI:er verkar, kan dessa bekymmer vara lite överdrivna, men kanske var snäll mot din Roomba, bara för säkerhets skull.
LÄS NÄSTA
- › MSI Clutch GM41 Lightweight Wireless Mouse Review: Mångsidig fjädervikt
- › 5 irriterande funktioner du kan inaktivera på Samsung-telefoner
- › Varför obegränsad mobildata faktiskt inte är obegränsad
- › Vad betyder “TFTI” Menar och hur använder du det?
- › Använder du Wi-Fi för allt? Här är varför du inte borde
- › Googles Pixel 6a och Pixel 7 ser ut som de bästa telefonerna hittills