Le raccomandazioni non sono vincolanti per il governo degli Stati Uniti. (Rappresentante)
Un gruppo di eminenti indiani-americani ha espresso disappunto per l'ultimo rapporto annuale della Commissione statunitense sulla libertà religiosa internazionale e ha affermato che è prevenuto nei confronti dell'India.
Il rapporto raccomandava all'amministrazione Biden di designare India, Cina, Pakistan, Afghanistan e altre 11 nazioni come “paese di particolare preoccupazione” nel contesto dello status di libertà religiosa.
Le raccomandazioni non sono vincolanti per il governo degli Stati Uniti.
“Il rapporto dell'USCIRF sull'India è distorto dalla selezione e dalle omissioni alimentate dalle campagne anti-India negli Stati Uniti,” presunto Khanderao Kand della Foundation for India and Indian Diaspora Studies (FIIDS), un'istituzione di ricerca e sensibilizzazione politica con sede negli Stati Uniti.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
Il meglio di Express Premium
PremiumOroscopo di oggi, 29 aprile 2022: Bilancia,… In un primo momento, IndiGo utilizza la navigazione indiana… I VC riducono i budget: Startup restructur… Dalla matematica vedica alle malattie zoonotiche: …Altre storie premium >> Invece di riconoscere che il Citizenship Amendment Act (CAA) dell'India è un atto che dà la cittadinanza ai rifugiati che sono stati perseguitati religiosamente dal Pakistan, dall'Afghanistan e dal Bangladesh, è erroneamente proiettato come un atto da togliere cittadinanza, disse. Allo stesso modo, il rapporto non ha menzionato che il National Register of Citizenship (NRC), comune nei paesi più democratici, è stato implementato secondo la sentenza della corte indiana, ha affermato Kand. “È deludente che il rapporto citi solo i musulmani del Kashmir, ma abbia ignorato gli indù Pandit del Kashmir, vittime del loro terrorismo che sono stati cacciati e uccisi. Non ha menzionato che la situazione si è normalizzata dopo l'abolizione di 370,” ha affermato Jeevan Zutshi, membro fondatore del Global Kashmir Pandit Diaspora (GKPD). “Il rapporto è in contraddizione con le credenziali umanitarie dell'India poiché il 90% della mia famiglia allargata e la maggior parte degli indigeni del Bangladesh si stanno recando in India per salvare la vita dai jihadisti, ” ha affermato Priya Saha, editore statunitense di Dalit Kantha e Bangladesh Journal of Minority. Il presidente del Consiglio per gli affari strategici, il dottor Adityan, ha osservato un modello di pregiudizio e ha affermato: “L'USCIRF nel suo rituale annuale di relazione mostra il suo pregiudizio compulsivo contro l'India! Il rapporto USCIRF è diventato uno strumento politico della politica statunitense privo di qualsiasi obiettività! Il rapporto mostra un'ignoranza insensibile sulle leggi, la costituzione e le realtà di base indiane!” “L'ignoranza sulla realtà e gli interessi acquisiti sono alla base di questo rapporto. USCRIF dovrebbe fare un rapporto imparziale ed essere al di sopra degli interessi acquisiti,” disse il professor Yash Pathak, uno studioso Fulbright. Sukhi Chahal, un sikh con sede in California e caporedattore di Khalsa Today, ha criticato l'etichettatura riportata degli agricoltori sikh. “Alcune forze anti-indiane ed elementi khalistani dall'estero avevano apertamente dichiarato ricompense in dollari statunitensi per creare disordini in India tramite gli agricoltori’ proteste. Invece di riconoscere che i terroristi Khalistani si erano infiltrati nella protesta degli agricoltori, il rapporto prevedeva erroneamente che il governo avesse screditato tutti i manifestanti dei contadini sikh come terroristi,” disse Chahal. Chandru Acharya, presidente, South Asian American Voices For Impact, ha affermato che il rapporto fornisce una narrativa unilaterale e parziale sulla libertà religiosa in India con affermazioni esagerate progettate per alimentare un ecosistema di paura e odiare. “Il rapporto manca di autenticità e tenta di bollare la stragrande maggioranza degli indù amanti della pace e pluralisti come estremisti,” Egli ha detto.
Premium
Premium
Premium