Minister for elektronikk og informasjonsteknologi Ashwini Vaishnaw sa fredag at regjeringen er åpen for å innføre “strengere” retningslinjer for mellomledd i sosiale medier hvis Lok Sabha og Rajya Sabha er i stand til å bygge en konsensus om det.
Hans uttalelse i Rajya Sabha, som svar på et spørsmål fra Anand Sharma fra kongressen, kom fire dager etter at høytstående tjenestemenn i departementene for informasjon og kringkasting samt IT møtte toppledere fra Google, Facebook, YouTube og Twitter for å forstå prosessen med å flagge, degradere og fjerne kontroversielt innhold.
Sjekk ut Express Premium
Klikk her for mer
De tilstede på møtet 31. januar, kalt inn av I&B-departementet, sa at dette ikke var et engangsmøte, og at det ville bli gjennomført minst én gang hvert kvartal, om ikke mer, for å holde regjeringen orientert om utviklingen i innholdet. fjerningsprosess.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
Vaishnaw fortalte Rajya Sabha at regjeringen er åpen for enda strengere regler for sosiale medier for å holde dem ansvarlige.
«Jeg personlig mener at for å beskytte innbyggerne våre, må vi gjøre reglene strengere. På dette tidspunktet jobber vi innenfor konstitusjonelle rammer. Statens rolle og senterets rolle må begge ses i perspektiv. Vi må stå frem som et samfunn og skape mye mer ansvarlighet for sosiale medier,” sa han.
Svar på et spørsmål fra BJPs Sushil Kumar Modi som ønsket å vite hvilke tiltak som hadde blitt tatt mot nettsteder som hadde la opp ærekrenkende bilder av muslimske kvinner og prøvde å auksjonere dem bort, sa Vaishnaw at beskyttelse av kvinners verdighet på nettet var en grunnleggende konstruksjon, og det ville ikke være noen kompromiss med det.
Forklart
Reglene og tilbakeslaget
For et år siden varslet regjeringen regler for å holde sosiale medier og OTT-plattformer mer ansvarlige for innhold. Månedlige etterlevelsesrapporter om klager, tiltak og rettsmidler måtte publiseres. Mellommennene har flyttet domstolene mot en regel som pålegger dem å avsløre den første opphavsmannen til en melding.
“Det er vår forpliktelse. Uansett hvilken informasjon som kom til oss, reagerte vi umiddelbart på den,” sa han.
Han sa at hver gang regjeringen forsøkte å ta skritt for å gjøre sosiale medier mer ansvarlige, var det opposisjonen som påsto at ytringsfriheten ble tatt bort.
På møtet 31. januar sa en toppleder i en mellommann på sosiale medier: «MeitY har nå en prosess der de rapporterer innhold som de mener er kontroversielt. Vi foretar vår egen interne gjennomgang av innholdet, og basert på resultatet av den gjennomgangen, fjerner vi enten innholdet, eller går tilbake og forklarer departementet hvorfor vi ikke tar ned innholdet. Tjenestemenn fra Broadcasting (I&B) ønsket å forstå prosessen bedre.»
Ifølge tjenestemenn som var til stede på møtet, spurte I&B-departementet mellomleddene i sosiale medier hvordan de taklet falske nyheter, anti-India innhold, nakenhet, porno og annet kontroversielt innhold på deres plattformer. De ønsket også å vite hva plattformene gjorde proaktivt for å takle slikt innhold og hvor mye av det som ble fjernet hver måned.
“Vi forklarte for dem hele prosessen med hvordan, til tross for å bruke de tilgjengelige mekanismene for innholdsgjennomgang, noe av det klarer å unnslippe gransking av algoritmer og maskiner. Selv om vi hele tiden jobber med å forbedre prosessen, vil noe av innholdet alltid måtte merkes for fjerning, sa en annen leder for sosiale medier som var til stede på møtet.
I forrige måned, I&B og IT-departementer hadde flagget flere håndtak og innhold til sosiale medieplattformer for fjerning.
IT-departementet hadde identifisert 73 Twitter-håndtak, fire YouTube-kanaler og ett spill på Instagram for falskt innhold og oppfordringsinnhold, og bedt de respektive mellomleddene i sosiale medier om å suspendere dem.
I&B-departementet hadde gitt ordre til forby 35 flere kanaler på YouTube etter å ha mottatt etterretningsinformasjon om at disse kanaleierne var basert i Pakistan og var involvert i å spre “anti-India falske nyheter på en koordinert måte over digitale medier”.
Tjenestemenn sa at ledere fra alle sosiale medieselskaper til stede på møtet var enige om at innholdet som ble flagget av de to departementene faktisk var ulovlig, og derfor ble fjernet raskt.
I februar 2021 hadde MeitY varslet regler og retningslinjer for å holde sosiale medier og over-the-top (OTT) innholdsplattformer mer ansvarlige for “misbruk og misbruk” av innholdet som er vert på deres plattformer.
Som en del av retningslinjene hadde IT-departementet bedt alle sosiale medieselskaper om å utnevne en intern klageansvarlig hvis navn og kontaktinformasjon skulle deles med departementet, en bosatt klageansvarlig som skulle ha et kontor i India og være en indisk statsborger som innehar pass, samt en overholdelsesansvarlig som bør være til stede i India og sikre overholdelse av plattformens overholdelse av IT-loven og reglene.
Månedlige samsvarsrapporter om de mottatte klagene, tiltakene som ble iverksatt og oppreisningen for slike klager måtte også publiseres av mellommennene, i henhold til reglene som ble varslet i februar 2021.
Mens IT-departementet da også hadde sagt at mellomledd i sosiale medier som primært var i bransjen med å tilby peer-to-peer meldingstjenester, måtte avsløre den første opphavsmannen til en melding når de ble spurt, utfordret sosiale medier-formidlere, inkludert WhatsApp, denne regelen for flere High Courts.
Reglene ble varslet etter en intens frem og tilbake mellom IT-departementet og Twitter i januar og februar 2021.
31. januar, midt pågående bondeprotester på grensen til Delhi, hadde IT-departementet sendt Twitter en liste med 257 kontoer, der de ba den blokkere tilgangen deres fra plattformen og fra India. IT-departementet hadde brukt sine beredskapsmyndigheter i henhold til § 69 i informasjonsteknologiloven.
Selv om Twitter i utgangspunktet fulgte ordren, opphevet den senere blokkeringen av noen av kontoene, med henvisning til ytringsfriheten på plattformen. Flyttingen falt ikke i god jord hos IT-departementet som da hadde sagt at plattformen ikke burde ha påtatt seg «rollen som en domstol og rettferdiggjøre manglende overholdelse».
- Indian Express-nettstedet har blitt vurdert GREEN for sin troverdighet og pålitelighet av Newsguard, en global tjeneste som vurderer nyhetskilder for deres journalistiske standarder.
© The Indian Express (P ) Ltd