 </p>
<p>Die Ergebnisse des mit Spannung erwarteten Untersuchungsberichts von Sue Grey zum angeblichen „Partygate“-Skandal in Großbritannien wurden veröffentlicht. Die Anschuldigungen beziehen sich auf mehr als ein Dutzend Regierungsparteien, die während der Pandemie abgehalten wurden und wahrscheinlich gegen Regeln im Zusammenhang mit der Pandemie verstoßen haben.</p>
<!-- WP QUADS Content Ad Plugin v. 2.0.81 -->
<div class=)
Erklärt: Was sind die Ergebnisse von Sue Grays Bericht über die Partys in der Downing Street?
Der zentrale Zweck dieser Untersuchungen, wie im Bericht angegeben, besteht darin, „ein allgemeines Verständnis der Art der Versammlungen zu erlangen, einschließlich: Teilnahme, Rahmen und Zweck, in Bezug auf die Einhaltung der geltenden Leitlinien Zeit.
Das Team von Gray führte Interviews mit über 70 Personen durch und untersuchte relevante dokumentarische und digitale Informationen. Dazu gehörten E-Mails, WhatsApp-Nachrichten, Textnachrichten, Fotos und Gebäudeeingangs- und -ausgangsprotokolle.
Erstens, welche Parteien wurden im Grey-Bericht untersucht?
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
Die untersuchten Versammlungen fanden über einen Zeitraum von 20 Monaten vom 15. Mai 2020 bis zum 16. April 2021 statt.
Die von Grays Team untersuchten Ereignisse sind wie folgt:
15. Mai , 2020: Ein Foto, das eine Reihe von Gruppen im Garten der Downing Street Nr. 10 zeigt
20. Mai 2020: Eine Versammlung im Garten der Downing Street Nr. 10 für Mitarbeiter Nr. 10
18. Juni 2020: Eine Versammlung im Kabinettsbüro, 70 Whitehall, anlässlich der Abreise einer Privatsekretärin Nr. 10
19. Juni 2020: Eine Versammlung im Cabinet Room in der Downing Street Nr. 10 am Geburtstag des Premierministers
13. November 2020: Eine Versammlung in der Downing Street Nr. 10 eben; eine Versammlung in der Downing Street Nr. 10 zum Abgang eines Sonderberaters
27. November 2020: Eine Versammlung in der Downing Street Nr. 10 zum Abgang eines Sonderberaters
10. Dezember 2020: Ein Treffen im Bildungsministerium vor den Weihnachtsferien
15. Dezember 2020: Eine Versammlung in Downing Street Nr. 10 für ein Online-Weihnachtsquiz
17. Dezember 2020: Eine Versammlung im Cabinet Office, 70 Whitehall to ein Online-Weihnachtsquiz für das Privatbüro des Kabinettssekretärs veranstalten;
Ein Treffen im Kabinettsbüro, 70 Whitehall, anlässlich des Abgangs eines hochrangigen Beamten des Kabinettsbüros;
Eine Versammlung in der Downing Street Nr. 10 anlässlich des Abgangs eines Beamten Nr. 10 (vor Gray, dem dienstältesten Beamten Großbritanniens, sollte Kabinettssekretär Simon Case die Ermittlungen durchführen. Er trat jedoch im Dezember 2021 zurück, nachdem die Nachricht bekannt wurde dass zwei regelbrechende Partys Berichten zufolge in seinem eigenen Büro abgehalten wurden.)
Best of Explained
Klicken Sie hier für mehr
18. Dezember 2020:Eine Versammlung in der Downing Street Nr. 10 vor den Weihnachtsferien
14. Januar 2021: Eine Versammlung in der Downing Street Nr. 10 anlässlich der Abreise von zwei Privatsekretären Nr. 10
16. April 2021: Eine Versammlung in der Downing Street Nr. 10 beim Abgang eines hochrangigen Beamten Nr. 10;
Eine Versammlung in der Downing Street Nr. 10 beim Abgang eines weiteren Beamten Nr. 10.
Newsletter | Klicken Sie hier, um die besten Erklärungen des Tages in Ihren Posteingang zu bekommen
Was sind die Ergebnisse?
Der Bericht stellt fest, dass vor dem Hintergrund der Pandemie „ein Teil des Verhaltens im Zusammenhang mit diesen Versammlungen schwer zu rechtfertigen ist.“
Noch entscheidender stellt der Bericht fest: „Manchmal scheint es, als ob zu wenig darüber nachgedacht wurde, was im ganzen Land passiert, wenn man die Angemessenheit einiger dieser Versammlungen, die Risiken, die sie für die öffentliche Gesundheit darstellen, und wie sie in der Öffentlichkeit erscheinen könnten, berücksichtigt hat . Es gab Führungs- und Urteilsfehler verschiedener Teile von Nr. 10 und des Kabinettsbüros zu unterschiedlichen Zeiten. Einige der Veranstaltungen hätten nicht stattfinden dürfen.“
Es wird auch darauf hingewiesen, dass „exzessiver Alkoholkonsum“ für ein professionelles Arbeitsumfeld nicht angemessen ist.
Was passiert jetzt?
Der am Montag veröffentlichte Bericht ist nicht vollständig und Downing Street hat gesagt, dass er verfügbar sein wird, sobald die Metropolitan Police mit ihren Ermittlungen fertig ist. Die Polizei hatte zuvor erklärt, dass sie die Vorwürfe nicht untersuchen werde, da es ihre Politik sei, nachträgliche Verstöße gegen die COVID-19-Protokolle nicht zu untersuchen.
Aber nachdem ihnen einige Informationen vom Untersuchungsteam des Kabinettsbüros zur Verfügung gestellt wurden, führen sie ihre eigenen Untersuchungen für alle oben genannten Daten durch, mit Ausnahme von vier von ihnen. Sie haben gesagt, dass die vier Versammlungen außerhalb des Rahmens ihrer Ermittlungen liegen, weil sie die Schwelle für strafrechtliche Ermittlungen nicht erreichen.
Der sogenannte „Partygate“-Skandal hat die britische Öffentlichkeit zutiefst beleidigt, die besonders wütend auf ihren Premierminister Boris Johnson ist. Seine offensichtlichen Verstöße gegen das COVID-19-bezogene Protokoll sind selbst bei einigen Mitgliedern seiner eigenen Partei nicht gut angekommen. Letzten Monat verteidigte Johnson hartnäckig wiederholte Aufrufe – sowohl von der Opposition als auch von Abgeordneten seiner Partei – mit der Forderung, er solle austreten.
Jedoch überdachten einige Abgeordnete seiner Partei später ihre Position und milderten vorübergehend ihre Haltung gegen Johnson. Eine Untergruppe dieser Abgeordneten verschob die Anrufung von Johnsons Sturz bis zur Veröffentlichung von Grays Bericht.
Wenn einige Mitglieder von Johnsons Tory-Partei ihn immer noch als Belastung sehen, könnte die Möglichkeit bestehen, dass ein Misstrauensvotum gegen ihn ausgelöst wird. Nach den Regeln der Konservativen Partei kann ein Misstrauensvotum ausgelöst werden, wenn 15 Prozent der Parteiabgeordneten an den Vorsitzenden eines Ausschusses von 1922, Sir Graham Brady, schreiben. In absoluten Zahlen müssen 54 Abgeordnete an Brady schreiben, wonach die Abstimmung vom Ausschuss durchgeführt wird. Um diese Abstimmung zu überleben, muss Johnson, wenn es dazu kommt, die Unterstützung von mindestens 50 Prozent der Abgeordneten seiner Partei gewinnen.
Zum Abschluss ihres 12-seitigen Berichts sagte Gray: „… Einige dieser Versammlungen hätten nicht stattfinden oder sich so entwickeln dürfen, wie sie es taten. Aus diesen Ereignissen können wichtige Erkenntnisse gezogen werden, die sofort in der gesamten Regierung angegangen werden müssen.“
- Die Website von Indian Express wurde GREEN wurde von Newsguard, einem globalen Dienst, der Nachrichtenquellen nach ihren journalistischen Standards bewertet, für ihre Glaubwürdigkeit und Vertrauenswürdigkeit bewertet.
© IE Online Media Services Pvt GmbH