Ein ukrainischer Soldat in einem Graben an der Front in Popasna, Ukraine, 24. Januar 2022. (Brendan Hoffman/The New York Times)
Geschrieben von Anton Troianovski , Michael Schwirtz und Andrew E. Kramer
In den ersten Jahren von Wladimir Putins Amtszeit als russischer Führer war das Militär des Landes eine ausgehöhlte, aber nuklear bewaffnete Hülle.
< p>Es hatte Mühe, U-Boote in der Arktis über Wasser zu halten und einen Aufstand in Tschetschenien in Schach zu halten. Hochrangige Offiziere lebten manchmal in schimmeligen, rattenverseuchten Mietskasernen. Und statt Socken wickelten schlecht ausgebildete Soldaten ihre Füße oft in Stoffschwaden, wie es ihre sowjetischen und zaristischen Vorgänger getan hatten.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png Erklärt |Warum zieht Russlands Putin „rote Linien“ über der Ukraine?
Zwei Jahrzehnte später ist es eine ganz andere Streitmacht, die sich nahe der Grenze zur Ukraine versammelt hat. Unter Putins Führung wurde es zu einer modernen hochentwickelten Armee umgebaut, die in konventionellen Konflikten schnell und mit tödlicher Wirkung eingesetzt werden kann, sagten Militäranalysten. Es verfügt über präzisionsgelenkte Waffen, eine neu optimierte Kommandostruktur und gut ernährte und professionelle Soldaten. Und sie haben immer noch die Atomwaffen.
Das modernisierte Militär hat sich zu einem Schlüsselinstrument von Putins Außenpolitik entwickelt: Eroberung der Krim, Intervention in Syrien, Wahrung des Friedens zwischen Armenien und Aserbaidschan und gerade in diesem Monat Stützung eines russlandfreundlichen Führers in Kasachstan. Jetzt befindet sie sich mitten in ihrer bisher ehrgeizigsten – und bedrohlichsten – Operation: sie setzt Drohungen und möglicherweise, wie viele befürchten, Gewalt ein, um die Ukraine wieder in den Einflussbereich Moskaus zu bringen.
„Die Mobilität des Militärs, seine Bereitschaft und seine Ausrüstung ermöglichen es Russland, Druck auf die Ukraine und den Westen auszuüben“, sagte Pavel Luzin, ein russischer Sicherheitsanalyst. „Atomwaffen sind nicht genug.“
Ohne einen Schuss abzugeben, hat Putin die Biden-Administration gezwungen, andere außenpolitische Prioritäten zurückzustellen und sich mit den Beschwerden des Kremls gegen die Weißen auseinanderzusetzen House hat lange abgetan – insbesondere die Umkehrung der Westneigung der Ukraine in der postsowjetischen Zeit.
Es ist Putins größter Einsatz des Militärs, um Russland wieder zu der globalen Bedeutung zu verhelfen, die es mit dem Ende des Kalten Krieges verloren hat. Putin legte diese Doktrin im Jahr 2018 dar, als er seine jährliche Rede zur Lage der Nation nutzte, um neue Atomwaffen vorzustellen, die mit 20-facher Schallgeschwindigkeit fliegen könnten.
„Niemand hat uns zugehört, “, sagte Putin in seiner Rede, die eine Videosimulation enthielt, die eine russische Rakete zeigt, die auf die Vereinigten Staaten zusteuert. „Hören Sie uns jetzt zu.“
Heute ist es die Überholung der konventionellen Streitkräfte, die in der Ukraine-Krise als Druckmittel diente.
Lesen Sie auch |Russisch-chinesische Wärme lässt Delhi auf dem Drahtseil gehen Ukraine
Die an der Grenze zur Ukraine angehäuften T-72B3-Panzer haben ein neues thermisches Optiksystem für Nachtkämpfe sowie Lenkflugkörper mit der doppelten Reichweite anderer Panzer, so Robert Lee, ein Veteran des US Marine Corps und Ph.D. Kandidat am King’s College in London, der ein russischer Militärexperte ist. Kalibr-Marschflugkörper, die auf Schiffen und U-Booten im Schwarzen Meer eingesetzt werden, und Iskander-M-Raketen, die entlang der Grenze aufgestellt sind, können Ziele fast überall in der Ukraine treffen, sagte Lee.
Laut einem Artikel von Alexei Krivoruchko, einem stellvertretenden Verteidigungsminister, aus dem Jahr 2020 hat die russische Luftwaffe in den letzten zehn Jahren mehr als 1.000 neue Flugzeuge angeschafft. Dazu gehören die fortschrittlichsten Jäger des Landes, die SU-35S; ein Geschwader davon wurde vor gemeinsamen Militärübungen im nächsten Monat nach Weißrussland entsandt.
Die neuen Fähigkeiten zeigten sich bei der russischen Intervention in Syrien im Jahr 2015. Sie waren nicht nur effektiv, sondern brachten auch einige Angehörige des US-Militärs ins Grübeln Wache.
„Es ist mir peinlich zuzugeben, dass ich vor ein paar Jahren überrascht war, als Kalibr-Raketen aus dem Kaspischen Meer flogen und Ziele in Syrien trafen“, sagte Generalleutnant Ben Hodges, der ehemalige Kommandant der US-Armee in Europa. „Das war eine Überraschung für mich, nicht nur die Kapazität, sondern ich wusste nicht einmal, dass sie da sind.“
In Premium Now |Warum die Ukraine für Russland wichtig ist
Das Denken des Kreml hat sich auch über die Größe der Streitkräfte entwickelt. Das Militär setzt weniger auf eine schwindende Zahl von Wehrpflichtigen als vielmehr auf einen abgespeckten, gut ausgebildeten Kern von rund 400.000 Vertragssoldaten.
Diese Soldaten werden besser behandelt. Bei einem Besuch im Verteidigungsministerium im Dezember prahlte Putin damit, dass der durchschnittliche Leutnant jetzt etwas mehr als umgerechnet 1.000 Dollar pro Monat verdiene, besser als das Durchschnittsgehalt in anderen Sektoren. Die Bundesregierung, fügte er hinzu, gebe etwa 1,5 Milliarden Dollar für die Subventionierung von Privatunterkünften für Militärangehörige aus.
Und alle russischen Soldaten müssen jetzt mit dicken Militärsocken eingesetzt werden.
Neu ist nicht nur Russlands aufgerüstete Ausrüstung, sondern auch die sich entwickelnde Theorie darüber, wie der Kreml sie verwendet. Das Militär hat einen Ansatz verfeinert, den Dmitry Adamsky, ein Wissenschaftler für internationale Sicherheit an der Reichman University in Israel, „domänenübergreifenden Zwang“ nennt – eine Mischung aus realer oder angedrohter Gewaltanwendung mit Diplomatie, Cyberangriffen und Propaganda, um politische Ziele zu erreichen. p> Testen Sie Express Premium
Klicken Sie hier, um mehr zu erfahren
Diese gemischte Strategie spielt sich in der aktuellen Krise um die Ukraine ab. Russland drängt auf sofortige weitreichende Zugeständnisse des Westens. Russische Truppenbewegungen in das verbündete Weißrussland bringen eine potenzielle Invasionstruppe in einen Umkreis von 100 Meilen um die ukrainische Hauptstadt Kiew. Russische Staatsmedien warnen davor, dass ukrainische Streitkräfte diejenigen sind, die Aggressionen vorbereiten.
Und am 14. Januar brachten Hacker Dutzende von Websites der ukrainischen Regierung herunter und veröffentlichten auf einer eine Nachricht, in der es hieß: „Haben Sie Angst und erwarten Sie das Schlimmste.“
„Sie sehen etwas Cyber, Sie sehen Diplomatie, Sie sehen Militärübungen“, sagte Adamsky. „Sie sind alle per Design verwandt.“
Nicht alle Streitkräfte, die entlang der ukrainischen Grenze aufgestellt sind, sind Russlands fortschrittlichste. Die im Norden angehäuften haben ältere Waffen und sind hauptsächlich dazu da, ukrainische Ressourcen einzuschüchtern und auszudehnen, sagte Oleksiy Arestovych, ein ehemaliger Offizier des ukrainischen Militärgeheimdienstes, der jetzt ein politischer und militärischer Analyst ist.
Je besser- ausgerüstete und modernisierte Einheiten, sagte er, sind in das Gebiet in der Nähe von zwei abtrünnigen Provinzen im Osten der Ukraine gezogen, wo Russland 2014 einen Separatistenkrieg angezettelt hat, der bis heute andauert Erdgas
Russlands militärische Modernisierung soll auch zunehmend eine Botschaft an die Vereinigten Staaten senden, indem es Macht über Osteuropa hinaus projiziert, was US-Beamte frustriert und manchmal überrascht.
Zum Beispiel brauchten Russlands militärische Transportflugzeuge nur Stunden, um etwa 2.000 russische Friedenstruppen zusammen mit schwerer Rüstung in den Südkaukasus zu bringen, nachdem Putin ein Ende des Krieges zwischen Aserbaidschan und Armenien im Jahr 2020 vermittelt hatte.
In Syrien, wo Russland 2015 mit verheerenden Luftangriffen und begrenzten Bodentruppen intervenierte, um Präsident Baschar Assad zu schützen, zeigten die Fortschritte Russlands, dass es präzisionsgelenkte Waffen effektiv einsetzen kann, ein Vorteil, den westliche Streitkräfte Russland gegenüber lange Zeit innehatten.
< p>Russland nutzte den Krieg in Syrien, sagen Experten, als Labor, um Taktiken und Waffen zu verfeinern und Kampferfahrung für einen Großteil seiner Streitkräfte zu sammeln. An untergeordnete Beamte wurde mehr Verantwortung delegiert, ein Grad an Autonomie, der im Gegensatz zu der zivilen Regierungsstruktur in der Putin-Ära steht. Verteidigungsminister Sergei K. Shoigu sagte letzten Monat, dass alle Bodentruppenkommandeure, 92 % der Luftwaffenpiloten und 62 % der Marine Kampferfahrung hätten.
„Sie haben sich selbst und der ganzen Welt gezeigt, dass sie dazu in der Lage sind um großangelegte Operationen mit Präzisionswaffen und Langstreckenwaffen und Geheimdienstkapazitäten zu deren Unterstützung durchzuführen“, sagte Adamsky, der in Israel ansässige Experte.
oben in der Ukraine
Bei all seinen Fortschritten in den letzten Jahren behält das russische Militär eine kritische Schwäche seines sowjetischen Vorgängers: die zivile Seite der Wirtschaft des Landes, fast ohne Hightech-Fertigung und Unternehmensinvestitionen in Forschung und Entwicklung. Die Armeeausgaben machen einen viel höheren Prozentsatz des Bruttoinlandsprodukts aus als in den meisten europäischen Ländern, wodurch andere Sektoren ausgehungert werden.
Als das ukrainische Militär beispielsweise russische Aufklärungsdrohnen abschoss, entdeckte es laut einem im November veröffentlichten Bericht von Conflict Armament Research, einem auf die Verfolgung von Waffen spezialisierten Unternehmen mit Sitz in Großbritannien, Elektronik und Motoren, die von Hobby-Drohnenfirmen in Westeuropa gekauft wurden /p>
Russland besitzt nur wenige neue Waffensysteme, die vollständig von Grund auf neu entwickelt wurden, sagen Analysten. Ein Großteil der Modernisierung besteht aus der Überholung älterer Geräte.
Aber einzelne Waffensysteme sind weniger wichtig als die innovative Nutzung des Wissens durch das Militär, das in jedem der Engagements von Putins Amtszeit gewonnen wurde, sagte General Philip M. Breedlove, der NATO-Befehlshaber war, als 2014 der Krieg in der Ukraine ausbrach.
< p> „Das Kompliment, das wir Russland machen müssen, ist, dass sie eine lernende und anpassungsfähige Kraft sind“, sagte Breedlove. „Jedes Mal, wenn wir sie im Konflikt sehen, werden sie ein bisschen besser und ein bisschen besser.“
Putin war erst wenige Monate in seiner ersten Amtszeit als Präsident, als er mit einer militärischen Katastrophe konfrontiert war. Am 12. August 2000 explodierte ein Torpedo im Atom-U-Boot Kursk und schickte es mit 118 Seeleuten auf den Grund der Barentssee. Die gescheiterte Rettungsmission der russischen Marine, die zum Tod aller an Bord und zu einem untypischen mea culpa von Putin führte, unterstrich die Unfähigkeit des Militärs.
Der Untergang bestimmte Putins erste Amtszeit zusammen mit einem bösartigen und blutigen Krieg in Tschetschenien, wo das russische Militär jahrelang darum kämpfte, einen islamischen Aufstand niederzuschlagen.
Ein wichtiger Wendepunkt kam 2008, als ein seit langem schwelender Konflikt um umstrittene Gebiete in der Republik Georgien in einen Krieg überging.
Die russischen Streitkräfte überwältigten schnell ihre viel kleineren georgischen Nachbarn, aber der Krieg deckte tiefe Mängel im russischen Militär auf. Bodentruppen standen nicht in Funkkontakt mit der Luftwaffe, was zu mehreren schweren freundlichen Feuerangriffen führte. Die Kommunikation war so schlecht, dass einige Beamte ihre privaten Handys benutzen mussten. Panzer und Schützenpanzer brachen häufig zusammen.
Die Fehlschläge führten zu einer massiven Erschütterung der russischen Streitkräfte. Laut Mathieu Boulègue, einem Forschungsstipendiaten im Russland- und Eurasien-Programm im Chatham House in London, wurde die Stärke des sowjetischen Militärs im Landkrieg wiederbelebt, mit Verbesserungen wie der überarbeiteten Artillerie-Technologie.
Etwas mehr als ein Jahrzehnt später , Russlands Werkzeuge der elektronischen Kriegsführung, die verwendet werden können, um feindliche Kommunikation abzufangen oder zu stören und Drohnen vom Kurs abzubringen und aus dem Himmel zu schlagen, gelten laut Analysten als weit überlegen gegenüber dem US-Militär.
„Wir spielen jetzt eine Aufholjagd“, sagte Hodges. „In den letzten 20 Jahren haben wir uns auf iPhones oder Mobiltelefone und Terrornetzwerke konzentriert, während sie weiterhin beträchtliche, leistungsstarke Stör- und Abhörfähigkeiten entwickelten.“
Es gab einige Rückschläge für Moskau, einschließlich beunruhigender Waffenausfälle. Im Jahr 2019 explodierte ein Prototyp einer nuklear angetriebenen Marschflugkörper – von Putin als Herzstück eines neuen Wettrüstens mit den Vereinigten Staaten gefeiert – während eines Tests, tötete mindestens sieben Menschen und spuckte kilometerweit Strahlung aus.
Aber als die Rhetorik des Kremls Russland zunehmend als in einen existenziellen Konflikt mit dem Westen verstrickt hinstellte, wurden kaum Kosten gescheut. Die Investition in das Militär wurde von einer Militarisierung der russischen Gesellschaft unter Putin begleitet, wodurch das Konzept eines von Feinden umgebenen Mutterlandes und die Möglichkeit eines bevorstehenden Krieges verankert wurden.
All diese Entwicklungen, sagen Analysten, machen es dem Westen schwer, Putin davon abzuhalten, die Ukraine anzugreifen, wenn er entschlossen ist.
„Es gibt sehr wenig, was wir tun können, um Russlands Fähigkeit zu leugnen, weitere Kriege gegen die Ukraine zu führen, “, sagte Boulégue. „Wir können eine Weltanschauung nicht verhindern.“
Dieser Artikel erschien ursprünglich in der New York Times.
- Die Website von Indian Express wurde GREEN wurde von Newsguard, einem globalen Dienst, der Nachrichtenquellen nach ihren journalistischen Standards bewertet, für ihre Glaubwürdigkeit und Vertrauenswürdigkeit bewertet.
