Der Überprüfungsantrag der Regierung von Maharashtra zum Urteil des SC wurde in der letzten Maiwoche vom Spitzengericht zurückgewiesen.
Der Oberste Gerichtshof hat letzten Monat Maharashtras Überprüfungsantrag gegen sein früheres Urteil, das eine Quote für OBCs in den lokalen Körperschaften des Bundesstaates abgeschafft hatte, aufgehoben, was einen Wortgefecht zwischen der Regierungs- und Oppositionspartei auslöste. p>
Dies ist die dritte kastenbezogene Kontroverse, die die Regierung Maha Vikas Aghadi nach der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs zur Abschaffung der Maratha-Quote getroffen hatund die eigene Entscheidung der Regierung, eine Quote für staatliche Beförderungen abzuschaffen.
Was ist der OBC-Vorbehalt in den örtlichen Behörden des Bundesstaates?
Die Regierung von Maharashtra richtete 1994 eine 27-Prozent-Quote in lokalen Körperschaften für OBCs ein. Der 27-Prozent-Vorbehalt galt für alle städtischen (Gemeindegesellschaften, Räte und Nagar Panchayat) und ländlichen Körperschaften (Zilla Parishad, Panchayat Samiti und Gram Panchayat). im ganzen Bundesstaat.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
In Maharashtra umfassen die OBCs die Denotified Tribes (Vimukta Jatis), Nomadic Tribes, Other Backward Classes und Special Backward Category. Diese Quote für OBCs erhöhte ihre Vertretung in ländlichen und städtischen Gebietskörperschaften.
Wie ist die Nachfrage nach einer OBC-Volkszählung in Maharashtra?
Laut dem Bericht der Mandal-Kommission wurde die letzte kastenmäßige Volkszählung 1931 durchgeführt und später eingestellt. Basierend auf den Daten der Volkszählung von 1931 ermittelte die Mandal-Kommission eine OBC-Bevölkerung von 52 Prozent und empfahl eine 27-Prozent-Reservierung für OBCs angesichts des Urteils des SC, das die Reservierung auf bis zu 50 Prozent begrenzt.
in Explained |Reading des Maratha-Quotenurteils des Obersten Gerichtshofs
Es gab bereits eine 22,5-Prozent-Reserve für die Kategorien SC und ST. Der Bericht der Mandal-Kommission empfahl zusammen mit anderen 27 Prozent Zurückhaltung bei Regierungsstellen und Beförderungen.
Der Bericht der Mandal-Kommission gab den OBC-Führungskräften und der Forderung der Gemeinde nach einer kastenbezogenen Zählung von OBC Auftrieb. Mehrere Führer verschiedener Parteien wie unter anderem Chhagan Bhujbal und Gopinath Munde griffen das Thema auf und drängten auf eine OBC-Volkszählung.
Newsletter | Klicken Sie hier, um die besten Erklärer des Tages in Ihrem Posteingang zu erhalten
Die Volkszählung von 2011 enthielt Daten über die Volkszählung der sozioökonomischen Kasten, hat jedoch keine Daten veröffentlicht, in denen die darin enthaltenen Fehler zitiert wurden. Im Jahr 2018, vor den Umfragen von Lok Sabha im folgenden Jahr, kündigte das Zentrum an, dass die OBC-Auszählung bei der Volkszählung 2021 durchgeführt wird. Aber dieses Versprechen konnte mit dem Ausbruch der Pandemie und der unbegrenzten Verzögerung der Bevölkerungszählung nicht getestet werden.
OBC-Führer befürchten, dass die OBC-Zählung möglicherweise nie wirklich stattfinden wird. „Der Widerstand gegen die Offenlegung der Daten oder die Durchführung der OBC-Volkszählung ergibt sich aus der Tatsache, dass die OBCs als stärkere Kraft auftreten könnten und dies die Politik der großen politischen Parteien bedrohen wird“, sagte Haribhau Rathod, ehemaliger Abgeordneter und ein OBC-Führer.
Im Januar letzten Jahres verabschiedete die gesetzgebende Versammlung des Bundesstaates außerdem eine Resolution, in der dem Zentrum empfohlen wurde, eine OBC-Kastenzählung durchzuführen, die 2021 beginnen sollte.
Coronavirus Explained
Klicken Sie hier für mehr
Wie ist die Angelegenheit beim SC angekommen?
Im Jahr 2018 reichte Vikas Gawali, ein ehemaliges Mitglied der Zilla Parishad aus Washim und ein Mitglied der OBC-Gemeinde, bei der Nagpur-Bank des Bombay High Court einen Antrag auf Aussetzung des Wahlverfahrens ein, mit der Begründung, dass die Quote die 50 Prozentgrenze in Akola und Washim Zilla Parishads, was im Widerspruch zum SC 2010-Urteil von K Krishna Murthy (Dr.) und Ors steht. vs. Union of India and other.
Auch in Explained |Die vorgeschlagene Änderung der Regierung von Maharashtra zum Schutz von „Erbbäumen“
Das Gericht bestätigte den Status quo und die Wahlen wurden verschoben. Als Gawali in der Zwischenzeit von einer ähnlichen Petition in SC erfuhr, reichte er eine Intervention beim SC ein, die eine einstweilige Verfügung erließ, die die staatliche Wahlkommission anwies, Wahlen von Zilla Parishad und Panchayat Samitis von Akola, Washim, Dhule, Nandurbar und Nagpur abzuhalten, die den Ergebnis der SC-Petition.
Kurz nach der einstweiligen Verfügung des SC reichte Gawali eine weitere Petition ein der SC gegen die im Juli 2018 und Februar 2020 herausgegebene Mitteilung der staatlichen Wahlkommission für Wahlen in Washim, Akola, Nagpur und Bhandara, die die Reservierungsgrenze von 50 Prozent überschreiten. Mit seiner Petition wurde auch die einstweilige Verfügung des SC angefochten. Es scheint, dass die Absicht hinter der Petition war, die Aufzählung von OBCs zu erzwingen.
Am 4. März dieses Jahres bezeichnete der SC Abschnitt 12(2)(c) des Maharashtra Zilla Parishads and Panchayat Samitis Act von 1961 als Ermächtigungsvorschrift und verlas ihn mit der Aussage, dass er nur unter Einhaltung der dreifachen Bedingungen geltend gemacht werden kann bevor Sie die für die OBC-Kategorie reservierten Sitze bei den betreffenden örtlichen Behörden mitteilen. Abschnitt 12(2)(c) befasst sich mit der Reservierung der 27 Prozent Sitze in Zilla Parishads für OBCs.
Zu den dreifachen Bedingungen gehörte die Einrichtung „einer engagierten Kommission, die gleichzeitig rigorose empirische Untersuchungen über die Art und die Auswirkungen der Rückständigkeit als lokale Körperschaften innerhalb des Staates durchführt“, um den Anteil der Vorbehalte zu bestimmen, der im Lichte der Empfehlungen von den lokalen Körperschaften bereitgestellt werden muss der Kommission. Er erklärte auch, dass eine solche Reservierung in keinem Fall die Summe von 50 Prozent der insgesamt für SC, ST und OBC zusammengenommenen Sitze überschreiten darf.
Außerdem ordnete der SC auch an, die OBC-Sitze in diesen fünf Wahlkreisen freizugeben und über die offene Kategorie zu besetzen. Das Spitzengericht stellte fest, dass der Vorbehalt für OBCs nur „gesetzlich“ ist, der von den staatlichen Gesetzen vorgesehen werden muss, im Gegensatz zum „verfassungsmäßigen“ Vorbehalt gegenüber SCs/STs, der an den Bevölkerungsanteil gebunden ist.
Die Überprüfungsantrag der Regierung von Maharashtra zum Urteil des SC wurde in der letzten Maiwoche vom Spitzengericht zurückgewiesen.
📣 JETZT BEITRETEN 📣: Der Express Explained Telegram Channel
Was sagen die OBC-Führer jetzt? ?
Es gab eine gemischte Reaktion der OBC-Führer auf das Urteil des SC. Einige begrüßten es, während andere den Verlust der Reservierung beklagen.
Rathod begrüßte das Urteil des SC und erklärte, dass es den Weg für die Durchführung der OBC-Volkszählung im Bundesstaat ebnen werde. „Bisher gab es keine Daten über die OBC-Population und unsere Forderung nach der OBC-Volkszählung der letzten 30 Jahre ist auf taube Ohren gestoßen. Mit dieser SC-Verordnung muss nun der Staat die Volkszählung durchführen. Andernfalls wird es bei den Umfragen der lokalen Behörden keine OBC-Vorbehalte geben, und die Regierungsparteien werden einen hohen Preis dafür zahlen müssen“, sagte Rathod.
Er sagte weiter, dass, wenn die Landesregierung nicht aufgreift die vom SC vorgeschlagenen notwendigen Schritte, dann verlieren die OBCs ihre Vorbehalte bei allen künftigen Wahlen für alle städtischen und ländlichen Gebietskörperschaften. Dazu gehören auch die zehn kommunalen Unternehmen, darunter BMC und 27 Zilla Parishads, für die die Wahlen voraussichtlich Anfang nächsten Jahres stattfinden werden, fügte er hinzu.
Chandrakant Bavkar, Präsident des OBC Sangharsh Samanvay Samiti, sagte jedoch, dass die OBCs aufgrund des Urteils des Spitzengerichts einen hohen Preis zahlen werden. „Das Urteil des SC ist ein herber Rückschlag für die Community. Viele OBC-Vertreter haben ihre Mitgliedschaft in den lokalen Gremien verloren, in denen die Wahlen vorbehaltlich des Ergebnisses der SC-Anordnung stattfanden. Außerdem ist die Erhebung der empirischen Daten ein langwieriger Prozess und kann mehr als ein Jahr dauern. Bei den Wahlen zu zehn kommunalen Körperschaften und 27 Zilla Parishads, die voraussichtlich Anfang nächsten Jahres stattfinden, wird es also keinen OBC-Vorbehalt geben. Dies wird der OBC-Community große Ungerechtigkeit widerfahren,” sagte Bavkar.
Auch in Explained |Was ist das Beed-Modell der Ernteversicherung, auf das Maharashtra drängt?
Wie geht es weiter?
Beamte der Landeswahlkommission sagten, dass nach dem Beschluss des Spitzengerichts alle OBC-Sitze dieser Zilla Parishads und Panchayat Samitis, die vorbehaltlich des Ergebnisses der SC-Petitionen durchgeführt wurden, geräumt und in eine offene Kategorie umgewandelt wurden. Davon sind 50 Prozent der Sitze für Frauen aus der offenen Kategorie reserviert. Die Wahlen konnten wegen der zweiten Covid-Welle nicht durchgeführt werden, sagte ein Beamter.
Kiran Kurundkar, Sekretär der staatlichen Wahlkommission, sagte: „Das Urteil des SC gilt für die Wahlen aller lokalen Körperschaften – ländliche und städtische. Dazu gehören Umfragen, die aufgrund von Covid und den bevorstehenden Wahlen anhängig sind. Daher wird sich die Landeswahlkommission bei jeder Wahl der örtlichen Körperschaften mit der Landesregierung beraten und gemäß der Anordnung des SC über den OBC-Vorbehalt entscheiden.“
In der Zwischenzeit hat eine Delegation unter der Leitung von Chief Minister Uddhav Thackeray traf mit Premierminister Narendra Modi zusammen und sprach zwölf Schlüsselthemen an, darunter die OBC-Reservierung. Laut einer Erklärung des CM-Büros wird sich das Urteil des SC voraussichtlich auf rund 56.000 Sitze in allen lokalen Gremien des Bundesstaates auswirken.
OBC-Vorbehalte waren eines der Themen, die Ministerpräsident Uddhav Thackeray bei seinem Treffen mit Premierminister Narendra Modi letzte Woche zur Sprache brachte. (PTI-Foto)
Thackeray forderte die Volkszählungsdaten von 2011 an, die eine sozioökonomische Kastenzählung vom Zentrum enthalten, und erklärte, dass die Daten bei der Entscheidung über die OBC-Reservierung nützlich sein werden. Er forderte den Premierminister auch auf, die 50-Prozent-Grenze für alle SC-, ST- und OBC-Reservierungen in lokalen Gremien zu lockern und die Verfassung zu ändern, um den OBC-Reservierungen den „Verfassungsstatus“ zu verleihen.
Am 3. März ernannte die Regierung von Maharashtra den pensionierten Richter Anand Nirgude zum Vorsitzenden der staatlichen Kommission für rückständige Klassen von Maharashtra. Anfang dieses Monats gab Vijay Wadettiwar, Minister für das Wohlergehen anderer rückständiger Klassen, die Namen der neun Mitglieder bekannt, die Teil der Kommission für andere rückständige Klassen (OBCs) sein werden, die eingerichtet wurde, um empirische Daten über die Gemeinschaft zu sammeln.
Rathod sagte jedoch, dass diese Kommission begrenzte Befugnisse für die Aufnahme und den Ausschluss rückständiger Klassen hat und keine spezielle Kommission für die Sammlung empirischer Daten für das OBC ist. „Es entspricht nicht dem Urteil des SC“, fügte er hinzu.
- Die Indian Express-Website wurde wurde von Newsguard, einem globalen Dienst, der Nachrichtenquellen nach ihren journalistischen Standards bewertet, für seine Glaubwürdigkeit und Vertrauenswürdigkeit als GRÜN bewertet.
© The Indian Express (P ) GmbH