Chinesische Truppen demontieren ihre Bunker in der Region Pangong Tso in Ladakh an der indisch-chinesischen Grenze. (Foto der Datei: Indische Armee/AP)
Am 15. Juni letzten Jahres war das Galwan-Tal in Ladakh Zeuge eines gewaltsamen Zusammenstoßes zwischen den Armeen Indiens und Chinas. Der Zusammenstoß, bei dem 20 indische Soldaten getötet wurden, war einer der schlimmsten seit 45 Jahren und führte zu einer militärischen Pattsituation mit China und mindestens 11 Runden militärischer Gespräche über den Rückzugsprozess.
Was ist am 15. Juni 2020 passiert?
Die Spannungen an der Line of Actual Control (LAC) waren Wochen vor dem Zusammenstoß hoch gewesen, wobei beide Seiten eine erhöhte Anzahl von Soldaten an der Grenze entsandten. Indien behauptete, China sei auf die indische Seite des LAC vorgedrungen. Gespräche zwischen lokalen Militärkommandanten beider Armeen am 6. Juni führten zu einem einvernehmlichen Rückzugsprozess.
Zwischen den beiden Armeen sollte eine Pufferzone geschaffen werden, jedoch bemerkte ein indischer Kommandant ein chinesisches Lager in der Gegend und ging zur Inspektion. Dies eskalierte zu einem Kampf mit Toten und Verletzten. Obwohl keine Schüsse abgefeuert wurden, heißt es in einem Jahresabschlussbericht des Verteidigungsministeriums, dass China „unorthodoxe Waffen“ bei Galwan eingesetzt hat.
https://images.indianexpress.com/2020/08 /1×1.png
Im Februar 2021 gab China zum ersten Mal zu, dass bei den Auseinandersetzungen in Ost-Ladakh fünf chinesische Militäroffiziere und Soldaten getötet wurden.
Soldaten der indischen Armee ruhen neben Artilleriegeschützen in einem provisorischen Durchgangslager, bevor sie nach Ladakh fahren , in der Nähe von Baltal, südöstlich von Srinagar, 16. Juni 2020. (Quelle: Reuters) Explained |Line of Actual Control (LAC): Wo sie sich befindet und wo sich Indien und China unterscheiden
Eine Reihe von Militärgesprächen in einer Pattsituation enden
Am Patrouillenpunkt 14 fand nach dem Zusammenstoß ein Treffen auf der Ebene der Generalmajor beider Armeen statt, das die Situation unter Kontrolle brachte. Zehn von den Chinesen festgenommene indische Armeeangehörige wurden am 17. Juni nach Gesprächen auf diplomatischer und militärischer Ebene zurückgebracht.
Premierminister Narendra Modi wandte sich ebenfalls an die Nation und sagte: “Indien will Frieden. Aber auf eine Provokation wird Indien eine angemessene Antwort geben.”
Ein Treffen zwischen Korpskommandanten der indischen und chinesischen Armeen endete am 16. Juni mit einem „gegenseitigen Konsens zum Rückzug“. Es wurde jedoch kein Plan ausgearbeitet und eine Reihe von Treffen und diplomatischen Gesprächen führte zu einer Pattsituation.
„Die Armee bereitet sich auf die Langstrecke vor und die Pattsituation wird voraussichtlich bis weit in den Winter hinein andauern,&8221; Quellen in der Armee sagten, nach einem Treffen zwischen dem XIV. Korpskommandanten Lt General Harinder Singh und dem Kommandeur der Militärregion Süd-Xinjiang, Generalmajor Liu Lin.
Indien strebte eine Wiederherstellung des Status quo ante an– von Truppen, die an Orte zurückkehren, bevor die Konfrontation im Mai begann. In der Erwägung, dass der Sprecher des chinesischen Außenministeriums Zhao Lijian in einer Reihe von Tweets fünf Tage nach dem Zusammenstoß behauptete, dass sich das “Galwan-Tal auf der chinesischen Seite der tatsächlichen Kontrolllinie in der westlicher Abschnitt der chinesisch-indischen Grenze. Seit vielen Jahren patrouillieren und sind die chinesischen Grenztruppen in dieser Region im Einsatz.“
Ein zeremonielles Grenzpersonaltreffen (BPM) am “Chinesischen Nationalfeiertag” in der chinesischen BPM-Hütte in Moldo in Ost-Ladakh im Jahr 2020; Die Delegationen beider Länder bekräftigten ihr Engagement, die bestehenden herzlichen Beziehungen zu stärken und den Frieden zu wahren. (Foto: ANI)
Die Reihe von Treffen wurde bis Ende 2020 fortgesetzt, mit einer Eskalation im September, als die chinesische Volksbefreiungsarmee behauptete, indische Truppen hätten Warnschüsse abgefeuert, was sie dazu veranlasste, in Pangong Tso, einem der umstrittensten Sektoren in Ladkah, „Gegenmaßnahmen zu ergreifen, um die Situation vor Ort zu stabilisieren“,
Durchbruch und Ablösung
b>
Der erste große Durchbruchin Gesprächen zur Lösung der neunmonatigen militärischen Pattsituation wurde erst im Februar 2021 erreicht. Chinas Verteidigungsministerium gab bekannt, dass chinesische und indische Truppen an der Süd- und Nordküste von Pangong Tso mit einem „synchronisierten und organisierten Rückzug“ begannen. Die Vereinbarung entsprach dem Konsens, der zwischen den Korpskommandanten bei ihrem letzten Treffen am 24. Januar während der neunten Runde der Militärgespräche erzielt wurde.
Oberster Oberst Wu Qian, Sprecher des chinesischen Verteidigungsministeriums, in a In einer schriftlichen Erklärung heißt es: „Die chinesischen und indischen Fronttruppen am Süd- und Nordufer des Pangong-Tso-Sees beginnen ab dem 10. Februar mit dem synchronisierten und organisierten Rückzug.“
Erklärt |Was ist das neue Rückzugsabkommen in Ost-Ladakh?
In einer Erklärung sagte Verteidigungsminister Rajnath Singh, dass “es noch einige offene Fragen bezüglich der Stationierung und Patrouillen auf LAC gibt” und erwähnte, dass “unsere Aufmerksamkeit in weiteren Diskussionen darauf gerichtet sein wird”.
Chinesische Truppen lösen sich von den Ufern des Pangong-Sees im Osten von Ladakh. (Foto: ANI)
Abgesehen vom Nord- und Südufer des Pangong Tso sind die anderen Reibungspunkte PP15 in Hot Springs, PP17A im Gebiet Gogra Post, PP14 im Galwan Valley und die Depsang Plains im hohen Norden, wo chinesische Truppen indische Soldaten an einem Ort blockiert haben Engpass genannt und verhindert, dass sie auf ihre traditionellen Patrouillenpunkte PP10, PP11, PP11A, PP12 und PP13 zugreifen können.
Nach dem Rückzug am Nord- und Südufer des Pangong Tso erklärte Armeegeneral MM Naravane am 19. Mai: „Da keine Übertretungen und keine Verstöße gegen diesen Rückzug geschehen, glaube ich, dass sich das Vertrauen aufgebaut hat.”
Er fügte hinzu, dass die Truppenniveaus weiterhin so sind, wie sie es auf dem Höhepunkt der Konfrontation waren.
- Die Indian Express-Website wurde wurde von Newsguard, einem globalen Dienst, der Nachrichtenquellen nach ihren journalistischen Standards bewertet, für seine Glaubwürdigkeit und Vertrauenswürdigkeit als GRÜN bewertet.
© IE Online Media Services Pvt GmbH