Het congres heeft zijn wapens gericht op BJP-kandidaat uit Raipur Lok Sabha-zetel, Brijmohan Agrawal, en heeft een FIR tegen hem gezocht wegens fraude nadat een extra districtsrechtbank in het district Mahasamund in Chhattisgarh zijn vrouw Sarita Agrawal had veroordeeld in een civiele zaak waarin zij zou naar verluidt land hebben gekocht van een boer die deze al had verkocht aan de afdeling watervoorraden van Chhattisgarh.
Zondag hield Deepak Baij, hoofd van het Chhattisgarh Pradesh Congress Committee (PCC), een persconferentie in Raipur, waar hij eiste dat er een FIR zou worden geregistreerd tegen Agrawal wegens “het bedriegen van de regering”.
Toen er zondag contact met ons werd opgenomen Agrawal, die in 2023 voor de vijfde termijn staatsminister werd, weigerde commentaar te geven op de kwestie.
Advertentie
In 2017 had The Indian Express de vastgoedruzie in een reeks nieuwsberichten onder de aandacht gebracht. In 2009 kocht de vrouw van Agrawal het land nabij Sirpur in het district Mahasamund, dat in 1994 door boer Vishnu Sahu aan de afdeling Watervoorraden werd geschonken.
Uit gegevens blijkt dat Vishnu Ram Sahu in maart 1994, samen met vijf andere boeren uit het dorp Jhalki, 4,12 hectare aan de afdeling Watervoorraden schonk als onderdeel van ‘danpatra’ (een systeem waarbij particulieren hun land aan de overheid geven voor algemeen belang). voor de aanleg van een reservoir toen de staat deel uitmaakte van het onverdeelde Madhya Pradesh.
Lees ook | In het Raipur-bastion van BJP, net na de overwinning in de 8e Assembly, zit Brijmohan Agrawal er goed op, ondanks zorgen over de infrastructuur
Nadat hij het land had verworven, begon Agrawals daar een resort te bouwen. Het land ligt in de buurt van Sirpur, een locatie met verschillende boeddhistische opgravingen, en het ministerie van Agrawal heeft deze regio geïdentificeerd als een potentiële toeristische bestemming. Destijds was Agrawal de minister van Toerisme van de staat.
De kwestie kwam in 2017 op stoom toen uit een onderzoek door de districtscollector bleek dat er land aan het Bosdepartement was gegeven, maar dat er sprake was van “laksheid” door de naam in de inkomstengegevens te veranderen, bleef het op naam van de oorspronkelijke eigenaar Vishnu Ram, die het aan Sarita Agrawal verkocht.
Advertentie
De afdeling watervoorraden heeft de zaak voor de rechter gebracht en op 23 april vorige maand, de extra districtsrechter in Mahasamund, Sanghpushpa Bhatpahari, oordeelde in het voordeel van de afdeling watervoorraden en vroeg Agrawal om het pand binnen twee maanden aan de overheid over te dragen.
In 2017 had Agrawal tegen The Indian Express gezegd: “Wat we ook hebben gedaan, we hebben alle regels gevolgd. Het land waarover wordt gesproken, dat mijn vrouw en mijn zoon hadden verworven, stond op naam van de boer. Ik denk dat er van onze kant geen sprake is van een vergissing. Het is de schuld van de verkoper.”
© The Indian Express Pvt Ltd