Da die Ereignisse mit der Ablehnung seiner Nominierungsunterlagen begannen und die BJP am Montag unangefochten den Sitz in Surat Lok Sabha gewann, blieb der Kongresskandidat Nilesh Kumbhani für seine Partei und die Medien nicht erreichbar.
Alle Anrufe gehen an den 44-jährigen Anführer von Leuva Patel, der während der Patidar-Reservat-Agitation bekannt wurde, aber bestenfalls eine Kommunalwahl gewonnen hatte, bevor er die Lok Sabha bekam Das Ticket des Kongresses blieb unbeantwortet.
Kumbhani stammt ursprünglich aus dem Distrikt Amreli und machte sein Vermögen in Surat, wo er in der Immobilien- und Grundstücksvermittlung erfolgreich war. Was ihn dazu brachte, sich in der Politik zu engagieren, war seine Nähe zu Hardik Patel, dem Aushängeschild der Patidar Anamat Andolan Samiti (PAAS), die die Reservatsagitation für die Community anführte.
VIDEO | Der Bezirkssammler von Surat überreicht die Urkunde eines Parlamentsabgeordneten (MP) an den BJP-Abgeordneten Mukesh Dalal, der ohne Gegenkandidaten von seinem Sitz in Surat Lok Sabha gewählt wurde, nachdem sich alle anderen Kandidaten aus dem Kampf zurückgezogen hatten. #LSPolls2024WithPTI #LokSabhaElections2024 pic.twitter.com/0raJgl8RGu
— Press Trust of India (@PTI_News) 22. April 2024
Werbung
Die Führer der PAAS, die mittlerweile praktisch aufgelöst ist, und Hardik selbst in der BJP, sagen, dass Kumbhani eine aktive Rolle bei den Protesten spielte, die 2015 begannen und eine Quote für Patidars in Regierungsjobs und im Bildungswesen forderten. Er soll geholfen haben, die große Kundgebung in Surat zu organisieren, die schätzungsweise 600.000 Menschen anzog, was die BJP-Regierung im Bundesstaat aufhorchen ließ.
Lesen Sie auch | Eine Premiere für die BJP, sie gewinnt Surat Lok Sabha-Sitz „ohne Gegenkandidaten“: Nachdem Kongresskandidat abgelehnt wurde, ziehen sich 8 zurück
Später schloss PAAS mit dem Kongress eine Vereinbarung für die im Dezember 2015 abgehaltenen Wahlen zur Surat Municipal Corporation ab und stellte ihre Kandidaten auf der Kongresskarte in verschiedenen Bezirken auf. Viele von ihnen siegten in Bezirken, die von den Patidars dominiert wurden, wie Varachha, Punagam, Mota Varachha, Kapodara, Katargam und Nana Varachha. Kumbhani war unter ihnen, siegte im Bezirk Nr. 17, Puna Ost, und besiegte einen BJP-Kandidaten.
PAAS-Führer sagten, dass Kumbhani bei den Parlamentswahlen 2017 versucht habe, Hardik davon zu überzeugen, ihm ein Kongressticket für den Sitz in Kamrej zu verschaffen. Der Kongress stimmte jedoch nicht zu und stellte einen weiteren Patidar auf, Ashok Jirawala, der gegen die BJP verlor.
Als 2021 (nach der Corona-Pause) erneut Wahlen zur Surat Municipal Corporation stattfanden, trat Kumbhani erneut an, verlor dieses Mal jedoch.
Werbung auch lesen | „Versuch einer Spielmanipulation“: Kongress über Mukesh Dalal von der BJP, der unbestritten den Sitz in Surat Lok Sabha gewinnt
Dhansukh Rajput, Kongresspräsident von Surat, sagte, dass die BJP einen „Surati“-Kandidaten und die Partei einen Patidar gewählt habe, „da es über 6,50 Lakh Patidar-Wähler gibt.“ Sitz von insgesamt 18 Lakh-Wählern“. „Wir fanden Nilesh Kumbhani kompetent, da er auch finanziell solide und in der Gemeinde beliebt ist.”
Kumbhani reichte drei Nominierungsformulare für den Sitz in Surat Lok Sabha ein, offenbar um auf der sicheren Seite zu sein für jeden ein anderer Antragsteller – Jagdish Savaliya (sein Schwager), Dhruvin Dhamelia (sein Neffe) und Ramesh Polra (sein Geschäftspartner).
Lesen Sie auch | Die Nominierung des Kongresskandidaten von Surat wurde annulliert, die Partei plant, HC zu verschieben, um die Wahl zu stoppen
Quellen aus dem Kongress sagten, er habe auch einen Ersatzkandidaten arrangiert, der ihn vertreten würde, falls seine Unterlagen abgelehnt würden: Suresh Padsala, ein Bekannter, der für ihn gearbeitet hatte, als er noch ein Unternehmen war. Der Antragsteller für Padsala, Vishal Koladiya, wurde Berichten zufolge ebenfalls von Kumbhani aufgegriffen.
Die Wahlhelfer stellten Unstimmigkeiten in den Unterschriften aller vier Antragsteller fest. Wie Kumbhani gilt auch Padsala als „vermisst“, wobei Kongressabgeordnete zugaben, dass sie ihn nicht finden konnten.
Die Demokratie ist in Gefahr. Aap-Chronologie-Samajhiye:
• Der Wahlleiter des Distrikts Surat lehnt den Kandidaten von @INCIndia für die Nominierung von Surat Lok Sabha und Nilesh Kumbhani wegen „Diskrepanzen bei der Überprüfung der Unterschriften von drei Antragstellern“ ab.
• Aus ähnlichen Gründen , lehnen Beamte ab… https://t.co/uEnLeCGOG7
— Jairam Ramesh (@Jairam_Ramesh) 22. April 2024
Werbung
Der hochrangige Kongressabgeordnete Abhishek Manu Singhvi, der eine Parteidelegation zu einem Treffen mit der Wahlkommission leitete und sich für eine Verschiebung der Wahlen in Surat einsetzte, sagte Reportern in Delhi: „In Surat wurde der Kongresskandidat, der von vier Antragstellern nominiert wurde …“ plötzlich stehen alle vier auf und verweigern ihre Unterschriften… alle vier zusammen. Das ist kein Zufall. Der Kandidat wird für viele Stunden vermisst. Als er auftaucht, stellen wir fest, dass alle anderen Kandidaten ihre Kandidatur zurückgezogen haben.“
Der Vorsitzende und Sprecher des Kongresses der Stadt Surat, Naishad Desai, deutete jedoch an, dass die Partei immer noch an einer gewissen Hoffnung festhielt, wenn es um Kumbhani ging. Desai warf der BJP vor, „Verwaltungsbeamte auszunutzen“ und was in Surat passiert sei, „einen Mord an der Demokratie und dem Wahlsystem“, und sagte: „Nilesh Kumbhani ist zum Obersten Gerichtshof von Gujarat gegangen und wird in Kürze eine Petition einreichen.“ Tage gegen die Entscheidung des Wahlleiters von Surat. Wenn er so etwas nicht tut, werden wir Maßnahmen gegen ihn ergreifen.”
© The Indian Express Pvt Ltd