De sideshow in Surat walkover naar BJP: een ‘ontbrekende’ congreskandidaat, dummy

0
2

SINDS de reeks gebeurtenissen begon met de afwijzing van zijn nominatiepapieren, waarbij de BJP maandag onbetwist de zetel van Surat Lok Sabha won, bleef Congreskandidaat Nilesh Kumbhani niet beschikbaar voor zijn partij en de media.

Alle oproepen aan de 44-jarige Leuva Patel-leider die bekendheid verwierf tijdens de Patidar-reservaten-agitatie, maar die op zijn best een gemeenteraadsverkiezingen had gewonnen voordat hij de Lok Sabha kreeg ticket van het congres bleef onbeantwoord.

Kumbhani, oorspronkelijk afkomstig uit het district Amreli, verdiende zijn fortuin in Surat en bloeide in onroerend goed en grondmakelaardij. Wat hem in de politiek bracht, was zijn nabijheid tot Hardik Patel, de posterjongen van de Patidar Anamat Andolan Samiti (PAAS) die leiding gaf aan de reservatie-agitatie voor de gemeenschap.

 

Advertentie

Leiders van PAAS, dat nu vrijwel ontbonden is, met Hardik zelf in de BJP, zeggen dat Kumbhani een actieve rol speelde in de protesten die in 2015 begonnen, door te streven naar quota voor Patidars in banen bij de overheid en in het onderwijs. Er wordt gezegd dat hij heeft geholpen bij het organiseren van de massale Surat-bijeenkomst, die naar schatting zes lakh-mensen trok, waardoor de BJP-regering in de staat rechtop ging zitten en kennis nam.

Lees ook | Een primeur voor BJP, wint Surat Lok Sabha-zetel ‘zonder tegenstand’: nadat Congreskandidaat is afgewezen, trekken 8 zich terug

Later sloot PAAS een deal met het Congres voor de verkiezingen voor de Surat Municipal Corporation in december 2015, waarbij zijn kandidaten in verschillende afdelingen op het congresticket werden geplaatst. Velen van hen wonnen in wijken die werden gedomineerd door de Patidars, zoals Varachha, Punagam, Mota Varachha, Kapodara, Katargam, Nana Varachha. Kumbhani was een van hen en won van Ward No. 17, Puna East, en versloeg een BJP-kandidaat.

PAAS-leiders zeiden dat Kumbhani bij de parlementsverkiezingen van 2017 Hardik probeerde te overtuigen om hem een ​​congresticket voor de Kamrej-zetel te bezorgen. Het Congres was het daar echter niet mee eens en stelde een andere Patidar op, Ashok Jirawala, die verloor van de BJP.

Toen in 2021 (na de Covid-pauze) de verkiezingen voor de Surat Municipal Corporation opnieuw plaatsvonden, vocht Kumbhani opnieuw, maar deze keer verloor.

Advertentie Lees ook | ‘Poging tot match-fix’: congres over Mukesh Dalal van BJP wint onbetwiste zetel in Surat Lok Sabha

Over hoe de partij hem als Lok Sabha-zetelkandidaat had gekozen, zei Surat Congres-voorzitter Dhansukh Rajput dat de BJP een ‘Surati’-kandidaat had gekozen, en dat de partij een Patidar had gekozen, ‘aangezien er meer dan 6,50 lakh Patidar-stemmers in deze partij zijn. zetel van in totaal 18 lakh-kiezers”. “We vonden Nilesh Kumbhani competent omdat hij ook financieel gezond en populair is binnen de gemeenschap.”

Kumbhani diende drie nominatieformulieren in voor de Surat Lok Sabha-zetel, blijkbaar voor de zekerheid, met voor elk een andere indiener – Jagdish Savaliya (zijn zwager), Dhruvin Dhamelia (zijn neef) en Ramesh Polra (zijn zakenpartner).

Lees ook | De nominatie van de kandidaat voor het Surat Congres is geannuleerd, de partij is van plan om HC te verplaatsen in een poging de verkiezingen te stoppen

Congresbronnen zeiden dat hij ook de nepkandidaat had geregeld die hem zou vervangen als zijn papieren werden afgewezen, Suresh Padsala, een kennis die voor hem had gewerkt toen hij corporator was. De indiener voor Padsala, Vishal Koladiya, werd naar verluidt ook opgepikt door Kumbhani.

De opiniepeilers ontdekten discrepanties in de handtekeningen van alle vier de indieners. Net als Kumbhani is Padsala ook “vermist”, waarbij de leiders van het Congres toegaf dat ze hem niet hadden kunnen vinden.

Advertentie

Senior congresleider Abhishek Manu Singhvi, die een partijdelegatie leidde om de verkiezingscommissie te ontmoeten, met het verzoek om uitstel van de verkiezingen in Surat, zei tegen verslaggevers in Delhi: “In Surat was de congreskandidaat die door vier indieners was voorgedragen een van de belangrijkste kandidaten voor het Congres. plotseling staan ​​ze alle vier op en ontkennen hun handtekeningen.' alle vier samen. Dit is geen toeval. De kandidaat is urenlang vermist. Tegen de tijd dat hij boven water komt, zien we dat alle andere kandidaten hun kandidatuur hebben ingetrokken.”

De leider en woordvoerder van het Surat City Congres, Naishad Desai, suggereerde echter dat de partij nog steeds enige hoop koesterde als het om Kumbhani ging. Desai beschuldigde de BJP ervan “misbruik te maken van administratieve functionarissen”, en wat er in Surat was gebeurd “een moord op de democratie en het verkiezingssysteem”, zei Desai: “Nilesh Kumbhani is naar het Hooggerechtshof van Gujarat gegaan en zal de komende tijd een petitie indienen. dagen tegen het besluit van de verkiezingsfunctionaris van Surat. Als hij zoiets niet doet, zullen we stappen tegen hem ondernemen.”

© The Indian Express Pvt Ltd