Het Hooggerechtshof heeft de regering vrijdag in kennis gesteld van een petitie, waarin werd beweerd dat algemene bevelen op grond van Sectie 144 waren aangenomen onder verwijzing naar verkiezingen.
Een bank van rechters BR Gavai en Sandeep Mehta heeft een kennisgeving uitgegeven het pleidooi van activisten Aruna Roy en Nikhil Dey, die zochten naar “beheersing van de willekeurige praktijk van magistraten en deelstaatregeringen die op grond van Sectie 144 van CrPC, 1973 algemene bevelen uitvaardigden om alle bijeenkomsten, bijeenkomsten, processies en dharna’s voorafgaand aan elke Lok Sabha te verbieden of Vidhan Sabha-verkiezingen tot de bekendmaking van de resultaten”. Er staat dat “deze algemene verbodsbevelen rechtstreeks van invloed zijn op het maatschappelijk middenveld en het grote publiek, omdat zij vrijelijk kunnen discussiëren, deelnemen, organiseren of mobiliseren over kwesties die hen aangaan in de aanloop naar de verkiezingen”.
Advocaat Prashant Bhushan, verschijnend voor de indieners, zei dat de SC eerder had bepaald dat er sprake zou moeten zijn van een “gegronde vrees voor schending van de vrede” vóór Sectie 144 CrPC-bevelen kunnen worden uitgevaardigd, en voegde eraan toe dat er algemene bevelen werden uitgevaardigd die hiermee in strijd waren.
De bank vroeg zich af “hoe kunnen zulke bevelen worden doorgegeven”.
Advertentie
Bhushan zei dat ze waren verhuisd, maar dat ze waren verhuisd verzoeken om toestemming om democratie-yatra te houden en openbare bijeenkomsten gericht op het voorlichten van mensen over verkiezingen, hierover is nog niet beslist.
De rechtbank heeft bij wijze van interim-bevel ook bepaald dat “als iemand zoiets doet een aanvraag (voor het verkrijgen van toestemming voor het houden van ‘yatras’ of openbare bijeenkomsten voor het voorlichten van mensen over verkiezingen) bij de bevoegde autoriteit, daarover zal binnen een termijn van drie dagen worden beslist”. De rechtbank zal de zaak na twee weken opnieuw behandelen.
© The Indian Express Pvt Ltd