Mit 6 Sitzen belastet die CPM-Werbung der ISF die Beziehungen zu ihren alten Partnern

0
5

Weniger als ein Monat bis zum Beginn der Lok Sabha-Umfragen 2024 ist der einst mächtige CPI(M) in Westbengalen in einem Netz verstrickt, das er selbst geschaffen hat. Sie ist die größte Partei der Linksfront, zu deren weiteren Mitgliedern CPI, Forward Bloc, RSP und andere kleinere Parteien gehören. Die Linksfront hat als Teil der oppositionellen INDIEN-Koalition eine Sitzteilungsvereinbarung mit dem Kongress des Staates. Es besteht außerdem eine separate Sitzverteilungsvereinbarung mit der Indian Secular Front (ISF), die seit den Wahlen zur Staatsversammlung 2021, als die ISF ins Leben gerufen wurde, fortbesteht.

Der Kongress ist jedoch nicht Vertragspartei dieser Vereinbarung , sind die anderen Parteien der Linksfront mit den Forderungen der ISF so unzufrieden, dass sie die Bereitschaft der CPI(M) in Frage stellen, sich der neuen Partei anzupassen.

Von den 42 Sitzen im Staat hatte die Linksfront zugestimmt, sechs für die ISF zu belassen, abgesehen von zwölf für den Kongress — Es bleiben 24 Sitze übrig, die zwischen den einzelnen Parteien der Front aufgeteilt werden müssen. Danach gab er Kandidaten für 17 Sitze bekannt, während der Kongress seine Kandidaten für acht Sitze benannte und vier weitere noch bekannt gegeben werden müssen.

Anzeige

Der Ärger begann, als die ISF letzte Woche die Namen ihrer Kandidaten für acht Sitze in ganz Westbengalen bekannt gab, darunter Malda-North, Joynagar, Murshidabad, Barasat, Basirhat, Mathurapur, Jhargram und Serampore.

Infolgedessen Die Linksfront wird um einen „freundschaftlichen Kampf“ nicht herumkommen; in mindestens fünf Sitzen in Westbengalen. Davon ist die CPI(M) bereit, auf zwei Sitze ihres Linksfront-Kontingents zu verzichten, während der Vorwärtsblock zugestimmt hat, dasselbe auf einen Sitz zu tun. Aber innerhalb der Linksfront sind der Vorwärtsblock und die CPI mit den Gesamtvereinbarungen unzufrieden, weshalb die Front die Benennung weiterer Kandidaten bis zu weiteren Diskussionen hinauszögert.

Ein aufgeregter Vorsitzender der Linken Front, Biman Bose, sagte: „Wir haben keine Anpassung mit der ISF. Wir reden darüber, und wenn es zu einer Anpassung kommt, werden wir Sie darüber informieren.“

Die CPI(M) hat bereits zwei Sitze aus ihrer Quote für die Linke Front – Purulia und Raigunj – für den Kongress abgegeben, als Gegenleistung für Murshidabad, das der Kongress der CPI(M) überlassen hat. Aber einer der von der ISF beanspruchten Sitze ist Murshidabad, während der Vorwärtsblock seinen Anspruch auf Purulia aus seiner Quote für die Linke Front abgesteckt hat, die die CPI(M) einseitig dem Kongress gegeben hat.

Werbung

Die ISF hat auch einen Kandidaten in Serampore angekündigt, wo die CPI(M) ihre Studentenführerin Dipshita Dhar zum Kandidaten ernannt hat. Mittlerweile wurde dem Vorwärtsblock als Teil der Linksfront auch der Barasat-Sitz zugeteilt, während Basirhat zum CPI wechselte, auf beide hat die ISF ihren Anspruch erhoben.

Die Linksfront traf sich letzte Woche am Freitag, um den Sitzstreit zwischen der ISF einerseits und ihren eigenen Wählern andererseits zu schlichten. Ein hochrangiger CPI(M)-Führer sagte nach dem Treffen: „Die ISF wurde kurz vor den Parlamentswahlen 2021 gegründet, daher sind dies ihre ersten Lok Sabha-Wahlen.“ Wenn wir ihnen mehr Sitze geben müssen, müssen wir natürlich unsere Zahl reduzieren. Aber unsere Verbündeten in der Linksfront akzeptieren das nicht.“

Übrigens war die ISF bei den Parlamentswahlen 2021 die einzige Partei, die neben dem regierenden Trinamool-Kongress und der größten Oppositionspartei BJP einen Sitz gewann. Die Linke und der Kongress hatten keine Ahnung.

Ein hochrangiger Anführer des Vorwärtsblocks sagte nach dem Treffen am Freitag: „Die CPI(M) hat eine Vereinbarung mit der ISF, aber letztere ist nicht Teil der Linksfront.“ Warum sollten wir unsere Sitze für eine Partei wie die ISF opfern? Der Pakt mit der ISF liegt im Interesse der CPI(M), nicht im Interesse ihrer Verbündeten an der linken Front, und dafür wird die CPI(M) einen Preis zahlen müssen.“ Ein hochrangiger Politiker sagte, es handele sich um Anzeichen dafür, dass diese Parteien zwar keine Kandidaten gegen die CPI(M) aufstellen würden, sie dies jedoch nicht der ISF oder sogar dem Kongress entgegenbringen würden.

Werbung

Am Samstag Die CPI(M) gab die Namen von vier weiteren ihrer Kandidaten als Teil der Linksfront bekannt. Dazu gehören Parteistaatssekretär Md Selim aus Murshidabad (wo er gegen einen ISF-Kandidaten antreten wird), ihr ehemaliger Nabadwip Lok Sabha-Abgeordneter Alokesh Das aus Ranaghat sowie zwei Neulinge – Shyamali Pradhan aus Bolpur und Sukriti Ghoshal aus Bardhaman-Durgapur.

Biman Bose von der CPI(M), der auch Vorsitzender der Linken Front ist, sagte am Samstag: „Wir setzen unsere Gespräche innerhalb der Linken Front fort. Wir werden Ihnen mehr mitteilen, sobald wir die Kandidaten festgelegt haben.“

Unterdessen benannte der Kongress am Sonntag einen Kandidaten für Cooch Behar, wo der Forward Bloc seinen Kandidaten bereits bekannt gegeben hatte. Beobachter sagten, dies sei ein Versuch des Vorwärtsblocks, einen Kandidaten gegen den Kongress aus Purulia zu nominieren.

© The Indian Express Pvt Ltd