Milliardäre versuchten, Trump-Anleihen in einem zivilrechtlichen Betrugsfall zu finanzieren: Bericht

0
4

Einige große republikanische Geldgeber arbeiteten zusammen, um dem US-Präsidentschaftskandidaten Donald Trump dabei zu helfen, den ursprünglichen Anleihebetrag zu finanzieren, der zur Deckung seines zivilrechtlichen Betrugsurteils in Höhe von 454 Millionen US-Dollar vor Ablauf der Frist am Montag erforderlich war, teilten drei über die Angelegenheit informierte Quellen Reuters mit.< /p>

Der frühere republikanische Präsident Trump muss eine Kaution in einem New Yorker Zivilverfahren bezahlen, in dem ihm vorgeworfen wurde, sein Nettovermögen betrügerisch um Milliarden von Dollar aufgebläht zu haben, um bessere Kredit- und Versicherungsbedingungen zu erhalten.

< img src="https://data.indianexpress.com/election2019/track_1x1.jpg" />

Am Montag gewann er ein Angebot, die Vollstreckung des Urteils zu verzögern, wenn er innerhalb von 10 Tagen eine kleinere Kaution in Höhe von 175 Millionen US-Dollar hinterlegte, aber bis zu dieser Gnadenfrist in letzter Minute schien es ihm schwer zu fallen, den ursprünglichen Betrag aufzubringen, und er riskierte die Beschlagnahmung seines Eigentums.< /p> Werbung

Der milliardenschwere Hedgefonds-Gründer John Paulson war hinter den Kulissen an den Bemühungen von Spendern beteiligt, die über Trumps rechtliche Probleme besorgt waren und Geld für die Anleihe bereitstellen wollten, sagten zwei der Quellen gegenüber Reuters . Laut einer dieser Quellen war auch der Öl- und Gasmagnat Harold Hamm beteiligt.

Die Quellen baten darum, nicht genannt zu werden, um frei über die Angelegenheit sprechen zu können, über die bisher nicht berichtet wurde.

Paulson, der Gründer von Paulson & Co. reagierte nicht sofort auf Anfragen nach Kommentaren. Als man ihn telefonisch erreichte und nach seiner Beteiligung fragte, schien Hamm, der Gründer des Ölkonzerns Continental Resources, aufzulegen. Ein Sprecher von Hamm antwortete nicht auf Anfragen nach einem Kommentar.

Als Antwort auf eine Anfrage nach einem Kommentar sagte Trumps Wahlkampfsprecher Steven Cheung: „Es gab keine koordinierten Bemühungen.“ Er fügte hinzu, dass Trump „mehr als genug Bargeld“ habe. das Urteil vollständig zu bezahlen.

Werbung

Eine vierte Quelle, ein Trump-Verbündeter, sagte, er habe direkte Kenntnis von einem Spender, der am Wochenende mehr als 10 Millionen US-Dollar für die Anleihe angeboten habe, bevor ihm mitgeteilt wurde, dass dies nicht der Fall sei notwendig.

Nach der Gerichtsentscheidung vom Montag, die eine kleinere Anleihe zuließ, sagte Trump, er sei nun in der Lage zu zahlen.
„Ich werde die 175 Millionen US-Dollar entweder in bar oder in Anleihen oder Wertpapieren oder was auch immer hinterlegen.“ nötig, sehr schnell,” Das sagte Trump gegenüber Reportern in New York.

Nach Angaben von Trumps Anwälten hätten Bürgschaftsgesellschaften wahrscheinlich von Trump die Hinterlegung einer Sicherheit in Höhe von etwa 558 Millionen US-Dollar für die ursprüngliche Anleihe oder 120 % des Urteils verlangt.< /p>

Ausführliche Informationen zu den Milliardären’ Bemühungen zur Beschaffung von Mitteln, beispielsweise wie viel jeder Spender möglicherweise zugesagt hatte, waren nicht sofort verfügbar. Eine Quelle sagte, die Gruppe habe den gesamten ursprünglich am Montag fälligen Betrag zusammengelegt. Es war nicht klar, ob die Mega-Spender ihre Hilfe bei der Finanzierung der neuen Anleihe anbieten würden.

Werbung

Es war auch unklar, ob Trump den Gönnern Sicherheiten oder andere Garantien stellen müsste.

Die potenzielle Hilfe von Trumps milliardenschweren Verbündeten zeigt, dass er in seinem Bestreben, das Weiße Haus bei der Präsidentschaftswahl am 5. November gegen den Demokraten Joe Biden zurückzugewinnen, über eine beträchtliche Unterstützung verfügt.

Das stimmt auch hebt hervor, dass große Spendengelder bei dieser Präsidentschaftswahl möglicherweise eine andere Rolle spielen, da Trump aufgrund mehrerer Gerichtsurteile und Kosten mit einer großen finanziellen Klemme konfrontiert ist.

Paulson und Hamm sind beide an einer bevorstehenden Spendenaktion für Trump im Wahlkampf beteiligt hat nichts mit den Bemühungen rund um die Anleihe zu tun. Eine Einladung zeigt Paulson als Gastgeber und Hamm als Co-Vorsitzenden.

Werbung

Die bei der Veranstaltung am 6. April in Palm Beach, Florida, gesammelten Gelder fließen in Trumps Wahlkampf, das Republikanische Nationalkomitee, die republikanischen Parteien der Bundesstaaten und eine Gruppe, die einen Teil von Trumps Anwaltskosten bezahlt hat die Einladung.

Trump hat darüber gesprochen, Paulson als seinen Finanzminister auszuwählen, falls er die Präsidentschaft gewinnen sollte, so eine separate Quelle, die über die Angelegenheit informiert wurde.

Wenig Transparenz über die Anleihe

Es besteht keine Verpflichtung, die Herkunft der für eine Anleihe erhaltenen Mittel offenzulegen.

Die Konditionen von Trumps 91,6-Millionen-Dollar-Anleihe für ein Verleumdungsurteil zugunsten des Schriftstellers E. Jean Carroll lauteten beispielsweise nicht bekannt gegeben.

Werbung

Diese Anleihe wurde am 8. März von Federal Insurance Co, einem Teil des Versicherers Chubb, veröffentlicht, die angab, dass Anleihen vollständig besichert sein müssen.

In Trumps zivilrechtlichem Betrugsurteil würde die Kaution die Beschlagnahme seines Vermögens durch den Staat verhindern, während er gegen das Urteil von Richter Arthur Engoron vom 16. Februar gegen ihn Berufung einlegt. Ein Bürgschaftsunternehmen müsste für jede Auszahlung aufkommen, wenn Trump die Berufung verliert und sich als zahlungsunfähig erweist.

Spender, die Trumps Anleihen bezahlen, könnten von der Wahlaufsichtsbehörde oder der Bundesanwaltschaft unter die Lupe genommen werden, wenn dies der Fall ist Die Wohltäter sollten Trump Beträge zukommen lassen, die über den Grenzen der Wahlkampfspenden lagen.

Obwohl es sich bei der Zahlung nicht um eine direkte Spende für Trumps Wahlkampf handelte, definieren Bundesgesetze politische Spenden im Großen und Ganzen als „alles, was von Wert ist“. #8221; einer Kampagne zur Verfügung gestellt.

Werbung

Etwa 30 Bürgschaftsunternehmen, die über vier verschiedene Makler angesprochen wurden, lehnten Trumps Versuche ab, die ursprüngliche Kaution zu sichern, die zur Deckung des 454-Millionen-Dollar-Urteils erforderlich war, sagten seine Anwälte Anfang März.

Wäre die Pause nicht gewährt worden und wäre Trump am Montag nicht in der Lage gewesen, die ursprüngliche Anleihe zu hinterlegen, hätte die New Yorker Generalstaatsanwältin Letitia James ein Gericht bitten können, mit der Beschlagnahme von Vermögenswerten zu beginnen, darunter wertvolle Immobilienbestände wie 40 Wall Straße in Manhattan.