Jemanden von der Teilnahme an politischen Aktivitäten als aufschiebende Bedingung für eine Freilassung auf Kaution zu verbieten, wäre eine Verletzung seiner Grundrechte, urteilte der Oberste Gerichtshof.
Dies sagten die Richter BR Gavai und Sandeep Mehta in ihrem Urteil Beschluss vom 22. März und gleichzeitige Aufhebung einer vom Obersten Gerichtshof von Orissa auferlegten Bedingung, in der es hieß: „Der Berufungskläger darf in der Öffentlichkeit keine ungünstige Situation schaffen und sich weder direkt noch indirekt an politischen Aktivitäten beteiligen.“
Der HC hatte die Bedingung in seiner Anordnung vom 11. August 2022 verhängt und gleichzeitig dem BJP-Vorsitzenden von Odisha, Siba Shankar Das, eine Freilassung auf Kaution gewährt. Das, ein ehemaliger Bürgermeister von Berhampur, war der BJP beigetreten, nachdem er aus der Biju Janata Dal (BJD) ausgetreten war.
Anzeige
Als er beim HC Berufung gegen die Anordnung vom 11. August 2022 einlegte, betete Dass Anwalt, dass seinem Mandanten, einem politischen Menschen, der zuvor zum Bürgermeister der Berhampur Municipal Corporation gewählt wurde, die Teilnahme an den geplanten politischen Aktivitäten gestattet werden möge der darauffolgenden Wahlen.
Die Landesregierung lehnte den Antrag ab und sagte, dass Das nach seiner Freilassung auf Kaution in neue Fälle verwickelt sei und ein Mordversuch gegen ihn verübt worden sei.
Ein Polizeiinspektor reichte eine Einspruchsbescheinigung ein, aus der hervorgeht, dass am 1. Oktober 2023 und am 24. Oktober 2023 auf der Polizeistation Gosaninuagaon zwei neue Fälle gegen Das registriert wurden. Die Polizei registrierte außerdem eine FIR aufgrund der Beschwerde von Das, dass er von einigen Schurken angegriffen wurde, als er und sein minderjähriger Sohn nach Hause zurückkehrten, und dass er im Januar 2018 einem weiteren Angriff auf sein Leben entkommen war.
„Daher ist der Petent immer einer Lebensgefahr ausgesetzt, und die Aufhebung der Bedingung, für die der Petent zu diesem Zeitpunkt gebetet hat, wird die Verwaltung aller Wahrscheinlichkeit nach in ausreichende Schwierigkeiten bringen“, sagte der Staat, während er sich seinem Antrag auf Freilassung auf Kaution widersetzte.< /p>Werbung
Der Oberste Gerichtshof lehnte am 17. Januar 2024 Dass Klage gegen die Kautionsbedingungen ab und sagte: „Hier muss erwähnt werden, dass er den gegen den Beschwerdeführer erhobenen Vorwürfen zufolge dies getan hat war bereits in 57 Fällen involviert. Nach Anhörung beider Parteien und unter Berücksichtigung der gegenwärtigen Situation wäre es ungerechtfertigt, die Bedingung der Kaution zu ändern und dem Beschwerdeführer die Mitwirkung zu ermöglichen, da es nach wie vor eine Tatsache ist, dass er nicht nur in andere Fälle verwickelt war, sondern auch ein Mordversuch gegen ihn verübt wurde in politischen Aktivitäten, die die Rechts- und Ordnungslage in dem Ort, an dem der Beschwerdeführer beteiligt ist, weiter abschrecken würden. Daher ist dieses Gericht nicht geneigt, die beantragte Bedingung zu ändern, und dementsprechend werden die einstweiligen Anträge abgelehnt.“
Das focht daraufhin die Kautionsbedingungen vor dem SC an, der die HC-Anordnung aufhob.
© The Indian Express Pvt Ltd