De loutere aanblik van een naakt vrouwelijk bovenlichaam mag niet worden beschouwd als “standaard seksueel” en de “afbeelding van het naakte lichaam van een vrouw kan niet per se obsceen, onfatsoenlijk of seksueel expliciet worden genoemd” Dat zei het Hooggerechtshof van Kerala maandag.
Het grote punt: De rechtbank Dr. Kauser Edappagath merkte op dat hoewel het halfnaakte lichaam van een man als normaal wordt gezien en niet geseksualiseerd, wordt niet dezelfde lens gebruikt om het vrouwelijk lichaam te bekijken. “Het mannelijk lichaam wordt weergegeven in de vorm van sixpack-buikspieren, biceps enz. We zien vaak mannen rondlopen zonder overhemden te dragen. Maar deze handelingen worden nooit als obsceen of onfatsoenlijk beschouwd,” zei hij.
De details:De opmerking werd gemaakt door het Hooggerechtshof tijdens de vernietiging van de zaak tegen een vrouwenrechtenactiviste, die werd geconfronteerd met een zaak onder de POCSO-wet op beschuldiging van het toestaan van haar twee minderjarige kinderen om op haar halfnaakte torso te schilderen.
Wat achtergrondinformatie:De zaak uit 2020 was ingediend door de politie van Kochi nadat de activist op sociale media een video had gedeeld van twee kinderen die op haar halfnaakte bovenlichaam schilderden. De beelden veroorzaakten verontwaardiging op internet, waarna de politie haar boekte op grond van verschillende secties van de POCSO-wet, de IT-wet en de Juvenile Justice Act.
Het vonnis: De Kerala High De rechtbank verwierp de zaak tegen de activist en verklaarde dat “de bedoeling van de indiener bij het maken en uploaden van de video was om deze dubbele standaard die in de samenleving heerst aan het licht te brengen.
Lees ook
Gitanjali Aiyar, de legendarische stem van Doordarshan in Engels nieuws, sterft
Ongeval met Coromandel Express: 'Rigged' location box vermoedelijke trigger voor …
< /figure>De politie ondervraagt Brij Bhushan verwanten, om volgende week rapport in te dienen bij de rechtbank
Hulp van Mukhtar Ansari vermoord in rechtbank Lucknow door man verkleed als advocaat
“De moraal van de samenleving en de gevoelens van sommige mensen kunnen niet de reden zijn om een misdaad te plegen en iemand te vervolgen. Een actie is toegestaan als deze geen van de wetten van het land overtreedt. De noties van sociale moraal zijn inherent subjectief. Moraliteit en criminaliteit gaan niet samen. Wat als moreel verkeerd wordt beschouwd, is niet noodzakelijkerwijs wettelijk verkeerd,” aldus de rechtbank.