Ritenendo che il Central Economic Intelligence Bureau (CEIB) sia esentato dalla divulgazione delle informazioni ai sensi del Right to Information Act, l'Alta Corte di Delhi ha recentemente osservato che a un'organizzazione esentata non può essere chiesto di divulgare informazioni a meno che non riguardino una violazione dei diritti umani.
Un tribunale unico del giudice Prathiba Singh nella sua decisione del 25 gennaio ha stabilito che le disposizioni della legge RTI non si applicano alle organizzazioni specificate nella Tabella II della legge. “Le uniche eccezioni a questo mandato sono se ci sono accuse di corruzione e violazioni dei diritti umani. Per quanto riguarda la CEIB, la stessa è elencata al numero di serie 4 nell'Allegato II della Legge RTI alla voce Organizzazione di intelligence e sicurezza istituita dal governo centrale”.
L'HC stava ascoltando un'istanza presentata dal Chief Public Information Officer (CPIO) della CEIB contro un'ordinanza del 3 luglio 2020 della Central Information Commission (CIC) che chiedeva all'organismo di divulgare determinate informazioni a un richiedente RTI.
Esaminando l'applicazione RTI, l'HC ha affermato che l'RTI ha cercato informazioni relative a “attività di riciclaggio di denaro, transazioni di denaro hawala, atti di evasione fiscale e attività di contrabbando”.
Storie riservate agli abbonatiVisualizza tutto< figura>
Delhi Confidential: Raccolta di ricordi
Chiave UPSC- 31 gennaio 2023: informazioni sulle spese in conto capitale , Water Diploma…
Sondaggio economico 2023: Ecco i punti chiave Delhi Confidential: Avvocato, applica sempre la promozione di Capodanno codice SD25 L'HC ha successivamente osservato: “Questi non si riferiscono alla corruzione o alle violazioni dei diritti umani”. Pertanto, lo stesso non sarebbe coperto dall'eccezione ai sensi della clausola 24(1)”. Ai sensi di questa sezione, le organizzazioni di intelligence e sicurezza specificate nel Secondo Allegato della Legge RTI sono esentate dalla divulgazione di informazioni ad eccezione delle accuse di corruzione e violazioni dei diritti umani. “Pertanto, considerando il fatto che il Il Central Economic Intelligence Bureau è chiaramente esentato ai sensi della Sezione 24(1) letta con l'Allegato II della Legge RTI, l'ordine del CIC di fornire l'esito del reclamo al Convenuto/Richiedente RTI non è sostenibile e lo stesso sarebbe contrario a legge. Di conseguenza, il suddetto accertamento e direzione del CIC è annullato,” ha detto l'HC respingendo l'ordine del CIC. Il ricorrente RTI ha presentato una denuncia nel maggio 2017 chiedendo informazioni relative a attività di riciclaggio di denaro, transazioni di denaro hawala, contrabbando ed evasione fiscale da CEIB relative a determinate persone che sono state nominate nella denuncia. Il 21 dicembre 2017 ha quindi depositato una domanda di RTI chiedendo informazioni sullo stato del suo reclamo e azione sullo stesso. Nel gennaio 2018 la CEIB ha rifiutato di fornire le informazioni in quanto le stesse sono esentate ai sensi dell'articolo 24, paragrafo 1, letto con l'allegato II della legge RTI. Pubblicità Successivamente, il primo ricorso è stato presentato dal Il ricorrente RTI e l'autorità appellante della CEIB hanno confermato l'ordinanza originaria a seguito della quale il ricorrente si è mosso dinanzi al CIC. Il CIC nella sua ordinanza impugnata dinanzi al HC ha affermato che il CEIB è esentato ai sensi della sezione 24 della legge, ma ha ordinato alle autorità di considerare di fornire solo l'esito del reclamo al ricorrente entro 15 giorni lavorativi dalla data di ricevimento dell'ordine . © The Indian Express (P) Ltd
