För att återvända rampljuset till Sri Krishna Janmabhoomi-Shahi Idgah Masjid-tvisten har en distriktsdomstol i Mathura tillåtit en officiell inspektion av Shahi Idgah-moskékomplexet av skattedepartementet i en ny grund som utmanar ägande av 13,77 tunnland mark som Idgah är byggd på.
Senior civildomare Sonika Verma har gett Amin (revenue department officer) i uppdrag att “inspektera” lokalerna och lämna in en “rapport tillsammans med en karta” av 20 januari, nästa datum för utfrågning.
Läs också |På Gyanvapi strömmar lagen in i BJP’s politiska fantasi.
Rikten har kommit i en vädjan som lämnats in av hinduiska Sena i namnet på gudomen Bal Krishna mot Intezamia-kommittén som förvaltar Idgah. Vishnu Gupta, grundaren av den hinduiska Sena, utses som gudomens närmaste anhöriga i domstolshandlingar.
Idgah ligger bredvid Sri Krishna Janmabhoomi Sthal, där Lord Krishna tros ha fötts.
Berättelser endast för prenumeranterVisa alla
UPSC Essentials | Nyckelord från den senaste veckan med MCQs
ExplainSpeaking | När man ser tillbaka på 2022: Inflationen ödelägger Indien och… Delhi Confidential: Kongressledarens tweet på Atal Bihari Vajpayee… Fönster för frihandelsavtal krymper när Indien hänger på för uppsättning icke- tullbarriärer Tillämpa jul 🎄 kampanjkod SD25 Faizan Mustafa skriver |Gyanvapi order: Lagen kan inte lösa irriterande religiösa frågor Mathura-utvecklingen kommer vid en tidpunkt då det pågår en rättssalsstrid i Varanasi i Kashi Vishwanath-Gyanvapi-ärendet. Den 8 april i år hade tingsrätten i Varanasi utsett advokatkommissionär Ajay Kumar Mishra att utföra en inspektion av Gyanvapi-platsen. Han uppmanades att “förbereda videobilder av handlingen” och lämna in en rapport. Högsta domstolen hade vägrat att stanna vid undersökningen men överförde målet till en högre domare. Tingsrätten hade också gett Indiens arkeologiska undersökning i uppdrag att också “spåra om det någonsin funnits något hinduiskt tempel innan moskén i fråga byggdes eller lades över eller lades till på den omtvistade platsen.” Den ordern är ifrågasatt inför Allahabads högsta domstol. I Mathura i maj godkände distriktsdomaren Rajeev Bharti en vädjan från Shri Krishna Janmabhoomi Trust och andra privata parter som sökte äganderätt till marken där Shahi Idgah-moskén är byggd. Genom att tillåta denna grund hänvisade domare Bharti i huvudsak den civilrättsliga stämningen till en lägre domstol för en rättegång. Annons förklarad 1991 års lag om platser för tillbedjan, som antogs när Ram-tempelrörelsen var på sin topp, föreskriver att alla kultplatser, med undantag för den i Ayodhya, ska behållas som den var den 15 augusti. , 1947. Men domstolar som tillåter undersökningar i Varanasi och nu Mathura har lagt grunden för en omprövning av själva lagen som också är under utmaning. Förutom att undersöka intäktsregister måste domstolen också besluta om giltigheten av ett “kompromissavtal” från 1968 mellan Shri Krishna Janmasthan Seva Sansthan, tempelförvaltningsmyndigheten som är ett registrerat samhälle enligt lag, och Trust Masjid Idgah där tempelmyndigheten medgav den omtvistade delen av landet till Idgah. År 2021 hade advokat Ranjana Agnihotri tillsammans med sex andra först lämnat in ett anspråk på gudomens vägnar inför en civil domare. Den civila domaren avvisade grunden och ansåg att den inte kunde bibehållas eftersom ingen av framställarna var från Mathura som kunde ha en giltig andel i frågan. När beslutet överklagades godkände domare Bharti vädjan. Minst ett dussin fall har lämnats in till domstolar i Mathura av olika framställare. En röd tråd i alla framställningarna är en bön om avlägsnande av moskén från det 13,77 hektar stora komplexet, som den delar med Katra Keshav Dev-templet. © The Indian Express (P) Ltd
1991 lag & debatt