Mitt i bråk om CPM-ledarens konstitutionsanmärkning, en strid på sidan mellan RSS, kongressledaren Satheesan

0
122

Saji Cheriyan (File)

Bråket om CPI(M)-ledaren Saji Cheriyan’s kommentarer om konstitutionen, som ledde till att han avgick som minister förra veckan, har nu eskalerade som ett ordkrig mellan RSS och kongressen.

Medan han riktade in sig på Cheriyan över hans kontroversiella kommentarer om konstitutionen, hävdade kongressledaren Satheesan att CPI(M)-ledaren hade upprepat vad Golwalkar uttalade i sin “Bunch of Thoughts”; och att Cheriyan delade RSS-ledarens ideologi. “Vem vet inte att Cheriyans inställning till den indiska konstitutionen är densamma som RSS, hade Satheshan, oppositionsledaren, sagt.

Läs också |Keralas minister Saji Cheriyan avgår mitt i protester över hans anmärkning mot konstitutionen

Statskommittén för RSS på lördagen svarade med att skicka ett meddelande till Satheesan och varna för rättsliga åtgärder om han inte skulle dra tillbaka sitt uttalande.

I ett utbrott mot konstitutionen vid en festtillställning hade Cheriyan bland annat uttalat att den indiska konstitutionen stöder utnyttjandet och bytet av allmogen.

Subscriber Only StoriesView All

Premium

UPSC Key-11 juli 2022: Varför ska man läsa 'The Fall of the Presidential Palace …

Premium

C Raja Mohan skriver: Indiens nya tillvägagångssätt i Västasien är ett välkommet avbrott med…

Premium

Från media till medicin till Apple Health V-P: Sumbul Desai’s indiska r…Premium

UPSC Essentials: Nyckelvillkor från den senaste veckan med MCQs Prenumerera nu för att få 66 % RABATT

I Kerala, där minoritetsröstbanken finns avgörande för att vinna val, både CPI(M) och kongressen har alltid försökt anklaga varandra för att ha Sangh Parivar-lutningar.

Mer från Political Pulse

Klicka här för mer

Nyligen hade CPM, samtidigt som de hänvisade till protesterna mot K-Rail och guldsmugglingsskandalen, anklagat kongressen, BJP och andra Sangh Parivar-outfits för att gå samman mot den partiledda vänsterdemokratiska frontens regering. På samma sätt, när CPI(M)’s partikongress som hölls i Kannur i april beslutade mot en allians före omröstningen med kongressen på nationell nivå i nästa allmänna val, hade kongressen anklagat CPI(M) och Sangh Parivar att arbeta tillsammans i Kerala. När Kerala-regeringen skickade en delegation till Gujarat för att studera statens instrumentpanelsystem, hade kongressen hånat att Pinarayi Vijayan efterliknade Modi-modellen för utveckling. Det påminde CPI(M) om att partiet för ett decennium sedan hade sparkat deras parlamentsledamot A P Abdullakutty anklagad för att ha lovordat Modi.

Förklarad

Kritik av RSS över Golwalkars visningar

När han talade till media på lördagen, höll Satheesan fast vid sitt ställningstagande och sa: “Golwalkar hade uttalat att konstitutionen bara är en besvärlig och heterogen sammansättning av olika artiklar från olika konstitutioner i västerländska länder. Den har absolut ingenting som kan kallas vårt eget. Detta är samma sak som Cheriyan uttalade om den indiska konstitutionen, att britterna förberedde den… Jag avvisar deras meddelande med förakt.''

Läs också |Keralas regering omfördelar Cheriyans portföljer till 3 ministrar

RSS svarade av påpekade att Satheesan tidigare hade deltagit i flera Sangh Parivar-evenemang relaterade till Golwalkar.

RSS-ledaren och Kerala Hindu Aikyavedis generalsekreterare R V Babu sa i ett Facebook-inlägg, “2006 hade Satheesan invigt ett seminarium om religiös terrorism med anledning av Golwalkars hundraårsjubileum. Han tände en lampa framför en bild av Bharat Mata. Han hittade inget fel på RSS då. Nu hoppas Satheesan som stöder islamisk terrorism att hans anti-RSS-ståndpunkt kommer att ge honom röster”, sa han.

BJP slog också till, med partistatens vicepresident C Sadanandan Master som pekade på ett RSS-evenemang 2013 som Satheesan enligt uppgift deltog i som kongresslagstiftare. “Han (Satheesan) jämför nu det antinationella uttalandet från CPI(M)-ledaren Saji Cheriyan med orden från den ärade Guruji (Golwalkar). Om Satheesan hade känt att Gurujis ord var uppviglande, varför deltog han då i RSS-evenemanget 2013 i Thrissur? Satheesan hade då hållit ett långt tal om tankarna som delas av Bharatheeya Vichar Kendram (som är associerad med RSS). Han hade berömt Kendram och dess verksamhet. Nu har saker och ting förändrats för Satheesan. Det här är självbedrägeri”, sa han.

Läs också |RSS-meddelande: Satheesan säger att han står fast vid sina kommentarer om Golwalkers bok

Satheesan på söndagen reagerade inte på RSS’s uttalanden.

Sanghs starkaste kritiker har ofta använt Golwalkar&#8217 ;s åsikter om konstitutionen och muslimer att ta sig an RSS om dess påstådda hårdföra ståndpunkt. Under 2018, under en föreläsningsserie organiserad av outfiten, hade RSS-chefen Mohan Bhagwat, samtidigt som han hänvisade till en ny utgåva av Golwalkars Bunch of Thoughts, sagt, “Så långt som Bunch of Thoughts går, varje uttalande bär ett sammanhang av tid och omständigheter…hans bestående tankar finns i en populär utgåva där vi har tagit bort alla kommentarer som har ett tillfälligt sammanhang och behållit de som kommer att bestå i evigheter. Du hittar inte anmärkningen (Muslim-är-en-fiende) där.”

Express Investigation The Uber Files | Indian Express är en del av ett globalt konsortium som analyserar tusentals e-postmeddelanden och dokument från Uber Läs här