Så uppträdde för de drabbade kandidaterna som hade flyttat högsta domstolen för att ifrågasätta utnämningarna, ifrågasatte senioradvokaten Bikash Bhattacharya tidigare kriterierna för att identifiera agitatorerna som fick ett poäng extra. Fil/representativ bild.
West Bengal Primary School Education Board erkände på tisdagen inför Calcutta High Court att diskriminering begicks eftersom inte alla av de över 20 lakh kandidaterna som deltog i ett Teachers Eligibility Test (TET) 2014 fick ett betyg för en felaktig fråga. Styrelsens ombud hävdade dock att det inte fanns någon brottslighet inblandad i det.
En enda bänkorder hade riktat en CBI-undersökning till utnämning av 269 kandidater, som fick fördelen av ytterligare ett poäng för den felaktiga frågan, och uppsägning av deras tjänst som primärlärare i statligt sponsrade och understödda skolor. I ett överklagande som ifrågasatte det beslutet framförde styrelsens ombud inför en avdelningsbänk under ordförandeskap av justitierådet Subrata Talukdar att det inte fanns någon anledning att beställa en undersökning av den centrala myndigheten.
Läs |UP TGT, PGT-ansökan. inlämningstiden förlängd; kontrollera hur man ansöker
Att erkänna att diskriminering begicks eftersom inte alla kandidater i rekryteringsprovet fick det ena betyget, hävdade primärstyrelsens ombud Lakshmi Gupta inför bänken, som också består av justitieråd Lapita Banerji, att det inte fanns någon brottslighet inblandad i handlingen .
Med tanke på att detta är en offentlig tjänsteprov och inte ett klasstest där läraren glömmer att lägga till några barn, ifrågasatte justitierådet Talukdar om en utredning kan nekas. Gupta hävdade också att 2 800 kandidater som var upprörda efter resultaten av 2014 års TET förklarades påstådda fel i vissa frågor och av dem befanns 269 på annat sätt berättigade förutom att de var korta med ett poäng för att klara testet.
Best of Express Premium
PremiumThor Love and Thunder filmrecension: Chris Hemsworth film kommer långt ifrån …
PremiumNyhetsmakare | Nu ansvarig för UP-hälsan, vice CM Brajesh Pathak’s … Bihar collegelärare lyssnar på “samvete”, ger tillbaka 33 månaders lön över… Ny bilförsäkringsplan: Premium baserad på användning, körbeteendeFler premiumhistorier >> Han uppgav att en expertkommitté som ombetts av nämnden att kontrollera om frågorna till prövningen var korrekta hade funnit ett fel i en och föreslagit att ge ytterligare ett betyg. Gupta hävdade att det extra betyget gavs till 269 kandidater eftersom de hade ett poäng kort för att klara provet. Rätten konstaterade att kedjan av omständigheter som nämndejuristen angav verkar mycket slumpmässig. När han framträdde för de drabbade kandidaterna som hade flyttat högsta domstolen för att ifrågasätta utnämningarna, ifrågasatte senioradvokaten Bikash Bhattacharya tidigare kriterierna för att identifiera agitatorerna som fick ett poäng extra. Han hävdade att det krävs en ordentlig utredning för att avslöja allt i ärendet. Bänken sköt upp utfrågningen i ärendet till den 7 juli. Express Explained Gå bortom nyheterna. Förstå rubrikerna med våra förklarade berättelser Läs här
Premium
Premium