L'une des pétitions a également demandé la mise en place d'une équipe d'enquête spéciale (SIT) pour enquêter sur les dommages aux biens publics, y compris celui des chemins de fer, et les manifestations violentes contre le programme Agnipath du Centre. (Photo d'archives représentative de la PTI)
Le Centre a déposé une mise en garde auprès de la Cour suprême et a demandé instamment qu'elle soit entendue avant que le tribunal ne prononce une ordonnance sur les requêtes contre le programme Agnipath.
Le dispositif Agnipath, annoncé le 14 juin, prévoit le recrutement de jeunes entre 17,5 et 21 ans pendant quatre ans avec la possibilité de retenir 25 % d'entre eux pendant 15 ans supplémentaires. Des protestations ont éclaté dans plusieurs États contre le programme.
Plus tard, le gouvernement a étendu la limite d'âge supérieure à 23 ans pour le recrutement en 2022.
Entre-temps, une nouvelle pétition a été déposée au cour suprême lundi, demandant une direction au Centre pour réexamen du régime Agnipath.
Le meilleur de Express Premium
PremiumProche de Devendra Fadnavis, Eknath Shinde était sur les radars du BJP avant 2019 As…
Premiumcrise MVA | Derrière la fuite de Surat à Guwahati : peur du retour des rebelles vers…
PremiumMohammed Saqib écrit : Le sommet des BRICS doit se concentrer sur briser le western he…
PremiumEntretien avec Yashwant Sinha : “Le BJP n'a pas chiffres (pour le présidenti…Plus d'histoires premium >> LIRE AUSSI |Schéma « Agnipath » : l'armée de l'air indienne publie les détails du plan de recrutement
Le plaidoyer, déposé par Harsh Ajay Singh qui est un avocat, a demandé une direction pour la constitution d'un comité pour fournir des contributions au Département des affaires militaires, ministère de la Défense, et aussi pour inviter des suggestions, y compris d'officiers de l'armée à la retraite, pour amendements au régime d'offre d'opportunités d'emploi à 75 % d'Agniveers, après la retraite.
“Il est respectueusement soumis que le pétitionnaire est véritablement préoccupé par le maintien de la loi et de l'ordre dans le pays et pour solliciter l'opinion de jeunes du pays dont l'avenir est en jeu », a déclaré le plaidoyer, déposé par l'intermédiaire de l'avocat Kumud Lata Das.
Il a déclaré que le programme devait être mis en œuvre à partir du 24 juin et que l'annonce du programme Agnipath a provoqué des protestations à l'échelle nationale dans divers États, notamment dans le Bihar, l'Uttar Pradesh, le Telangana et le Bengale occidental, en raison de la durée à court terme de quatre ans associée à ” futures incertitudes des Agniveers formés”.
La pétition alléguait qu'il s'agissait d'une “réforme à moitié cuite” avec de multiples ramifications. “Il y a plusieurs lacunes dans cette réforme et avec de plus amples discussions, elle aurait été exécutée comme une meilleure réforme”, a-t-il déclaré.
Il a affirmé qu'il y avait une grande possibilité que les Agniveers formés dans le cadre du programme s'égarent et qu'un recrutement de quatre ans est insuffisant pour inculquer les valeurs et l'éthique de la jeune brigade des forces armées indiennes.
LIRE AUSSI | Arun Prakash écrit : Agnipath , entre les lignes
Le pétitionnaire a également cherché à suspendre la mise en œuvre du régime. Deux requêtes ont été déposées auparavant devant le tribunal suprême sur la question. L'une des pétitions demandait une instruction pour mettre en place une équipe d'enquête spéciale (SIT) pour enquêter sur les dommages aux biens publics, y compris ceux des chemins de fer, et les violentes manifestations contre le programme Agnipath du Centre.
< p>Le plaidoyer a demandé au Centre et aux gouvernements de l'Uttar Pradesh, du Telangana, du Bihar, de l'Haryana et du Rajasthan de soumettre un rapport sur l'état des manifestations violentes.
Il a également demandé la mise en place d'un comité d'experts sous la présidence d'un juge à la retraite d'un tribunal suprême chargé d'examiner le stratagème et son impact sur la sécurité nationale et l'armée.
Une autre requête déposée devant le tribunal de grande instance contre le stratagème Agnipath du Centre a allégué que le gouvernement a annulé le processus de sélection centenaire pour les forces armées qui est contraire aux dispositions constitutionnelles et sans avoir l'approbation parlementaire.
Le plaidoyer a cherché à annuler la notification/note de presse du 14 juin la réclamant être illégal et inconstitutionnel .
Abonnement express Découvrez nos tarifs spéciaux pour les lecteurs internationaux pendant la durée de l'offre Abonnez-vous maintenant