Handelsminister Piyush Goyal mit WTO-D-G Ngozi Okonjo-Iweala. Goyal nannte die 12. WTO-Ministerkonferenz einen „ergebnisorientierten“ Erfolg. Akte Reuters
Auch wenn die Welthandelsorganisation (WTO) ein „beispielloses“ Paket von Handelsabkommen ratifiziert hat, das Gesundheit, Ernährungssicherheit und Datenübertragung umfasst, ist das Ergebnis für Länder wie Indien bestenfalls eine gemischte Sache. Experten sagen, dass die Ankündigung der Regierung, dass sie mit dem, was sie in Genf verhandeln konnte, zufrieden sei, den Spielraum für indische Unterhändler bei zukünftigen Verhandlungen weiter einschränken könnte.
Die größte Enttäuschung auf der 12. Ministerkonferenz – dem höchsten Entscheidungsgremium der WTO – könnte die Unfähigkeit Indiens sein, eine ursprünglich vorgeschlagene 25-jährige Ausgliederungsfrist für die Fortsetzung der staatlichen Unterstützung für Fischer beim Aufbau einer Fischereiinfrastruktur für seine eigenen Fischer durchzusetzen. zumal die meisten Industrienationen durch Subventionen bereits stark in ihre Fischereiinfrastruktur investiert haben und Länder wie Indien einen großen Nachholbedarf haben, zumal es erst vor drei Jahren ein umfassendes Subventionssystem für Fischer angekündigt hat.
On Impfstoffpatente umfasste das endgültige Abkommen Patentverzichtserklärungen zur Bekämpfung der Pandemie, die sich nur auf die Produktion und den Export von Impfstoffen beschränkten, die Neu-Delhi zuvor als „zu spät am Tag“ zur Bekämpfung der Pandemie bezeichnet hatte. Therapeutik und Diagnostik bleiben vorerst außen vor.
Im Abschlusspakt wurde die Forderung Indiens nach einer dauerhaften Lösung der Friedensklausel zur Überschreitung der Grenze für die öffentliche Vorratshaltung und den Verkauf von Getreide aus zentraler Beschaffung von Regierung zu Regierung nicht berücksichtigt. Der Neustart der Streitbeilegungsstelle, eine weitere seit langem anstehende Forderung, hängt weiter in der Luft.
Best of Express Premium
PremiumUPSC Key – 20. Juni 2022: Kennen Sie die Relevanz von „Kapazitätsauslastung“ für „… Infrastruktur plus Hindutva-Push: Karnataka BJP folgt dem UP-Weg Arun Prakash schreibt: Agnipath, between the lines Telefonabhörung zur Erpressung: Der Polizeiinspektor von Mumbai ist die erste Wahl für 'sen…Mehr Premium-Geschichten >> 🚨 Zeitlich begrenztes Angebot | Express Premium mit Ad-Lite für nur 2 Rs/Tag 👉🏽 Klicken Sie hier, um sich anzumelden 🚨 „Kein Verzicht auf Impfungen war eine große Enttäuschung. Indien hat sich gut geschlagen, und wir alle unterstützten die Tatsache, dass das Land bei der Suche nach einer Ausnahmeregelung in den Entwicklungsländern führend war. Wir brauchen es vielleicht nicht sofort für den Impfstoff, aber wir könnten es brauchen, wenn ein Medikament für Covid entwickelt wird. Die Zwangslizenz war der Vorschlag der EU, auf den man sich geeinigt hat“, sagte Biswajit Dhar, Professor am Center for Economic Studies an der Jawaharlal Nehru University. Eine weitere Enttäuschung sei, dass es im Fischereisubventionsabkommen keine ausdrücklichen Bestimmungen zur Sonder- und Differenzbehandlung gebe, die für die Gewährung von Subventionen an kleine Fischer geltend gemacht werden könnten, sagte er. „Die größte Sorge war für mich die Ankündigung der Regierung, dass sie mit dem, was sie verhandeln konnte, zufrieden ist. Nun, wenn die Regierung mit diesen Errungenschaften zufrieden ist… Können sie jemals zurückgehen und sagen, dass sie möchten, dass diese bei zukünftigen Meetings zurückgesetzt oder geändert werden? Die entwickelten Länder werden sich umdrehen und sagen, dass die offizielle Ankündigung nach dem Treffen dies unterstützte“, fügte er hinzu. Indien hatte zuvor ein Verbot von Subventionen in 25 Jahren für Länder gefordert, die in Gebieten außerhalb ihres Landes fischen Ausschließliche Wirtschaftszonen. Ein anderer hochrangiger Beamter, der früher an solchen Verhandlungen teilgenommen hatte, sagte, die größte Enttäuschung sei gewesen, dass Indien nicht in der Lage gewesen sei, die 25-jährige Ausgliederungsfrist für die fortgesetzte staatliche Unterstützung der Fischer beim Aufbau der Fischereiinfrastruktur für seine eigenen Fischer auszuhandeln. „Indien brauchte diesen Verzicht, weil das Land gerade mit diesem Plan begonnen hat, Fischern Subventionen für die Modernisierung der Infrastruktur zu gewähren. Alle entwickelten Nationen, darunter Länder wie Südkorea und Japan, haben durch Subventionen stark in ihre Fischereiinfrastruktur investiert. Dies hat weltweit zu Überkapazitäten geführt. Entwicklungsländer wie Indien haben jedoch noch großen Nachholbedarf“, sagte er. Mehr von Political Pulse Klick hier für mehr Der Beamte sagte, Indien habe gerade ein Subventionsprogramm für Fischer angekündigt. „Ohne die Carve-out-Periode bestehen Zweifel an der Umsetzung dieser Programme“, fügte er hinzu. Die Regierung hat das Pradhan Mantri Matsya Sampada Yojana-Programm angekündigt, um einen umfassenden Rahmen zu schaffen und Infrastrukturlücken im Fischereisektor zu schließen. Auf der anderen Seite Enttäuschung wie die Möglichkeit, handelsbezogene Aspekte der Rechte des geistigen Eigentums ( TRIPS) Verzicht auf Impfstoffe, sagte der Beamte, dies werde Indiens Kampf gegen Covid nicht beeinträchtigen. „Allerdings hätte ein Verzicht sicherlich einigen Ländern geholfen, in denen die Impfquoten noch deutlich niedriger sind. Mit einem Verzicht hätte Indien diese Impfstoffe herstellen und an diese Länder (hauptsächlich afrikanische Länder) liefern können“, sagte er. Eine ausführliche Mail an das Industrie- und Handelsministerium blieb unbeantwortet. In einer Unterrichtung der Medien nach Abschluss der Ministerkonferenz in Genf bezeichnete Handels- und Industrieminister Piyush Goyal die Konferenz laut einem PTI-Bericht als „ergebnisorientierten“ Erfolg. Indien, Südafrika und 63 co -Sponsoren des Verzichtsvorschlags hatten im Oktober 2020 den TRIPS-Verzichtsvorschlag gemacht, um Nationen mit mittlerem und niedrigem Einkommen den Zugang zu Covid-19-Impfstoffen und -Medikamenten zu ermöglichen. Der endgültige Pakt war weit hinter dem zurück, was der ursprüngliche Vorschlag erreichen wollte. Die viertägige Konferenz, die am Sonntag begann, sollte am 15. Juni enden. Sie wurde jedoch um zwei verlängert mehr Tage, um die Handelsminister dazu zu drängen, einen Deal auszuhandeln, um das Zielbewusstsein einer multilateralen Organisation aufrechtzuerhalten, die um ihre Bedeutung kämpft. Express-Abonnement Sehen Sie sich unsere Sonderpreise für internationale Leser an, wenn das Angebot gilt Jetzt abonnieren
Premium
Premium 
Premium