En bulldozer används för att riva Javed Ahmeds bostad i Prayagraj. (PTI, fil)
HÖGSTA domstolen kommer på torsdag att ta upp en plädering från Jamiat-Ulama-i-Hind mot rivningen av privata fastigheter i Uttar Pradesh i kölvattnet av våldsamma protester över nedsättande uttalanden mot profeten. Ansökan har förts upp inför en semesterbänk av justitieråden A S Bopanna och Vikram Nath.
Uppropet har sökt uppehåll på varje ytterligare rivning som myndigheterna kan tänkas planera att genomföra i Kanpur-distriktet, vilket bevittnade våld under protesterna tidigare denna månad.
Den 12 juni citerade Prayagraj-administrationen brott mot byggnadsnormer och rev huset till aktivisten Mohammad Javed, som enligt polisen är en av nyckelkonspiratörerna bakom våldet i distriktet.
Redaktionell |Rivningsgrupp
Polisen har överlämnat en preliminär lista med 37 anklagade i protesterna till Prayagraj Development Authority (PDA) för att kontrollera oegentligheter i deras fastigheter — och vidta åtgärder vid behov, inklusive rivning.
Best of Express Premium
PremiumPrayagraj-rivning faller i strid med Allahabad HC-ordningen, säger tidigare CJ
Premium< /figure>Bakom protest mot Agnipath-system: Tillfällig snålhet, ingen pension eller hälsoförmån…
PremiumFörklarat: 2 år efter Galwan-drabbningen, där relationerna mellan Indien och Kina står …
PremiumFed räntehöjning: Sannolik påverkan på Indien, och vad investerare bör göraFler premiumhistorier >>
Jamiat-ansökan, som har lämnats in i ett anhängigt ärende där högsta domstolen hade stannat vid en rivning i Delhis Jahangirpuri, sade att “antagandet av sådana utomrättsliga åtgärder är uppenbart i strid med principerna om naturlig rättvisa, särskilt när denna ärade domstol behandlar den aktuella frågan.”
I Jahangirpuri-ärendet hade Högsta domstolen vägrat att beordra något generellt förbud mot rivningar över hela landet.
Jamiat sa i sin nya vädjan att efter våldet i Kanpur, “har ett antal myndighetspersoner” uppgav i media att misstänkta/åklagades egendom skulle konfiskeras och rivas.”
“Till och med statens chefsminister har sagt i media att anklagades hus skulle raseras med hjälp av bulldozers. Den extra generaldirektören (lag och ordning), Prashant Kumar, och poliskommissionären i Kanpur, Vijay Singh Meena, har också upprepat att de anklagades egendomar skulle beslagtas och rivas”, stod det.
Prayagraj-rivning |Uppteckningar visar att aktivistens hustru är ägare
Uppdraget uppmanade högsta domstolen att uppmana UP-regeringen att se till att “inga åtgärder vidtas i Kanpur-distriktet mot bostads- eller kommersiella egendomar för någon anklagad i någon brottsling förfaranden som en utomrättslig straffåtgärd”.
Den sökte också anvisningar för staten att “säkerställa att all rivningsövning av vilken karaktär som helst måste utföras strikt i enlighet med tillämpliga lagar, och endast efter att vederbörlig underrättelse och möjlighet att höras ges till var och en av de drabbade personerna”.
Den bad också om anvisningar om att “bostäder” eller “någon kommersiell fastighet inte kan rivas som en straffåtgärd”.
Den sade att “rivningsövningar av alla slag måste utföras strikt i i enlighet med tillämpliga lagar och endast efter vederbörlig meddelande och möjlighet att höra var och en av de berörda personerna — enligt mandat av denna ärade domstol.”
UP-polisen har arresterat över 350 personer från nio distrikt för deras påstådda roll i protesterna mot uttalanden från BJP:s talespersoner Nupur Sharma och Naveen Kumar Jindal. BJP stängde därefter av Sharma och utvisade Jindal.
Expressprenumeration Kolla in de olika Express-prenumerationsplanerna, nu med Ad-lite Prenumerera nu /i>