Shahi Imam Bukhari: 'Det var ingen tillatelse til protestene, ingen ledet dem… Hva om noen hadde kastet en stein?'

PÅ FREDAG, etter at protester brøt ut utenfor Delhis Jama Masjid over Nupur Sharmas bemerkninger om profeten, Shahi-imamen fra Jama Masjid, Syed Ahmed Bukhari, mens han søkte handling mot demonstrantene, sa at «ingen vet» hvem de var.

«Etter namaz arrangerte rundt 40-50 mennesker en protest som ropte slagord av forskjellige slag og viste plakater. Det var ingen kunngjøring for en protest fra Jama Masjid. Ingen vet hvem disse menneskene var fordi tusenvis hadde samlet seg til fredagsbønnen,” hadde Bukhari sagt.

I en tale til The Indian Express sa Bukhari: «Vi verdsetter profeten dypt i våre hjerter, vi kan gi våre liv for ham. Men vår religion sier ikke at man skal sette uskyldige menneskers liv i fare. Det var ingen tillatelse til protesten, ingen ledet den. Hva om noen i mengden hadde kastet stein og situasjonen hadde gått ut av kontroll? Hva om noen hadde dødd som i Ranchi? Hva ville jeg ha sagt til moren til det uskyldige barnet?» sa han.

Med det hadde overpresten i Delhis stormasjid tatt avstand fra de siste demonstrasjonene så vel som politikken rundt den, ukarakteristisk for noen som sjelden har gått glipp av en mulighet til å vasse ut i politisk farvann.

Det beste fra Express Premium

Premium

Prayagraj-riving faller i strid med Allahabad HC-orden, sier tidligere CJ

Premium

Forklart: 2 år etter Galwan-sammenstøtet, der India -Kina forholdet står …Premium

Fed renteøkning: Sannsynlig innvirkning på India, og hva investorer bør gjøre

Premium

Det er en samlet innsats for å tette prosedyrehull i døden straff sendt…Flere premiumhistorier >> Ikke gå glipp av |Fra Nupur-uroligheter og bulldoserpolitikk til AIMPLB skyr TV-pitch til å vente på Rahul

I 2014 hadde han startet en storm da han inviterte Pakistans daværende statsminister Nawaz Sharif, mens han ikke inviterte statsminister Narendra Modi, til en seremoni for å salve sønnen til hans stedfortreder.

Bukhari hadde i et intervju til The Indian Express forsvart avgjørelsen sin og sa: «Jeg har ingen personlige problemer med Modi. Problemstillingene våre er kun ideologiske. Han har vært leder av dette landet i fire måneder, men muslimene i dette landet er fortsatt ikke komfortable… Det har vært mye snakk om utvikling, men muslimene er ikke inkludert i det. Han har aldri ringt for å snakke om problemene til den muslimske befolkningen.»

Tidlig i 2016 møtte Bukhari Modi for å diskutere minoritetsinstitusjonsstatusen til Aligarh Muslim University og Jamia Millia Islamia. Han sa også at det var behov for å nå ut til unge muslimske menn og kvinner for å motvirke propagandaen til Den islamske staten i landet.

Bukhari etterfulgte sin far, Abdullah Bukhari, 14. oktober 2000, som den 13. Shahi-imamen i Jama Masjid. For å forsvare sin beslutning om å salve sønnen sin som sin etterfølger, hadde han i 2018 fortalt Delhi High Court at det var en arvet tittel gitt til familien av Mughal-keiseren Shahjahan.

Selv om Shahi-imamene rollen er begrenset til å være sjefsimamen til Delhis Jama Masjid, familien har hatt enorm innflytelse i politiske kretser, der Bukharis ofte bruker sin plattform for å støtte et parti de selv velger og oppfordrer muslimer til å følge etter.

I Lok Sabha-valget i 1977, holdt i kjølvannet av nødsituasjonen, sies daværende imam Abdullah Bukhari, “Bade-imamen”, å ha oppfordret muslimer til å stemme på Janata-partiet. Gjennom årene har de kastet vekten sin bak kongressen, Samajwadi-partiet og til og med Atal Bihari Vajpayee-ledede BJP i 2004.

I forkant av stortingsvalget i 2014 brøt det ut en kontrovers etter at kongresspresident Sonia Gandhi oppfordret Bukhari og angivelig ba muslimske ledere sørge for at sekulære stemmer ikke deles. BJP slo tilbake og sa at Sonia henga seg til kommunal politikk.

I 2015 støttet Bukhari Aam Aadmi Party (AAP), men partiet avviste tilbudet og sa at det var mot enhver type «kaste og fellesskap». politikk.

Kilder sier at Bukhari i det siste stort sett har holdt seg unna å ta åpenlyst politiske posisjoner, bortsett fra forvillede bemerkninger under CAA-agitasjonen – da han sa “loven har ingenting å gjøre med muslimer i India” – eller tidligere i år, da han sa at indiske muslimer så opp til statsminister Modi og appellerte til senteret om å “lukke dørene” som hatets og felles spenningsvinder kom inn i samfunnet gjennom.

I en samtale med The Indian Express sa Bukhari at familien har tatt en oppfordring til å distansere seg fra politikk. “Da sønnen min ble utnevnt til min stedfortreder, var han av den oppfatning at vi burde fokusere på utdanning av muslimer og gjøre dem mer bevisste i stedet for å blande seg inn i politikk.”

Kilder sier at strategiskiftet av Bukharis kan delvis skyldes en erkjennelse av at minoritetspolitikken har gjennomgått et skifte de siste årene. “Det er muslimsentriske partier som AIMIM og ledere som tidligere Rajya Sabha-parlamentsmedlem Mahmood Madani som folk lytter til og følger. Så er det Deoband og andre innflytelsesrike grupper. Så det har skjedd en desentralisering av religiøs autoritet, og bukharisene innser det,” sa en kilde.

Ekspressabonnement Sjekk ut de forskjellige Express-abonnementsplanene, nå med Ad-lite Abonner nå