Forklart: Delhi HC avgjørelse om brennevinsbutikker og offentlige følelser

0
107

Brettet til en vinmonopol er reist i Jangpura, New Delhi. (Express Photo: Praveen Khanna, File)

Delhi High Court har i en kjennelse sagt at offentlig motstand mot en brennevinsbutikks beliggenhet ikke kan være den eneste grunnen for kansellering av en avgiftsbevilling. Offentlig mening eller følelser er ikke en faktor som er relevant under Delhi Excise Act for å finne en brennevinshandel, sa dommer Yashwant Varma mens han opprettholdt finanskommissærens ordre om å gjenopprette lisensen til en restaurant i juni 2019.

Snart etter den nye brennevinspolicyentrådte i kraft i november i fjor, kom en rekke begjæringer både fra beboere og bevillingshavere til retten i forbindelse med tvistene om lokalisering av brennevinssalg. Folk holdt også protester mot plasseringen av brennevinsbutikker.

Les også |Delhi: Brennevinshandlere kan tilby ubegrensede rabatter igjen

Hva var tilfellet?

I januar 2018 ble avgiftslisensen til 2 Bandits Restaurant kansellert av avgiftsdepartementet med tanke på pågripelsen av forstyrrelse av lov og orden og offentlige følelser. Pålegget om anke ble satt til side av finanskommissæren i juni 2019 og konsesjonen til restauranten ble gjenopprettet. Department of Excise for Delhi High Court i forrige måned utfordret restaureringen og sa at det har rikelig myndighet i henhold til Delhi Excise Act til å kansellere en lisens uansett grunn.

Best of Express Premium

Premium

UPSC Key-9. juni 2022: Hvorfor øke reporenten , Løpende inflasjon, eller F…

Premium

‘Vår tid er kommet,’ sier Punjab BJP med Sunil Jakhar ved sin…

PremiumForklart: Hvordan en Air India-billetter ‘racket’ løst på grunn av…

Premium

For å lette forbruket: UPI -kredittkobling, boliglån på landsbygda BankFlere Premium-historier >>

Delhi HC-dommen

Justice Varma sa at en slik innlevering ikke kan aksepteres, da avdelingen må opptre rettferdig og ikke lunefullt. Tildelingen av lisens i henhold til loven og reglene er ikke underlagt “offentlige følelser”, avgjorde benken.

“Med mindre lisensen til brennevinssalget viser seg å være i strid med noen lovbestemmelser eller på annen måte er fastslått å være i strid med noen regel eller forskrift, kan ikke det samme fortjene kansellering bare fordi “offentlige følelser” kan være motstandere av plasseringen. Offentlig mening eller følelse er ikke en faktor som er relevant eller relevant i henhold til loven for å lokalisere en brennevinshandel, sa benken.

Den sa også at pågripelsen av en lov- og ordenssituasjon helt klart er en helt annen sak. , som nødvendigvis må undersøkes av politimyndighetene. Retten avviste begjæringen som ble sendt inn av Department of Excise på dag én av høringen.

Også i Explained |Hvorfor HC opphevet Delhi-regjeringens dørstokkrasjoneringsordning

Hva er kontroversen?

Kjennelsen er viktig i sammenheng med kontroversen som bryter ut hver gang en brennevinsbutikk åpner på et nytt sted, spesielt rundt et boligområde. Da Delhi-regjeringens avgiftspolitikk trådte i kraft i fjor og nye salgssteder åpnet for første gang i visse områder, henvendte innbyggerne seg til retten og sa at salgsautomatene er lokalisert i boligområder eller i nærheten av religiøse steder eller skoler. Noen rettighetshavere henvendte seg også til retten og sa at de ikke fikk åpne salgsautomatene sine på grunn av offentligheten.

Klagen fra beboerne’ velforeninger er vanligvis at vinmonopolen tiltrekker seg dårlige elementer som kan krangle med beboerne. I noen saker ble det også hevdet at kvinner og barn besøker markedet eller stedet der brennevinssalget har blitt åpnet.

Selv om få av sakene fortsatt er til behandling, ba retten for det meste enten regjeringen ta en beslutning om representasjoner av beboere eller påla politiet å stille sikkerhet til selgerne.

Best of Explained

Klikk her for mer

Men hva er regler?

I henhold til regel 51 i Delhi Excise Rules, 2010, kan ingen detaljhandel lokaliseres innenfor 100 meter fra store utdanningsinstitusjoner, religiøse steder og sykehus med 50 senger og over. En av de verserende begjæringene for retten argumenterer også for at i tilfelle forbruk 'i lokalene' eller lokaler som ikke var lisensiert i det foregående året, er visekommissæren, i henhold til regel 24, pålagt å ta alle rimelige skritt for å finne ut av oppfatningen til personer som bor eller har eiendom i nabolaget og som sannsynligvis vil bli berørt av forslaget.

Nyhetsbrev | Klikk for å få dagens beste forklaringer i innboksen din

Delhi Excise Policy 2021-22 sier at utsalgssteder kan åpnes i alle markeder, kjøpesentre, kommersielle veier/områder, lokale shoppingkomplekser og andre slike steder så lenge standardreglene og forskriftene for å åpne en ny butikk følges, spesielt regel 51 i Delhi Excise Rules. Opprettholdelse av lov og orden i nærområdet er en viktig parameter for beslutningen om fornyelse av konsesjonen, etter regjeringens politikk. En av betingelsene sier også at rettighetshaver skal sørge for at det ikke åpnes tørr snacks eller tilberedt mat rett utenfor butikken, da det kan «oppmuntre folk til å drikke og slentre rundt i selve butikken».

«Lisensinnehaver skal ha ansvar for lov og orden og sikkerhet rundt butikken sin. I tilfelle butikken forårsaker plager for nabolaget og en klage mottas av myndighetene, vil lisensen til den aktuelle forhandleren bli kansellert,” heter det i policyen.