Brettet til en vinmonopol er reist i Jangpura, New Delhi. (Express Photo: Praveen Khanna, File)
Delhi High Court har i en kjennelse sagt at offentlig motstand mot en brennevinsbutikks beliggenhet ikke kan være den eneste grunnen for kansellering av en avgiftsbevilling. Offentlig mening eller følelser er ikke en faktor som er relevant under Delhi Excise Act for å finne en brennevinshandel, sa dommer Yashwant Varma mens han opprettholdt finanskommissærens ordre om å gjenopprette lisensen til en restaurant i juni 2019.
Snart etter den nye brennevinspolicyentrådte i kraft i november i fjor, kom en rekke begjæringer både fra beboere og bevillingshavere til retten i forbindelse med tvistene om lokalisering av brennevinssalg. Folk holdt også protester mot plasseringen av brennevinsbutikker.
Les også |Delhi: Brennevinshandlere kan tilby ubegrensede rabatter igjen
Hva var tilfellet?
I januar 2018 ble avgiftslisensen til 2 Bandits Restaurant kansellert av avgiftsdepartementet med tanke på pågripelsen av forstyrrelse av lov og orden og offentlige følelser. Pålegget om anke ble satt til side av finanskommissæren i juni 2019 og konsesjonen til restauranten ble gjenopprettet. Department of Excise for Delhi High Court i forrige måned utfordret restaureringen og sa at det har rikelig myndighet i henhold til Delhi Excise Act til å kansellere en lisens uansett grunn.
Best of Express Premium
UPSC Key-9. juni 2022: Hvorfor øke reporenten , Løpende inflasjon, eller F…
‘Vår tid er kommet,’ sier Punjab BJP med Sunil Jakhar ved sin…