Totalt er rundt 195 slike prosjekter identifisert over hele verden, inkludert i USA, Russland, Vest-Asia, Australia og India. (Kreditt: Pixabay)
En gruppe miljøvernere, advokater og aktivister har kommet sammen for å identifisere og “desarmere karbonbomber” – kull-, olje- og gassprosjekter som har potensial til å bidra betydelig til global oppvarming.
Bruken av begrepet “karbonbomber” tok seg opp etter et etterforskningsprosjekt av The Guardian fra mai i år. Prosjektet rapporterte om planene til land og private selskaper over hele verden om å engasjere seg i 195 ‘karbonbombe’ prosjekter. Hvert slikt prosjekt, antas det, vil frigjøre enorme mengder CO2-utslipp til atmosfæren.
Også i Explained |Hva er «grønne jobber», nevnt av statsministeren i sin tale om miljødagen?
Hva er karbonbomber?
The Guardian definerte begrepet i rapporten sin og sa at det er “et olje- eller gassprosjekt som vil resultere i minst en milliard tonn CO2-utslipp i løpet av levetiden.”
Når kull, olje eller gass utvinnes resulterer det i forurensning og miljøforringelse. Dessuten skjer karbonutslipp i spesielt store mengder når drivstoff forbrennes.
Best of Express Premium
PremiumForklart: Hvordan en Air India-billetter ‘racket’ raknet på grunn av… For å lette forbruket: UPI-kredittlenke, boliglån til landlige banker John Brittas skriver: Media må holdes ansvarlige for mainstreaming hatt… Bibek Debroy skriver : Under vage lover er bier fisk og katter er hunderFlere premiumhistorier >> Totalt er rundt 195 slike prosjekter identifisert over hele verden, inkludert i USA, Russland, Vest-Asia, Australia og India. I følge rapporten vil de kollektivt overskride grensen for utslipp som var blitt enige om i Parisavtalen fra 2015. Avtalen skulle begrense den globale økningen i gjennomsnittstemperaturen til 2 °C og strebe etter målet på 1,5 °C sammenlignet med førindustrielt nivå – da den utbredte bruken av kull til industrien på begynnelsen av midten av 1800-tallet førte til til en rask økning i gjennomsnittlige globale temperaturer. Best of Explained Klikk her for mer Hva sier etterforskningen? Mer enn 60 % av disse karbonbombeprosjektene er allerede i gang, ifølge etterforskningen. Bortsett fra kull-, olje- og gassvirksomhet, fremhevet rapporten trusselen om metan, som “rutinemessig lekker fra gassvirksomhet og er en kraftig drivhusgass som fanger 86 ganger mer varme enn CO2 over 20 år”. Det legger også skylden på selskapene som utfører disse operasjonene, og peker på nåtid hvor flere faktorer, spesielt Russland-Ukraina-krisen, har ført til redusert tilbud og økt etterspørsel etter drivstoff. Ettersom russisk olje har blitt forbudt av land i Vesten, har prisene steget til fordel for olje- og gassproduserende selskaper. Rapporten kritiserte avhengighet av drivstoff fra konvensjonelle kilder og ikke bruk av nye, grønne kilder av energi. Energiselskaper som ExxonMobil, Total, Chevron, Shell og BP (British Petroleum) er alle nevnt som å ha kullbombeprosjekter. Les også |Karbondioksidnivåene er høyest i menneskets historie “Under IEAs netto nullutslippsscenario, og alle Paris-tilpassede scenarier, forblir alle energikilder viktige frem til 2050, og olje og naturgass forblir essensielle komponenter i energimiksen,” sa en talsperson for ExxonMobil til The Guardian. < p>Dette med henvisning til International Energy Agency, en internasjonal organisasjon som har satt sammen et veikart for å redusere globale karbonutslipp til så nær null som mulig innen 2050. Netto nullutslipp betyr at alle karbonutslipp til atmosfæren må absorberes ved metoder som å øke skogdekket og redusere menneskeskapte utslipp. En talsperson for Shell sa: «Som et resultat av [vår] planlagt investeringsnivå, forventer vi en gradvis nedgang på rundt 1-2 % i året i total oljeproduksjon frem til 2030, inkludert avhendinger. Som svar på den tredje rapporten fra det mellomstatlige panelet for klimaendringer (IPCC) i år, hadde FNs generalsekretær Antonio Guterres snakket om behovet for å opprettholde globale temperaturer: «…Vi er på rask vei mot klimakatastrofer…vi er på en vei mot global oppvarming på mer enn det dobbelte av 1,5-graders grensen som ble avtalt i Paris … men høyutslippsregjeringer og selskaper lukker ikke bare det blinde øyet; de tilfører drivstoff til flammene. For å holde 1,5-gradersgrensen som ble avtalt i Paris innen rekkevidde, må vi kutte de globale utslippene med 45 % dette tiåret, men nåværende klimaløfter vil bety en 14 % økning i utslippene. Å investere i ny infrastruktur for fossilt brensel er moralsk og økonomisk galskap.» Nettverket som jobber mot dette Målet heter Leave It In the Ground Initiative (LINGO). Dens oppgave er å “la fossilt brensel i bakken og lære å leve uten dem.” Den mener roten til klimaendringene er forbrenning av fossilt brensel, og 100 % bruk av fornybare energikilder er løsningen. Nyhetsbrev | Klikk for å få dagens beste forklaringer i innboksen din På sin nettside har den listet opp karbonbombeprosjekter fra hele verden. Dette inkluderer Carmichael Coal Project eid av Adani Group, Gevra Coal Mines i Chhattisgarh eid av Coal India, og Rajmahal Coal Mines i østlige Jharkhand eid av Eastern Coalfields. LINGO har som mål å organisere bakkestøtte for å protestere mot slike prosjekter, utfordre dem gjennom rettssaker, og gjennomføre analyser og studier for det samme.
Premium
Premium
PremiumHva er planen for å 'desarmere' karbonbomber?