Den högsta domstolen sa att nuförtiden har utbildning blivit en industri och det finns stora företag. Arkiv
Högsta domstolen uppmanade i tisdags Pharmacy Council of India att godkänna och behandla ansökningarna från nya apotekshögskolor, som hade flyttat Delhi och Karnatakas högsta domstolar mot ett moratorium utfärdat av det lagstadgade organet.
Uttrycker oro över utvecklingen av apotekshögskolor i landet, sade högsta domstolen nuförtiden, utbildning har blivit en industri, och det finns stora företag.
Läs |JEECUP 2022-examen uppskjuten; reviderade datum snart
“På grund av de höga kostnaderna för medicinsk utbildning här krävdes studenter från Indien att åka till Ukraina. Det är mycket billigare där,” sa apex court.
En semesterbänk av justitieråd B R Gavai och Hima Kohli gjorde iakttagelsen när de hörde ett överklagande som lämnats in av Pharmacy Council of India mot de två högsta domstolarnas beslut.
Bäst av Express Premium
PremiumLäkaren skrev ut ett läkemedel mot fetma. Hennes försäkringsgivare kallade det “fåfänga”.
PremiumFörklarat : Punjabs gäng, deras ökande kriminella fotavtryck
Premium
Premium
Fördel BJP för fjärde Rajya Sabha-plats i Karnataka som kongress, JD( S)…Fler premiumberättelser >>
“Genom tillfälliga order uppmanar vi Indiens apoteksråd att godkänna och behandla ansökan från de sökande som var framställare inför högsta domstolen och inget slutgiltigt beslut om godkännande eller avslag ska fattas förrän det är slutgiltigt beslut,” sa bänken och lade ut ärendet för utfrågning den 26 juli.
Solicitor General Tushar Mehta, som framträdde för Apoteksrådet, hävdade att moratoriet utfärdades på grund av att apoteksskolorna växte i svamp, och i själva verket är dessa “industrier” i klädsel av institutioner.
Läs också |Centrum i samtal med Ungern för att ta emot indiska studenter: Jaishankar
Högskolornas advokat uppgav att de har förlorat tre år på grund av moratoriet.
Som svar på detta sa Mehta, “Den stötande delen är att högskolor säger att vi förlorade tre år. Jag kan förstå studenter som säger det men inte högskolor som är industrier.”
Högsta domstolen prövade överklaganden som lämnats in mot ett beslut av Delhi High Court som upphävde moratoriet som utfärdats av den om öppnandet av nya apotekshögskolor i fem år med verkan från och med läsåret 2020-21.
Högsta domstolen hade sagt att ett lagstadgat organ måste spåra källan till sin makt till en lagstadgad bestämmelse och PCI:s utövande av verkställande myndighet i det aktuella fallet överskred sina befogenheter och kan därför inte upprätthållas.
Dommen avkunnades på en grupp av 88 stämningsansökningar som ifrågasatte moratoriet och dess undantag. Framställarna var enheter som påstod sig vara angelägna om att inrätta apotekshögskolor och därför behövde ett förhandsgodkännande av PCI.
Moratoriet gällde inte statliga institutioner, institutioner i den nordöstra regionen och delstaterna. eller fackliga territorier där antalet D.Pharm- och B.Pharm-institutioner är mindre än 50.