Expliqué : Pourquoi les tribus du Rajasthan et du Gujarat exigent-elles un État séparé de Bhil Pradesh ?

0
142

Le président du BTP Rajasthan, le Dr Velaram Ghogra, a déclaré que le réformateur social et chef spirituel Bhil, Govind Guru, avait d'abord soulevé la demande d'un État séparé pour les tribaux en 1913 après le massacre de Mangarh. (Crédit : Wikimedia Commons/pradeep kumar chatte)

Les revendications pour un « Bhil Pradesh », un État séparé pour les peuples tribaux de l'ouest de l'Inde, ont récemment recommencé à augmenter. Quelle est la base de la demande et qui l'augmente ?

Le meilleur de l'explication

Cliquez ici pour en savoir plus

Qu'est-ce que ‘Bhil Pradesh’ ?

Le Bharatiya Tribal Party (BTP), un parti politique basé au Gujarat, envisage le Bhil Pradesh comme un État séparé de 39 districts répartis sur quatre États : 16 au Gujarat, 10 au Rajasthan, sept au Madhya Pradesh et six au Maharashtra.

Le président du BTP Rajasthan, le Dr Velaram Ghogra, a déclaré que le réformateur social et chef spirituel Bhil, Govind Guru, avait d'abord soulevé la demande d'un État séparé pour les tribaux en 1913 après le massacre de Mangarh. Le massacre, qui a eu lieu six ans avant Jallianwalla Bagh et est parfois appelé le “Adivasi Jallianwala&# 8221;, a vu des centaines de tribaux Bhil être tués par les forces britanniques le 17 novembre 1913 dans les collines de Mangarh sur la frontière du Rajasthan et du Gujarat.

https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png

"Après l'indépendance, la demande de Bhil Pradesh a été soulevée à plusieurs reprises" dit Ghogra. Au fil des décennies, la demande a été soulevée et amplifiée par, entre autres, le député multi-mandat du Congrès de Dahod Somjibhai Damor ; l'ancien député du Ratlam Dileep Singh Bhuria, également du Congrès ; et l'ancien membre du CPI de l'Assemblée du Rajasthan, Meghraj Tawar.

Best of Express Premium

Premium

L'année avant le Covid : les emplois dans le secteur des entreprises, les LLP ont augmenté, les entreprises individuelles ont chuté

Premium

Donner un sens à la manne de la TPS

Premium

Explained | Marchés en baisse : combien de temps encore et comment investir jusqu'à ce que…

Premium

Yasin Malik : le long arc du militantisme du Cachemire, l'ombre du PakistanMore Premium Stories >>

Mais pourquoi les tribaux veulent-ils leur propre État ?

Ghogra a déclaré : ” Auparavant, la région de Dungarpur, Banswara, Udaipur au Rajasthan et au Gujarat, MP, etc. partie d'une même entité. Mais après l'indépendance, les régions à majorité tribale ont été divisées par les partis politiques, de sorte que les tribaux ne s'organisent pas et ne s'unissent pas.

Selon Ghogra, au fil des décennies, plusieurs gouvernements de l'Union ont apporté divers « lois, avantages, programmes et rapports de comités » ; sur les tribaux, mais a ralenti leur exécution et leur mise en œuvre.

“Il y avait diverses mesures telles que la protection des intérêts tribaux par le biais de la cinquième annexe en vertu de l'article 244 (1) de la Constitution, mais la plupart de ceux-ci étaient de simples assurances par le parti au pouvoir, que ce soit le Congrès ou le BJP,” dit-il.

Ghogra a cité l'exemple de The Provisions of the Panchayats (Extension to Scheduled Areas) Act, 1996. « La loi a été promulguée en 1996. Le gouvernement du Rajasthan a adopté la loi en 1999 et a publié ses règles en 2011. Mais même dans mon village de Paldeval à Dungarpur, 25 ans plus tard, les gens ne connaissent même pas la loi. Même les députés et les ministres du BJP et du Congrès n'ont pas une bonne connaissance de la loi.

Ghogra a rappelé que lors du récent Chintan Shivir du Congrès à Udaipur, le ministre en chef Ashok Gehlot avait déclaré : « La prochaine fois, le Congrès ne négligera aucun effort pour répondre aux demandes des tribus. Mais c'était toujours "la prochaine fois", dit Ghogra " "Soixante-quinze ans ont passé et c’est toujours la prochaine fois. Depuis l'indépendance, les partis n'ont pas vu de tribus au-delà de la politique des banques de vote.”

La nervosité du Congrès et du BJP à propos du BTP peut être mesurée à partir des résultats des élections du Rajasthan Zila Parishad en décembre 2020. Les membres du ZP du Congrès au pouvoir et de l'opposition BJP ont uni leurs forces pour vaincre un candidat de Zila Pramukh soutenu par le BTP à Dungarpur au Rajasthan ; Les indépendants soutenus par le BTP avaient remporté 13 des 27 sièges du Dungarpur Zila Parishad, tandis que le BJP et le Congrès avaient remporté respectivement 8 et 6 sièges.

Lire aussi |Dans la ceinture tribale du Gujarat, pourquoi Arvind Kejriwal rechargé ‘modèle Delhi’ pitch

La demande pour Bhil Pradesh gagne-t-elle du terrain ?

La création d'un Bhil Pradesh séparé est l'un des principaux objectifs du BTP, qui a été formé en 2017 au Gujarat. Ghogra a déclaré qu'il était directement impliqué dans la demande depuis plus d'une décennie. Des réunions et des rassemblements sont régulièrement organisés pour mobiliser les tribus et sensibiliser.

“Les jeunes tribaux ont perdu confiance à la fois dans le Congrès et dans le BJP,” dit Ghogra. “Avec la diffusion des médias sociaux, vous pouvez lire et vérifier les choses par vous-même maintenant,” il a dit. “Voyant comment nous nous en sommes sortis en 75 ans, il n'y a pas d'autre moyen que d'avoir notre propre Bhil Pradesh séparé.”

Expliqué | Qui sont les musulmans de Tadvi Bhil ?

Avant les élections de Rajya Sabha, la demande immédiate du BTP est que le Congrès envoie une tribu à la Chambre haute. "Le dernier tribal de notre région à être envoyé au Rajya Sabha par le Congrès remonte à des décennies: Dhuleshwar Meena," dit Ghogra.

Le BJP a eu un député de Rajya Sabha de la ceinture tribale de Kanakmal Katara, qui est actuellement le député de Lok Sabha de Banswara.

Newsletter | Cliquez pour recevoir les meilleurs explicatifs de la journée dans votre boîte de réception