Jharkhand schreibt an das Zentrum für das Wohlergehen von Menschen, die von BRO eingestellt wurden

Die Regierung von Jharkhand erwähnte, dass sich der Staat „verpflichtet habe, die Würde“ seiner Arbeiter zu wahren, die kritische Infrastrukturen in Grenzgebieten aufbauen, und schrieb erneut an den Verteidigungsminister und den Sondersekretär von NITI Aayog und forderte sie auf, die Border Roads Organization (BRO) anzuweisen, ein Memorandum zu unterzeichnen of Understanding (MoU) für bessere Sozialmaßnahmen für diese Arbeitnehmer.

In den letzten zwei Jahren ist dies das dritte Schreiben der Regierung von Jharkhand, in dem die BRO aufgefordert wird, ein besseres Angebot für ihre Arbeitnehmer zu erzielen, die mit „Ausbeutung“ konfrontiert sind Arbeitsbedingungen“ in Höhenlagen. Eine Delegation, darunter auch der Arbeitsminister von Jharkhand, hatte in der Zwischenzeit Ladakh besucht, um über dieses Thema zu diskutieren.

In dem Brief, der auf den 2. Mai datiert ist, schrieb der Generalsekretär von Jharkhand, Sukhdev Singh, an den Verteidigungsminister und brachte diese Bedenken zum Ausdruck. Er schrieb, dass sich eine Delegation im Oktober letzten Jahres mit der ladakhischen Verwaltung und den Chefingenieuren der Himank- und Vijayak-Projekte von BRO getroffen habe, und er drängte darauf, dass die BRO angewiesen werde, die Absichtserklärung zu unterzeichnen.

https://images.indianexpress.com/2020 /08/1×1.png

„Während des Treffens erwähnten die BRO-Vertreter, dass alle wichtigen politischen Fragen im Zusammenhang mit der jährlichen Einarbeitung von Wanderarbeitnehmern und Sozialleistungen für sie und deren Umsetzung nur nach Anweisungen der BRO-Zentrale unternommen werden,” Singh schrieb.

Best of Express Premium

Premium

Die wütende junge Brigade von Sharad ‘Mr Congeniality’ Pawar

Premium

ExplainSpeaking: Warum die indische Regierung falsch liegt, wenn sie behauptet, die Inflation sei in die Höhe geschnellt.. .

Premium

Bhupinder Singh Hooda beim Ideenaustausch: Der einzige Ausweg ist der Kampf um …

Premium

Vistara könnte mit Air India fusionieren, Entscheidung voraussichtlich Ende 2023Weitere Premium-Geschichten >>

In seinem Brief an den Sondersekretär von NITI Aayog, K Rajeswara Rao, bat Singh um seine Intervention, um das Problem im „wahren Geist“ zu lösen.

Singh schrieb: “…Ich möchte Ihre freundliche Aufmerksamkeit auf unsere Bedenken im Zusammenhang mit der jährlichen Einführung von CPLs aus Jharkhand durch BRO lenken. Ich glaube, Sie waren sich der widrigen Bedingungen bewusst, denen Wanderarbeiter aus Jharkhand ausgesetzt waren, die in den Jahren 2020 und 2021 in den BRO-Basislagern in der Region Ladakh beschäftigt waren. Ich hoffe, Ihre Intervention wird dazu beitragen, die viel verspätete Unterzeichnung einer Absichtserklärung zwischen BRO und der Regierung von Jharkhand und ihre Einhaltung durch BRO zu erleichtern, um die Sicherheit, das soziale Wohlergehen und die Würde der Wanderarbeiter von Jharkhand in Ladakh und anderen ähnlichen Regionen zu gewährleisten.“

In beiden Briefen betonte Singh die Notwendigkeit, die Notwendigkeit eines transparenten und nachvollziehbaren Rekrutierungsprozesses zu demonstrieren.

Die Angelegenheit wurde erstmals während der ersten Welle von Covid-19 angesprochen, als die Landesregierung 60 Menschen aus Jharkhand, die in Ladakh „gestrandet“ waren, per Luftbrücke beförderte. Der damalige Staatssekretär (Arbeit) Rajiv Arun Ekka schrieb an die BRO D-G und wies auf das Problem der Ausbeutung durch Agenten hin. Später einigten sich BRO, ein Arm des Verteidigungsministeriums, und der Staat im Juni 2020 gegenseitig auf „Terms of Reference (TOR)“.

Im TOR bat Jharkhand um eine Verpflichtung von BRO zur Unterzeichnung eines Absichtserklärung zur Abschaffung von Auftragnehmern, Erhöhung der Löhne, Schaffung besserer Arbeitsbedingungen, Registrierung unter anderem nach dem zwischenstaatlichen Wanderarbeitnehmergesetz als Arbeitgeber. Der Chief Minister winkte später nach der ursprünglichen Vereinbarung einen Sonderzug von Arbeitern ab, die ohne Zwischenhändler fuhren.

Innerhalb weniger Monate kehrten jedoch mehrere Arbeiter wegen angeblicher Diskriminierung zurück. Anschließend wurde ab Januar 2021 eine Reihe von Briefen an das BRO gesendet. Am 16. Juli schrieb das staatliche Arbeitsministerium an das BRO und beschuldigte es, seine Zusage nicht eingehalten zu haben. Die BRO wies daraufhin die Anschuldigungen zurück.

Beamte der Migrantenkontrollstelle in Jharkhand betonten ebenfalls diese Notwendigkeit und wiesen auf einen kürzlichen Vorfall in Leh hin. In den letzten 16 Tagen, sagten sie, liege die Leiche eines 45-Jährigen in der Leichenhalle des Sonam Norbu Memorial Hospital in Leh und warte darauf, eingefordert und identifiziert zu werden.

Johnson Topno, Leiter der Kontrollstelle für Migranten in Jharkhand, sagte, sie hätten am 28. April erfahren, dass eine Leiche aus dem Nebenfluss des Indus gefischt wurde. „Wir schickten eine Person aus unserem Kontrollraum nach Leh und einen anderen Arbeiter, der eine Agentur in Dumka leitet, um die Leiche zu identifizieren. Aber keiner der Arbeiter hat das getan. Höchstwahrscheinlich stammt der Arbeiter aus Dumka, Jharkhand, aber wir haben keinen Beweis, da es an jeglicher Dokumentation mangelt“, sagte Topno.

Zakir Ansari, der eine Agentur in Dumka betreibt, sagte gegenüber The Indian Express, dass die Leiche in Upshi, etwa 50 km von Leh entfernt, gefunden wurde. Als ihm einige Arbeiter davon erzählten, informierte er die BRO-Beamten.

“Die Polizei und Arbeiter von Dumka fischten die Leiche am nächsten Tag aus dem Fluss. Dem Aussehen nach sieht es aus wie der Körper eines Arbeiters aus Jharkhand. Der BRO und der Maat (Agent) weigerten sich, die Leiche zu identifizieren“, sagte Ansari. „Ich hatte Beamte in Jharkhand gebeten, die Neuigkeiten in Dumka bekannt zu machen, aber nichts ist passiert.“

Er sagte, ein Grund, warum Menschen die Leiche nicht identifizieren, sei, dass sie eine Entschädigung zahlen müssten. “Erst wenn die Arbeiter im Oktober/November nach Dumka zurückkehren, wird die Familie von dem Verstorbenen erfahren” sagte er.

Am 9. Mai veröffentlichte das Büro des Bezirksmagistrats von Leh einen Brief an die Öffentlichkeit und erklärte: „Die Leiche liegt derzeit im Leichenschauhaus des SNM-Krankenhauses. Die Leiche muss bald entsorgt werden. Daher kann jede Person, die Anspruch auf die Leiche hat, diese innerhalb von sieben Tagen bei diesem Amt einreichen…. Jeder Anspruch/Einspruch, der nach Ablauf der festgelegten Frist eingeht, wird nicht berücksichtigt und die Leiche wird gemäß der Vorschrift entsorgt.“

Dr. Nuzrun, Chief Medical Officer von Leh, sagte, die Leiche sei nicht entsorgt worden noch nicht identifiziert.

Delex Namgyal, stellvertretender Arbeitskommissar, Leh, sagte: „Der Vorfall ereignete sich in der Nähe des BRO-Einweisungslagers. Es ist ungewöhnlich, dass niemand Anspruch auf die Leiche erhebt. Dem Aussehen und dem Körperbau nach scheint der Körper der eines Arbeiters aus Jharkhand zu sein.“