La corte ha anche affermato che i suoi ordini per Maharashtra e Madhya Pradesh si applicano a tutti gli stati e territori dell'Unione in cui prevale una situazione simile.
GIORNI DOPO aver emesso un ordine simile per il Maharashtra, martedì la Corte Suprema ha espresso preoccupazione per il fatto che oltre 23.000 enti locali nel Madhya Pradesh hanno funzionato senza rappresentanti eletti per più di due anni e ha ordinato alla Commissione elettorale statale di notificare le elezioni entro due settimane.
Ha respinto l'argomento secondo cui le elezioni non avrebbero potuto essere condotte in quanto il processo di delimitazione deve ancora essere completato e anche il governo statale deve ancora completare il triplo test – come disposto dal tribunale – per fornire riserva agli OBC .
Leggi anche |BJP per schierare OBC nel 27% dei seggi degli enti locali del Maharashtra, afferma Fadnavis
La corte ha anche affermato che i suoi ordini per Maharashtra e Madhya Pradesh si applicano a tutti gli stati e territori dell'Unione in cui prevale una situazione simile.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
“Questa corte aveva chiarito ampiamente che lo svolgimento delle elezioni per l'insediamento del neoeletto organo nell'autogoverno locale interessato non può tollerare ritardi, a causa del mandato costituzionale… comprese le disposizioni della legislazione statale interessata al riguardo… Questo mandato costituzionale è inviolabile”, ha affermato in un'ordinanza provvisoria un collegio dei giudici AM Khanwilkar, Abhay S Oka e CT Ravikumar. “Né la Commissione elettorale statale né il governo statale o, in tal caso, il legislatore statale, inclusa questa corte nell'esercizio dei poteri ai sensi dell'articolo 142 della Costituzione indiana, possono accettare la dispensa in senso contrario.”
Il meglio di Express Premium
PremiumOroscopo di oggi, 12 maggio 2022: Gemelli, Ariete, Pesci e altri segni — ch…
PremiumIncontro del panel interno, i flag SEBI devono toccare i telefoni durante la sonda
PremiumBattere l'inflazione: la RBI potrebbe dover uccidere la domanda, aumentare il tasso , succhiare liquidità
Premium'Pressione informale da RBI': giorni dopo il lancio, Coinbase ha eliminato i servizi UPIAltre storie premium >>
Scrivendo per il tribunale, il giudice Khanwilkar ha sottolineato che “nonostante tale mandato costituzionale, la realtà nello stato del Madhya Pradesh al momento è che più di 23.263 enti locali funzionano senza rappresentanti eletti negli ultimi due anni… Ciò è al limite della rottura dello stato di diritto e, ancor più, della palpabile infrazione del mandato costituzionale in quanto esistenza e funzionamento di tale autogoverno locale, che non può essere tollerato.”
Il 4 maggio, in una questione relativa alle elezioni degli enti locali nel Maharashtra, il tribunale aveva ordinato alla Commissione elettorale statale di notificare le urne entro due settimane sulla base del precedente esercizio di delimitazione. Aveva respinto la presa di posizione secondo cui le elezioni possono essere condotte solo dopo che il governo statale avrà effettuato una nuova delimitazione.
Martedì, la corte ha dichiarato: “Chiariamo anche che questo ordine e le indicazioni impartite non si limitano alla Commissione elettorale dello Stato del Madhya Pradesh/Stato del Madhya Pradesh; e la Commissione elettorale dello Stato del Maharashtra/Stato del Maharashtra in termini di un ordine simile approvato il 04.05.2022, ma a tutti gli Stati/Territori dell'Unione e alla rispettiva Commissione elettorale di attenersi allo stesso senza fallire nel mantenere il mandato costituzionale”.
La corte stava esaminando le petizioni che contestavano la validità costituzionale degli emendamenti apportati all'MP Municipal Act, 1956, all'MP Panchayat Raj Avam Gram Swaraj Adhiniyam, 1993 e all'MP Municipalities Act, 1961.
< /p>
Ha respinto l'argomento secondo cui il ritardo era dovuto al fatto che i processi di triplo test e delimitazione non sono stati ancora completati. Ha chiesto alla Commissione elettorale dello Stato di procedere “sulla base delle circoscrizioni secondo la delimitazione effettuata negli organi locali interessati quando le elezioni fossero divenute dovute a seguito della scadenza del termine di 5 anni dell'organo eletto uscente o prima dell'entrata in vigore del ha impugnato l'atto di emendamento, a seconda di quale sia il successivo”.
Ha detto che la commissione non doveva aspettare fino al completamento del triplo test. Se tale esercizio non può essere completato prima dell'emanazione del programma elettorale da parte della Commissione elettorale statale, i seggi (tranne quelli riservati a SC e ST) devono essere notificati come categoria generale, ha affermato. Il requisito del triplo test è un triplice criterio stabilito dal tribunale che deve essere rispettato prima che possa essere data la prenotazione dell'OBC.