Méthodologie de collecte de données douteuse, erreur suspectée dans le logiciel utilisé pour rassembler les chiffres : le Pakistan sur le rapport de l'OMS sur les décès de Covid-19

0
162

Photo d'archive d'un prêtre catholique en costume EPI lors d'un enterrement au cimetière chrétien indien. (Photo expresse par Arul Horizon)

Le gouvernement pakistanais a rejeté le rapport de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) sur le nombre de décès de Covid-19 dans le pays, remettant en question la méthodologie de l'organisme des Nations Unies pour collecter des données et supposant une erreur dans le logiciel utilisé pour rassembler les chiffres.

Dans un rapport récent, l'OMS a estimé qu'il y avait 260 000 décès de Covid-19 au Pakistan — huit fois le chiffre officiel. Les archives officielles indiquent que le Pakistan a enregistré 30 369 décès de Covid-19 avec plus de 1,5 million d'infections.

“Nous [les autorités] avons collecté manuellement des données sur les décès de Covid, cela pourrait avoir une différence de quelques centaines mais cela ne peut pas être en centaines de milliers. C'est complètement sans fondement,” Samaa News a cité le ministre de la Santé Abdul Qadir Patel.

https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png

Selon le rapport, près de 15 millions de personnes ont été tuées soit par le coronavirus ou par son impact sur les systèmes de santé débordés au cours des deux dernières années à travers le monde, soit plus du double du nombre officiel de 6 millions de morts. La plupart des décès se sont produits en Asie du Sud-Est, en Europe et dans les Amériques.

Best of Express Premium

Premium

Clé UPSC CSE – 9 mai 2022 : Ce que vous devez lire aujourd'hui

Premium

Explication : pourquoi, selon UIDAI, les données d'Aadhaar ne peuvent pas être utilisées dans la police…

Premium

Explication : le cyclone Asani est en route, mais ce ne sera pas un autre fan…

Premium

ExplainSpeaking: RBI et la Fed américaine – L'histoire contrastée de deux…Plus d'histoires premium >>

Le ministre Patel a déclaré que le gouvernement avait expliqué le processus de calcul à l'OMS dans une note rejetant les chiffres de l'organisme mondial de la santé.

Patel a déclaré que la méthodologie de collecte des données est discutable, ajoutant que les autorités pakistanaises ont collecté les chiffres auprès des hôpitaux, des conseils syndicaux et des cimetières. Il soupçonnait & #8220;une erreur” dans le logiciel de collecte de données utilisé par l'OMS, qui “montre des chiffres en moyenne”, selon le rapport de Samaa News.

Répondant au rapport de l'OMS, le ministère de la Santé a déclaré qu'un mécanisme de notification est en place par lequel chaque décès lié à Covid-19 est signalé au niveau du district, qui est ensuite rassemblé au niveau provincial par les systèmes de santé respectifs, et enfin, un nombre cumulé est partagée au niveau national qui est signalée via les canaux officiels. “L'audit de mortalité réalisé par le NCOC (National Command and Control Center) a examiné de manière critique les données des cimetières des grandes villes”, a-t-il ajouté. a déclaré le ministère.

Le nombre de décès au Pakistan est vérifiable et accepté dans le monde entier. De multiples freins et contrepoids sur les systèmes de signalement sont en place et les décès supplémentaires signalés dans les cimetières coïncident avec les vagues de Covid-19 qui ont frappé le Pakistan, a-t-il conclu.

Pendant ce temps, l'ancien assistant spécial du Premier ministre de l'époque sur Faisal Sultan a déclaré que les données de l'OMS sur les décès par coronavirus au Pakistan ne sont “pas fiables”. Il a défendu les rapports de décès du gouvernement, affirmant que les études sur le nombre d'enterrements dans les cimetières dans les grandes villes n'ont pas révélé un grand nombre de victimes innombrables de la pandémie.

Le sultan a qualifié les chiffres d'”extrêmement sensibles”. car cela refléterait la gestion de la crise par les autorités du monde entier. “Notre dossier de décès par coronavirus était exact, mais il n'est pas possible d'avoir un taux de mortalité correct à 100 %, il pourrait être de 10 à 30 % de moins, mais dire que c'était huit fois moins est incroyable”, a-t-il ajouté. dit-il.