Le chancelier britannique de l'Échiquier Rishi Sunak. (Photo d'archives via Reuters)
Il a été constaté mercredi que le ministre britannique des Finances, Rishi Sunak, avait adhéré aux règles sur les conflits d'intérêts et au code ministériel dans ses affaires financières et celles de sa famille, ce qui avait attiré de vives opinions politiques et médiatiques. critiques.
L'épouse de Sunak, Akshata Murthy – fille des fondateurs d'Infosys, N R Narayana Murthy – a confirmé ce mois-ci qu'elle était “non domiciliée” ; statutlui permettant de payer des impôts en Inde plutôt qu'en Grande-Bretagne, ce que le parti travailliste de l'opposition a déclaré être en contradiction avec le rôle de Sunak et ses plans d'augmentation des impôts.
Expliqué | La ligne fiscale impliquant Akshata Murthy
Il a également fait l'objet d'un examen minutieux pour avoir détenu une « carte verte » américaine ; – un statut d'immigration destiné aux résidents permanents des États-Unis – après être devenu ministre des Finances en 2020.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
Sunak, qui avait été considéré comme un candidat solide pour succéder à Boris Johnson au poste de Premier ministre, a demandé au conseiller en éthique indépendant du gouvernement de déterminer s'il avait enfreint des règles.
Le meilleur d'Express Premium
PremiumClé UPSC CSE – 29 avril 2022 : ce dont vous avez besoin à lire aujourd'hui
PremiumL'histoire de la politique d'extrême droite en France
PremiumExplication : Shah Faesal reviendra à l'IAS ; quelles sont les règles de démission…
PremiumHoroscope du jour, 29 avril 2022 : Balance, Bélier, Poissons et autres signes — c. ..Plus d'histoires premium >>
“J'informe que les exigences du Code ministériel ont été respectées par le chancelier et qu'il a été assidu à remplir ses obligations et à s'engager dans cette enquête”, a-t-il ajouté. le conseiller, Christopher Geidt, a déclaré dans un communiqué. « Pour parvenir à ces jugements, je me limite à la question des conflits d'intérêts et aux exigences du Code ministériel. Mon rôle n'aborde aucune question plus large sur les mérites de tels intérêts ou arrangements.
Labour a déclaré que le rapport était un blanchiment.
“Ceci rapport ne répond pas aux questions les plus élémentaires et tourne en dérision notre démocratie. Downing Street a perdu toute crédibilité éthique,” a déclaré la dirigeante travailliste adjointe Angela Rayner.
Les récents projecteurs sur Sunak et les critiques sur sa décision de ne pas offrir de nouveau soutien aux ménages touchés par la flambée de l'inflation ont entraîné une chute de sa cote d'approbation.