Innerhalb weniger Tage, nachdem das V-Dem Institute die Demokratie des Landes heruntergestuft hatte, war das Ministerium von Jaishankar an der Arbeit: eine detaillierte Diashow und eine Gesprächsliste vorzubereiten um die indische Demokratie „auf indische Art“ zu präsentieren.
Als im März letzten Jahres das in den USA ansässige Freedom House und das in Schweden ansässige V-Dem Institute die indische Demokratie herabstuften und ihre Beschränkungen für die Zivilgesellschaft, die Behandlung von Minderheiten und das harte Vorgehen gegen die Meinungsfreiheit anprangerten, schlug das Außenministerium zurück und sagte, Indien habe dies getan keine „Predigten brauchen“. Außenminister S. Jaishankar kritisierte eine Reihe von, wie er es nannte, „selbsternannten Wächtern der Welt“ und sagte: „Indien sucht nicht nach ihrer Zustimmung, ist nicht bereit, das Spiel zu spielen, das sie spielen wollen.“
Vor Ort lagen die Dinge ein wenig anders.
Eine Untersuchung von Aufzeichnungen, auf die The Indian Express unter Verwendung des Right to Information Act zugegriffen hat, ergab, dass das Ministerium von Jaishankar innerhalb weniger Tage am Werk war: Erstellung einer detaillierten Diashow und einer Gesprächsliste, um die indische Demokratie „auf indische Art“ zu präsentieren.
Muss gelesen werden |Führer von New India weniger aus der englischsprachigen Welt, also hart beurteilt: MEA-Papier
Und in einem Schritt, der Fragen der verfassungsmäßigen Angemessenheit aufwirft, schickte es diese auch an das Sekretariat von Lok Sabha, das ein unabhängiges Büro ist, dem es untersteht den Rat des Sprechers von Lok Sabha.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
Betrachten Sie die Abfolge der Ereignisse auf der Grundlage offizieller Aufzeichnungen, die E-Mails enthalten, die im Rahmen des Rechts auf Information erhalten wurden Gesetz:
- 3. März 2021:Der Bericht von Freedom House stuft Indien als „teilweise frei“ ein. und senkt seine Punktzahl von 71 auf 67, wo es als „kostenlos“ eingestuft wurde. Sie sagte, die politischen Rechte und bürgerlichen Freiheiten der Inder seien seit dem Amtsantritt der Regierung Narendra Modi im Jahr 2014 untergraben worden. Sie wies auf „erhöhten Druck auf Menschenrechtsorganisationen, zunehmende Einschüchterung von Akademikern und Journalisten und eine Flut von bigotten Angriffen“ gegen Minderheiten hin. li>
- 11. März: V-Dem nennt Indien eine „Wahlautokratie“ und nennt „Einschränkungen mehrerer Facetten der Demokratie“ wie zivilgesellschaftliche Gruppen und freie Meinungsäußerung. Das V-Dem Institute sagte, Indien habe einen Rückgang um 23 Prozentpunkte auf seiner Skala des Liberal Democracy Index (LDI) von 0 zu 1 verzeichnet, was „eine der dramatischsten Veränderungen unter allen Ländern der Welt in den letzten 10 Jahren“ sei. li>
- 30. März:Die Abteilung für Außenpolitikplanung der MEA sendet eine E-Mail an einen gemeinsamen Sekretär im Sekretariat von Lok Sabha und fügt eine Powerpoint-Präsentation zum Thema „Indische Demokratie“ hinzu. Dies wird an sieben weitere MEA-Beamte kopiert, einschließlich des gemeinsamen Sekretärs (EAMO – Büro des Außenministers), des gemeinsamen Sekretärs (Parlament) und des Direktors (FS – Büro des Außenministers).
- 5. August: Eine zweite E-Mail von MEA an das Sekretariat von Lok Sabha fügt „Sprechnotizen zu – Indien als Demokratie“ als Dokumentdatei bei. Wie die Mitteilung vom 30. März wird auch die zweite E-Mail an fünf Beamte auf Ebene des Joint Secretary (JS) und drei Beamte auf Direktorenebene kopiert.
Testen Sie Express Premium
Klicken Sie hier für mehr
In ihrer Antwort auf die RTI-Anfrage von The Indian Express teilte die MEA diese E-Mails, aber nicht die beiden Anhänge, in denen Abschnitt 8(c) des RTI-Gesetzes zitiert wird, der sich auf die Verletzung von Privilegien des Parlaments bezieht.
Offizielle Quellen teilten The Indian Express mit, dass die MEA diese Eingaben dem Lok Sabha-Sekretariat zur Referenz durch den Lok-Sabha-Sprecher Om Birla zur Verfügung gestellt hat, offenbar um Missionsleiter anderer Länder zu informieren.
Bezeichnenderweise hat der Sprecher gem die Website von Lok Sabha, „wird als wahrer Hüter der Traditionen der parlamentarischen Demokratie angesehen“, und seine Meinung zu diesem Thema, so hieß es, wurde von der Regierung berücksichtigt.
Als Antwort auf einen anderen RTI-Antrag von The Indian Express, in dem um Informationen zu den Präsentationen gebeten wurde, die der Sprecher vor ansässigen Missionsleitern gemacht oder vorgeschlagen hatte, verweigerte das Sekretariat von Lok Sabha Informationen unter Berufung auf Abschnitt 8 (1) (a) des RTI-Gesetzes, der sich auf bezieht nationale Sicherheit. Auf die Frage, warum die MEA angesichts ihres unabhängigen Status diese Notizen an das Sekretariat von Lok Sabha geschickt habe, lehnte der Sprecher eine Stellungnahme ab.
Unabhängig davon lehnten die MEA und das Sekretariat von Lok Sabha auch weitere Informationen zu den bei der RTI-Berufungsbehörde eingereichten Beschwerden ab und antworteten nicht auf detaillierte Fragen zu den Präsentationen zur Demokratie, zur verfassungsmäßigen Angemessenheit, sie an das Büro des Sprechers zu senden, und vorgeschlagenes Briefing des Sprechers für Missionsleiter.
- Die Website von Indian Express hat wurde von Newsguard, einem globalen Dienst, der Nachrichtenquellen nach ihren journalistischen Standards bewertet, für ihre Glaubwürdigkeit und Vertrauenswürdigkeit mit GRÜN bewertet.
© The Indian Express (P ) GmbH