Der russische Botschafter bei den Vereinten Nationen, Vasily Nebenzya, der stellvertretende Ständige Vertreter des Vereinigten Königreichs bei den Vereinten Nationen, James Kariuki, und die US-Botschafterin bei den Vereinten Nationen, Linda Thomas-Greenfield, nehmen am 31. Januar an einer Sitzung des UN-Sicherheitsrats teil. 2022. (Reuters)
Die russische Regierung hat laut drei Beamten der Biden-Regierung eine schriftliche Antwort auf einen US-Vorschlag geschickt, der darauf abzielt, die Ukraine-Krise zu deeskalieren.
Die Beamten sprachen alle unter der Bedingung der Anonymität. Die russische Reaktion erfolgt, während die Biden-Regierung weiterhin Druck auf den Kreml ausübt, um eine wachsende Krise an der Grenze zur Ukraine zu deeskalieren, wo sich etwa 100.000 russische Truppen versammelt haben.
Ein Beamter des Außenministeriums lehnte es ab, Einzelheiten der Antwort zu nennen, und sagte, es wäre „unproduktiv, öffentlich zu verhandeln“. und sie würden es Russland überlassen, ihren Gegenvorschlag zu diskutieren.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png Check Out Express Premium
- “Importierte Inflation sehen, während der Rest der Welt ihr gegenübersteht”
- Wie Indien sich an globale geoökonomische Veränderungen anpassen kann
- Erklärt: Was der Economic Survey sagt
- Die Website von Indian Express wurde GREEN wurde von Newsguard, einem globalen Dienst, der Nachrichtenquellen nach ihren journalistischen Standards bewertet, für ihre Glaubwürdigkeit und Vertrauenswürdigkeit bewertet.
< /ul>Klicken Sie hier für mehr
Russland beschuldigte den Westen am Montag, „Spannungen angeheizt“ zu haben. über die Ukraine und sagte, die USA hätten “reine Nazis” in Kiew an die Macht, als der UN-Sicherheitsrat in der Nähe seines südlichen Nachbarn eine stürmische und kriegerische Debatte über Moskaus Truppenaufstockung führte.
US-Botschafterin Linda Thomas-Greenfield schoss zurück dass Russlands wachsende Militärmacht von mehr als 100.000 Soldaten entlang der ukrainischen Grenzen „die größte Mobilisierung“ war; in Europa seit Jahrzehnten und fügte hinzu, dass es einen Anstieg von Cyberangriffen und russischer Desinformation gegeben habe.
„Und sie versuchen ohne jede sachliche Grundlage, die Ukraine und westliche Länder als Aggressoren hinzustellen, um einen Vorwand für einen Angriff zu erfinden“, sagte er. sagte sie.
Der heftige Wortwechsel im Sicherheitsrat kam, als Moskau einen Versuch verlor, das Treffen zu blockieren, und die Kluft zwischen den beiden Atommächten widerspiegelte. Es war die erste offene Sitzung, bei der alle Protagonisten der Ukraine-Krise öffentlich zu Wort kamen, obwohl das mächtigste Gremium der UN nichts unternommen hat.
Obwohl diese Woche mehr hochrangige Diplomatie erwartet wird, haben die Gespräche zwischen den USA und Russland bisher nicht dazu beigetragen, die Spannungen in der Krise abzubauen, wobei der Westen sagte, Moskau bereite sich auf eine Invasion vor. Russland bestreitet Angriffspläne. Sie fordert Zusagen, dass die Ukraine niemals der NATO beitreten wird, einen Stopp der Stationierung von NATO-Waffen in der Nähe der russischen Grenzen und einen Rückzug der Streitkräfte des Bündnisses aus Osteuropa. Die NATO und die USA nennen diese Nichtstarter.
Russisch-US-Gespräche
Der russische Botschafter Vassily Nebenzia beschuldigte die Biden-Regierung, „Spannungen und Rhetorik zu schüren und eine Eskalation zu provozieren“. sagte er und sah Thomas-Greenfield an. „Du willst, dass es passiert. Du wartest darauf, dass es passiert, als ob du deine Worte Wirklichkeit werden lassen wolltest.”
Er machte die USA für den Sturz eines kremlfreundlichen Präsidenten in Kiew im Jahr 2014 verantwortlich und sagte, er habe „Nationalisten, Radikale, Russophobe und reine Nazis“ an die Macht gebracht. und den zwischen der Ukraine und Russland bestehenden Antagonismus geschaffen.
“Wenn sie dies nicht getan hätten, dann würden wir bis heute im Geiste gutnachbarlicher Beziehungen und gegenseitiger Zusammenarbeit leben, ” sagte Nebenzia. “Einige im Westen mögen dieses positive Szenario jedoch einfach nicht. Was heute passiert, ist ein weiterer Versuch, einen Keil zwischen Russland und die Ukraine zu treiben.
Nebenzia verließ demonstrativ den Ratssaal, als der ukrainische Botschafter Sergiy Kyslytsya zu sprechen begann. “Wie lange wird Russland Druck ausüben, einen klaren Versuch unternehmen, die Ukraine und ihre Partner in eine Kafka-Falle zu treiben?” fragte Kyslytsva.
Die Abstimmung über die Abhaltung eines offenen Treffens wurde mit 10:2 angenommen, wobei Russland und China dagegen waren und Indien, Gabun und Kenia sich der Stimme enthielten. Neun “Ja” Stimmen waren erforderlich, damit das Treffen stattfinden konnte.
China mischt sich ein
Chinas Botschafter Zhang Jun sagte, er habe gegen die öffentliche Versammlung gestimmt, weil „was jetzt dringend gebraucht wird, eine stille Diplomatie ist, keine Megaphon-Diplomatie.“
Die USA und ihre Verbündeten hatten Druck gemacht das Treffen am Montag, dem letzten Tag der rotierenden norwegischen Ratspräsidentschaft, abzuhalten, bevor Russland den Dienstag für den Monat Februar übernimmt.
Jede Erklärung oder Resolution des Sicherheitsrates ist äußerst unwahrscheinlich , angesichts des Vetorechts Russlands und seiner Verbindungen zu anderen Mitgliedern des Rates, einschließlich China.
Nachdem alle 15 Ratsmitglieder gesprochen hatten, kämpften die USA und Russland erneut, wobei Thomas-Greenfield sagte, sie sei „enttäuscht“. in den Kommentaren von Nebenzia, die betont, dass russische Aggressionsdrohungen „provokativ“ sind. ” sagte der US-Gesandte.
Nebenzia schoss zurück: „Alles, was wir sagen wollten, steht heute in unserer Erklärung. Allerdings verstehen wir einfach nicht, über welche Drohungen und Provokationen und Eskalationen durch Russland gesprochen wird.“
US-Präsident Joe Biden sagte in einer Erklärung, dass das Treffen „ ;ein entscheidender Schritt, um die Welt dazu zu bringen, mit einer Stimme zu sprechen” die Anwendung von Gewalt abzulehnen und eine militärische Deeskalation anzustreben.
Zu Beginn eines Treffens im Weißen Haus mit dem regierenden Emir von Katar sagte Biden, die USA würden sich weiterhin in „ununterbrochener Diplomatie“ engagieren. ” aber “wir sind bereit, egal was passiert.”
Der russische Außenminister Sergej Lawrow und der US-Außenminister Antony Blinken haben bei ihrem Treffen Anfang dieses Monats in Genf keine sichtbaren Fortschritte bei der Entspannung erzielt. Laut dem russischen Außenministerium sollen sie am Dienstag telefonisch sprechen. Ein hochrangiger Beamter des Außenministeriums bestätigte die russische Darstellung.
Biden warnte den ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj in einem Telefonat am Donnerstag, dass es eine „eindeutige Möglichkeit“ gebe. Russland könnte im Februar mit einer Invasion beginnen, aber der ukrainische Führer versuchte, die Kriegsängste herunterzuspielen, indem er sagte, der westliche Alarm über eine bevorstehende Invasion habe viele Investoren auf den Finanzmärkten des Landes dazu veranlasst, Geld abzuziehen.
Zelenskyy sagte am Freitag, dass “wir keine Eskalation sehen, die größer ist als zuvor” und beschuldigte, dass die russische Aufrüstung ein Versuch Moskaus sein könnte, “psychologischen Druck” auszuüben; und Panik säen.
Der britische Premierminister Boris Johnson wird die Ukraine am Dienstag zu Gesprächen mit Selenskyj besuchen und auch mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin sprechen, um ihn zu drängen, „zurückzutreten“. Das teilte Johnsons Büro mit. Johnson sagt, er erwäge, als Zeichen der Stärke Hunderte britischer Truppen in die NATO-Staaten im Baltikum zu schicken. Thomas-Greenfield sagte über Russland: „Wir gehen in den Raum, um ihnen zuzuhören, aber wir werden uns nicht von ihrer Propaganda ablenken lassen.“
< p>Sie sagte letzte Woche, dass die Ratsmitglieder „die Fakten genau untersuchen und überlegen müssen, was für die Ukraine, für Russland, für Europa und für die Kernverpflichtungen und Prinzipien der internationalen Ordnung auf dem Spiel steht, falls Russland weiter in die Ukraine einmarschieren sollte.“ 8221;
Am Freitag sagte Chinas Botschafter Zhang, beide Seiten hätten ihre Bereitschaft gezeigt, die Verhandlungen fortzusetzen, und sollten fortfahren dürfen.
Am Sonntag sagte der Vorsitzende des Ausschusses für auswärtige Beziehungen des Senats, Senator Bob Menendez, dass die Gesetzgeber im Falle eines Angriffs wollen, dass Russland „der Mutter aller Sanktionen“ gegenübersteht. Dazu gehören Maßnahmen gegen russische Banken, die die russische Wirtschaft ernsthaft untergraben könnten, und eine Erhöhung der tödlichen Hilfe für das ukrainische Militär.
Die in Betracht gezogenen Sanktionen wären offenbar erheblich strenger als die, die verhängt wurden, nachdem Russland die Krim von der Ukraine annektiert hatte im Jahr 2014. Diese Strafen wurden als unwirksam angesehen.
< /p>
Menendez brachte auch die Aussicht auf präventive Strafen vor jeder Invasion in Aussicht.
Die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Jen Psaki, sagte am Montag, die Regierung sei durch die parteiübergreifenden Bemühungen im Kongress ermutigt worden, „Russland zur Rechenschaft zu ziehen“. Die Regierung hat zuvor ihre Besorgnis darüber geäußert, dass präventive Sanktionen ihren Einfluss auf Russland verringern könnten, aber das Weiße Haus klang wärmer gegenüber der Aussicht, als das Foreign Relations Committee zum Handeln übergeht.
“Unsere Ansicht ist, dass Sanktionen kann ein wirksames Instrument der Abschreckung sein, und der zunehmende Ausverkauf auf den russischen Märkten spiegelt unsere Botschaft an Russland wider,” sagte Psaki.