Andhra Pradesh High Court (Wikimedia Commons)
Twitter war am Montag (31. Januar) am Ende des Zorns des Andhra Pradesh High Court, der die Social-Media-Plattform dazu aufforderte entweder befolgt man das Gesetz des Landes oder sieht sich einer Klage gegenüber.
Was hat das Oberste Gericht von Andhra Pradesh verärgert?
Eine Abteilungsbank bestehend aus Chief Justice Prashant Kumar Mishra und Justice M Satyanarayana Murthy war verärgert darüber, dass Twitter mehrere Kommentare nicht entfernte, die gegen die Justiz und einige Richter des High Court gepostet wurden und die ihrer Meinung nach beleidigend und verleumderisch waren.
Die Bank warnte Twitter, dass es das Gericht missachtete, indem es keine Maßnahmen ergriff, um die Inhalte zu entfernen, die es herunterziehen sollte, und dass Maßnahmen gegen das Unternehmen ergriffen werden könnten.
https://images.indianexpress.com/2020 /08/1×1.png Best of Explained
- Budget 2022 erklärt: Wie wird die Besteuerung von Krypto funktionieren?
- Was ist die im Budget angekündigte digitale Rupie?
- An der Wurzel des Grenzstreits zwischen Assam und Arunachal, ein Bericht von 1951
- Die Website von Indian Express wurde GREEN wurde von Newsguard, einem globalen Dienst, der Nachrichtenquellen nach ihren journalistischen Standards bewertet, für ihre Glaubwürdigkeit und Vertrauenswürdigkeit bewertet.
< /ul>Klicken Sie hier, um mehr zu erfahren
Welche Kommentare wurden auf Twitter gepostet?
Im Oktober 2020 hatte der HC das CBI angewiesen, einige Kommentare zu untersuchen, die angeblich von Anhängern und Führern des regierenden YSR-Kongresses gemacht wurden Partei in den sozialen Medien gegen das Gericht und einige Richter nach einigen Urteilen, Aussetzungen und Anordnungen, die als Rückschlag für die Regierung angesehen wurden.
Diese Anordnungen oder Urteile beinhalteten einen Aufschub der Entscheidung der Regierung über die Dezentralisierung und die Schaffung von drei separaten Hauptstädten für den Staat; die Wiedereinsetzung des damaligen staatlichen Wahlkommissars N Ramesh Kumar, der von der Landesregierung abgesetzt wurde, weil er im März 2020 kommunale Wahlen wegen der Covid-19-Protokolle verschoben hatte; und ein Aufenthalt zur Einführung von Englisch als Unterrichtssprache in allen Schulen.
Während er das CBI anwies, Nachforschungen anzustellen, stellte der HC fest, dass ihm diese abfälligen Beiträge seit April 2020 bekannt waren. Er hatte den Registrar angewiesen, beim CID eine Beschwerde einzureichen, um die Kommentare zu untersuchen. Als die CID jedoch keinen Fall einreichte, übergab der HC den Fall an das CBI.
Ebenfalls in Erklärt |Verdoppelung der Anzahl der Bezirke in Andhra Pradesh: Der Vorschlag und die Kritik
Was geschah danach Fall vom CBI übernommen wurde?
Das CBI gab Twitter eine Liste von URLs mit der Bitte, sie zu entfernen. Die Agentur verhaftete außerdem mindestens fünf Personen, die angeblich hinter den Posts und Kommentaren auf Twitter standen, und befragte eine Regierungspartei MLA und einen Abgeordneten, um Informationen über ihre Unterstützer zu erhalten, die möglicherweise einige der Kommentare gepostet haben.
Was tut Muss Twitter zu seiner Verteidigung sagen?
Das CBI erklärte vor Gericht, dass Twitter nicht ordnungsgemäß nachgekommen sei. Darin heißt es, dass die anstößigen Posts zwar für einen Twitter-Nutzer in Indien nicht sichtbar waren, sie aber dennoch von jedem gesehen werden konnten, der sich von außerhalb des Landes anmeldete.
Der Anwalt von Twitter gab an, dass die Plattform die Anweisungen des Gerichts und des CBI befolgt und alle als anstößig erachteten Inhalte entfernt habe. In Bezug auf die Sichtbarkeit der Posts außerhalb des Landes gab Twitter an, dass die Plattform genau wie alle anderen Social-Media-Plattformen auf diese Weise aufgebaut wurde.
Die Richter wiesen jedoch darauf hin, dass YouTube alle vom CBI angegebenen URLs zu den anstößigen Posts entfernt habe und sie in anderen Ländern nicht mehr sichtbar seien. Die Bank warnte Twitter, dass sie Maßnahmen einleiten würde, wenn die URLs weiterhin außerhalb Indiens sichtbar seien. Das Gericht wies das CBI an, einen Bericht über den Fortgang der Untersuchung vorzulegen, und veröffentlichte die Angelegenheit für den 7. Februar.
Newsletter | Klicken Sie hier, um die besten Erklärungen des Tages in Ihren Posteingang zu bekommen