En konvoi med russiske pansrede kjøretøy beveger seg langs en motorvei på Krim, tirsdag 18. januar 2022. (AP Photo)
India denne uken ga sin første offisielle uttalelsemidt den pågående spenningen mellom Russland og Vesten – ledet av USA – om Ukraina. Det har vært en anspent halvannen måned, med fare for krig.
Hva skjer?
Ukraina har blitt et stridsfelt i Moskvas forhold til Vesten, med russiske tropper samlet nær grensen og NATOs styrker i beredskap i tilfelle Russland angriper naboen. Ukrainske styrker har patruljert grensen i øst og nord, inkludert i Tsjernobyl i Ukraina, som faller på den korteste ruten mellom Russland og Kiev, Ukrainas hovedstad.
Hvordan startet dette?< /strong>
Det begynte i midten av desember da Russland fortalte vestlige makter, inkludert USA, at de hadde en liste med krav.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
Russland ønsker en “skriftlig” garanti fra Vesten for å stoppe enhver ytterligere utvidelse østover av NATO, fjerning av NATO-tropper fra Polen og de baltiske statene, og mulig tilbaketrekking av amerikanske atomvåpen fra Europa. Det viktigste av kravene inkluderte at Ukraina aldri skulle få bli med i NATO. USA og Vesten har utelukket dette. De to sidene forhandler i Paris, i nærvær av samtalepartnere fra Frankrike, Tyskland, USA og Russland. Frankrikes president Emmanuel Macron har snakket med Russlands president Vladimir Putin i et forsøk på å løse krisen. Også USAs president Joe Biden har hatt en videosamtale med Putin.
Kilde: Reuters
Hvorfor gjør Russland dette?
New Yorkers redaktør David Remnick, som var Washington Post-korrespondent i Russland mellom 1987 og 1991, har skrevet en bok, Lenin's Tomb: Last Days of the Soviet Empire, der han siterer Vladimir Lenin som sa: «For us, to lose Ukraina ville være å miste hodet.»
Dette har vært holdningen til herskere i Moskva gjennom århundrene, fra tsaren og bolsjevikene til Putin.
Putin hadde kalt pausen – opp av Sovjetunionen “den største geopolitiske katastrofen i forrige århundre”. Gjennom hans 22 år lange styre så langt har han forsøkt å gjenopprette Russlands innflytelse i landene som var en del av det tidligere Sovjetunionen.
I en artikkel på Kremls nettsted ('On the Historical Unity of Russians and Ukrainians', juli 2021), skriver Putin at russere og ukrainere var ett folk som delte et enkelt “historisk og åndelig rom”, og at fremveksten av en “mur ” mellom dem de siste årene var tragisk. Ukraina bestrider Putins versjon av historien.
Av de 14 daværende republikkene hvis kontroll Russland mistet da Sovjetunionen kollapset i 1991, var Ukraina den mest avgjørende, siden det var den nest største økonomien og nest mest folkerike blant dem.
Fra NYT |Putin har lenge forsøkt å balansere Europa. Nå jobber han med å tilbakestille den
Hva er de historiske forbindelsene?
Historikere sier at Russland og Ukraina hadde vært knyttet sammen siden 900-tallet da Kiev ble hovedstaden i det gamle. delstaten Russland. Fra 1654 ble de to forent ved traktat under den russiske tsarens styre. De snakker nært beslektede språk og dannet senere, sammen med Hviterussland, den slaviske kjernen i Sovjetunionen.
Historiker Serhii Plokhy, professor i ukrainsk historie ved Harvard University, skrev i The Financial Times at det var på midten av 1800-tallet da russiske imperialistiske tenkere formulerte et konsept om den tredelte russiske nasjonen, for å imøtekomme den stigende ukrainske nasjonale bevegelsen. bestående av de store russerne (eller russerne i dagens forståelse av ordet), små russere, eller ukrainere, og de hvite russere, eller hviterussere.
Da tsarens imperium kollapset etter revolusjonen ledet av Lenin, opprettet ukrainerne en egen stat og erklærte uavhengighet i januar 1918. Selv om det viste seg å være kortvarig da bolsjevikene tok kontroll over det meste av russisk Ukraina i 1920, to års periode plantet kimen til uavhengighet blant det ukrainske folket.
Express Research |Hvorfor Ukraina betyr noe for Russland
“Bolsjevikene ble tvunget til å anerkjenne Ukraina som en egen nasjon og til og med gi en proforma uavhengighet til Ukrainsk sovjetrepublikk», skrev Plokhy.
Senere spilte Ukraina en nøkkelrolle ikke bare i opprettelsen av Sovjetunionen, men også i oppløsningen. Det var den ukrainske folkeavstemningen 1. desember 1991, der over 90 % av deltakerne stemte for å forlate Sovjetunionen, som betydde slutten på supermakten i den kalde krigen.
Økonomi spilte også en rolle: Russland orket ikke Unionens byrde uten dens nest største økonomi.
Finnes det en geografi og ressursvinkel også?
Etter Russland er Ukraina også det nest største landet i Europa. Den har store havner ved Svartehavet og deler grenser med fire NATO-land. Europa er avhengig av Russland for omtrent en tredjedel av sin naturgass – som gir en enorm innflytelse for Putin i enhver strid med Vesten – og en av hovedrørledningene går gjennom Ukraina. Å kontrollere dette ukrainske territoriet vil forbedre Russlands rørledningssikkerhet.
Best of Explained
Klikk her for mer
Så hvordan kom Vesten inn i bildet?
Siden den kalde krigen tok slutt på begynnelsen av 1990-tallet, har NATO ekspandert østover ved å ta inn 14 nye land, inkludert noen som var en del av Sovjetunionen. Russland ser på dette som en trussel, og føler at Vesten ikke respekterer de ikke-truende forpliktelsene som ble gjort på begynnelsen av 1990-tallet.
Ukraina er ikke et NATO-medlem, men har i 2008 gitt en forsikring om at det til slutt vil kunne bli med. Etter at en pro-russisk president ble avsatt i 2014, har Ukraina kommet nærmere Vesten politisk. Den har utført felles militærøvelser med NATO og blitt levert våpen inkludert amerikanske anti-tank missiler. Dette, ifølge Kiev, har blitt gjort for å øke Ukrainas forsvar etter at Russland annekterte Krim-regionen i 2014 og angivelig ga støtte til separatister i Øst-Ukraina.
Putin sier at NATO kan bruke Ukraina som utskytningsrampe for missiler rettet mot Russland. Taras Kuzio, en britisk akademiker, skrev på Atlantic Councils nettside: «Den virkelige årsaken til dagens krise er Putins forsøk på å returnere Ukraina til den russiske bane. De siste åtte årene har han brukt en kombinasjon av direkte militær intervensjon, cyberangrep, desinformasjonskampanjer, økonomisk press og tvangsdiplomati for å prøve å tvinge Ukraina til å forlate sine euro-atlantiske ambisjoner. Feilen i denne innsatsen har ført oss til den nåværende konfrontasjonen, med Russland som nå advarer om 'militær-tekniske tiltak' hvis de ikke lykkes i å gjenopprette sin dominans over Ukraina.»
Les også |NATO, Storbritannia vil 'støtte' Ukraina hvis det blir invadert av Russland, men vil ikke sende tropper
Hvor står India om dette?
India ga sin første uttalelse om krisen på fredag, artikulert av utenriksdepartementets offisielle talsperson Arindam Bagchi på den ukentlige orienteringen fredag. Som svar på spørsmål sa han: «Vi har fulgt nøye med på utviklingen knyttet til Ukraina, inkludert de pågående diskusjonene på høyt nivå mellom Russland og USA. Vår ambassade i Kiev overvåker også den lokale utviklingen. Vi ber om en fredelig løsning på situasjonen gjennom vedvarende diplomatisk innsats for langsiktig fred og stabilitet i regionen og utover.»
Hvorfor nå?
Den 19. januar ringte USAs viseutenriksminister Wendy Sherman opp utenriksminister Harsh Vardhan Shringla og diskuterte «Russlands angående militær oppbygging på Ukrainas grenser». New Delhi avga ikke en offisiell uttalelse da, og valgte å følge utviklingen nøye, men har nå endelig brutt sin taushet.
Med viktige strategiske partnere på begge sider har India ikke råd til noen forhastede grep skade dens vitale innsatser. Selv om det er bekymring for Russlands «muskel-flekking», ønsker ikke New Delhi å sette sine nære militære bånd med Moskva i fare, spesielt på grunn av motstanden med Kina på den østlige grensen.
ukraineres kjøretur i en pansret personellvogn nær frontlinjeposisjon i Luhansk-området , i det østlige Ukraina, 28. januar 2022. (AP Photo/Vadim Ghirda, File)
Hva står på spill i disse båndene?
Det historiske forholdet går syv tiår tilbake. Mens den har stagnert i noen områder og atrofiert i andre, er den sterkeste søylen forsvaret. Selv om New Delhi bevisst har diversifisert sine nye innkjøp fra andre land, er hoveddelen av forsvarsutstyret fra Russland: Anslag sier at 60-70 % av forsyningene kommer derfra.
Statsminister Narendra Modi har holdt uformell toppmøter med lederne av bare to land – Putin og Kinas Xi Jinping. Nå har Russland fremstått som en sentral diplomatisk aktør midt i spenningen mellom India og Kina.
Indias utenriks- og forsvarsministre har forhandlet med sine kinesiske kolleger i Russland det siste halvannet året. Russland er også nøkkelen til Indias engasjement i Afghanistan, etter at Kabul falt til Taliban.
Og hva med båndene til Vesten?
De er avgjørende. også. USA og Europa er begge viktige partnere fra Indias strategiske beregning. Mange amerikanske plattformer har blitt brukt til rekognosering og overvåking langs grensen mellom India og Kina. Vinterklær for 50 000 soldater er hentet fra disse vestlige partnerne.
Sjekk ut Express Premium
Klikk her for mer
Er India bekymret for Russland-Kina-aksen?< /h2>
India er virkelig bevisst på at fiendtligheten mellom Vesten og Russland kan presse Moskva i retning Beijing.
Vestens tilnærming til Russland etter annekteringen av Krim i 2014 brakte Moskva mye nærmere Kina. India har alltid følt at det var Vesten som muliggjorde dette med den anti-kinesiske retorikken fra Washington og kollapsen av oljeprisene, noe som gjorde Russland stadig mer avhengig av kinesisk forbruk. Vestlige analytikere ser på dette som et “vennskap av bekvemmelighet” mellom to land ledet av sterke menn.
Beijing og Moskva ser imidlertid ikke alltid øye til øye med hverandre. Kina anerkjenner ikke Krim som en del av Russland, og Moskva, formelt sett, inntar en nøytral holdning til Beijings påstander i Sør-Kinahavet.
Russisk stridsvogner T-72B3 deltar i øvelser ved Kadamovskiy skytefelt i Rostov-regionen i Sør-Russland, 12. januar 2022. (AP Photo, File)
Er det andre bekymringer for India?
Det er et indisk samfunn i Ukraina, for det meste studenter ved medisinske høyskoler. Den indiske ambassaden i hovedstaden Kiev har begynt å samle informasjon om dem, som en del av forberedelsene til mulige fiendtligheter. I henhold til myndighetenes anslag var 18 000 indiske studenter i Ukraina i 2020, men tallene kan ha sunket på grunn av Covid-nedstenginger og undervisning på nettet.
Også i Forklart |Hvorfor amerikanske sanksjoner kan være rettet mot individuelle russere
Så, hvor står India nå, etter uttalelsen?
Da Russland hadde annektert Krim, hadde India uttrykt “bekymring”, men også kvalifisert det ved å snakke om “legitime russiske interesser”. Putin hadde takket India for et “behersket og objektivt” standpunkt, og ringte opp statsminister Manmohan Singh for å uttrykke sin takknemlighet.
Med tanke på sine bånd med Russland, sa kilder, India har ikke gitt noen fordømmende uttalelser slik det blir gjort av vestmaktene. Foreløpig håper New Delhi at situasjonen vil bli løst av dyktige forhandlere på begge sider. CIA-sjef William Burns har håndtert flere slike tøffe samtaler i sine tidligere diplomatiske roller, mens på den andre siden står Russlands utenriksminister Sergey Lavrov.
Nyhetsbrev | Klikk for å få dagens beste forklaringer i innboksen din
- Indian Express-nettstedet har blitt vurdert GREEN for sin troverdighet og pålitelighet av Newsguard, en global tjeneste som vurderer nyhetskilder for deres journalistiske standarder.
© The Indian Express (P ) Ltd