En juillet 2011, alors que le gouvernement UPA de l'époque s'engageait avec l'activiste Anna Hazare sur la rédaction d'un projet de loi Lokpal, le CPI(M) a exposé en détail sa position sur la question. (Dossier)
Dans une décision qui a suscité des critiques de la part de l'opposition, le gouvernement du Kerala dirigé par le CPI (M) a décidé d'apporter une ordonnance pour modifier la loi Kerala Lokayuktad'une manière qui lui donne le pouvoir de rejeter le rapport du médiateur anti-corruption.
La semaine dernière, le cabinet de l'État, lors d'une réunion en ligne à laquelle assistait le ministre en chef Pinarayi Vijayan des États-Unis, a recommandé au gouverneur de publier l'ordonnance modifiant la loi de 1999 sur le Kerala Lokayukta. L'amendement vise à donner au gouvernement le pouvoir “d'accepter ou de rejeter le verdict du Lokayukta, après lui avoir donné la possibilité d'être entendu”.
Expliqué | Le rapport du Kerala Lokayukta qui a déclaré le ministre KT Jaleel inapte à rester en fonction
Selon l'amendement proposé, le Lokayukta n'aurait que le pouvoir de faire des recommandations ou d'envoyer des rapports au gouvernement, réduisant ainsi ses pouvoirs à un caractère consultatif.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
Sous l'ancien régime LDF, le ministre de l'Enseignement supérieur KT Jaleel a été contraint de démissionner après que le Lokayukta eut découvert qu'il avait abusé de ses fonctions. Jaleel avait été confronté à une affaire concernant la nomination illégale de son parent au sein de la société d'État pour le développement des minorités.
La décision du gouvernement intervient à un moment où des plaintes sont en instance devant Lokayukta contre le ministre en chef Vijayan et l'enseignement supérieur. Ministre R Bindu. La plainte contre Vijayan concerne des anomalies présumées dans la distribution de l'aide financière du Fonds de secours en cas de catastrophe du ministre en chef.
Bindu fait face à une plainte déposée par le député supérieur du Congrès et ancien chef de l'opposition Ramesh Chennithala auprès du Lokayukta dans laquelle il l'accuse d'ingérence illégale dans le renouvellement du mandat du VC de l'Université de Kannur.
Justifiant la dernière décision de le gouvernement, le ministre de la Justice de l'État, P Rajeev, a déclaré aux journalistes mardi que l'ordonnance visant à modifier la loi Lokayukta était conforme à l'avis de l'avocat général.
« La loi actuelle nie la justice naturelle car il n'y a même pas de disposition pour un appel. Deux verdicts de la Haute Cour ont déclaré que Lokayukta n'avait qu'une compétence de recommandation et non une compétence obligatoire. Selon un avis juridique, l'article 14 de la loi Lokayukta est contraire aux articles 163 et 164 de la Constitution. Le Lokayukta enfreint les droits d'un Cabinet'', a-t-il déclaré.
Rajeev a déclaré que l'amendement proposé n'a rien à voir avec les plaintes en cours contre le ministre en chef et le ministre de l'Enseignement supérieur.
Check Out Express Premium
Cliquez ici pour en savoir plus
Chennithala a déclaré que le gouvernement devrait révéler l'urgence derrière l'ordonnance de diluer les pouvoirs du Lokayukta. « Le CPI(M) a toujours exigé le renforcement du système Lokpal pour lutter contre la corruption. Cependant, Pinarayi Vijayan, membre du bureau politique du parti, a pris la décision de couper les ailes de l'organisme anti-corruption. La décision du gouvernement de priver les Lokayukta des pouvoirs est sans précédent, a-t-il déclaré.
Il a déclaré que le gouvernement craignait de faire face à des verdicts défavorables de la part des Lokayukta dans les plaintes contre Vijayan et Bindu.
Le chef de l'opposition VD Satheesan a exhorté le gouverneur à s'abstenir de donner son assentiment à l'ordonnance Lokayukta, qui est destiné à détruire l'institution même.
Dans une lettre au gouverneur, il a déclaré que l'ordonnance proposée réduirait les pouvoirs du Lokayukta à un simple caractère consultatif. Cela va à l'encontre de l'essence même du Lokayukta, qui a été créé comme un établissement pour lutter contre la corruption et la mauvaise gestion. Son rôle dans la prévention de la corruption et la résolution des griefs de l'homme ordinaire est important, a-t-il écrit. C'est la principale raison pour laquelle Lokayukta a reçu le pouvoir d'ordonner aux fonctionnaires corrompus de quitter leurs fonctions.
- Le site Web d'Indian Express a été évalué VERT pour sa crédibilité et sa fiabilité par Newsguard, un service mondial qui évalue les sources d'information en fonction de leurs normes journalistiques.
