Au niveau national, le CPM a toujours recherché un médiateur anti-corruption fort

0
114

Sitaram Yechury prend la parole lors d'une conférence de presse à New Delhi. (Express Photo/Praveen Khanna, File)

La décision du gouvernement dirigé par le CPI(M) au Kerala d'adopter une ordonnance modifiant la loi Kerala Lokayukta est politiquement significative puisque le parti au niveau national a toujours plaidé pour des Lokpal et Lokayuktas « forts » et « efficaces ».

En fait, le secrétaire général du CPI(M), Sitaram Yechury, a souvent soutenu que le parti avait réclamé un Lokpal dès la fin des années 1980 lorsque le scandale Bofors a éclaté et que le parti s'est assuré qu'il soit inclus dans les programmes minimaux communs de la gouvernement du Front uni en 1996 et celui de l'UPA en 2004.

En juillet 2011, alors que le gouvernement UPA de l'époque s'engageait avec la militante Anna Hazare sur la rédaction d'un projet de loi Lokpal, le CPI (M) a publié une note exposant en détail sa position sur la question. La note indiquait que “Lokpal devrait essentiellement être un organe d'enquête qui reçoit les plaintes, enquête, enquête et transmet les cas aux tribunaux spéciaux lorsqu'il y a prima facie un cas de corruption” et qu'il “devrait avoir le pouvoir de recommander une enquête et une enquête”. suo motu”.

https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png

Le Lokpal, a-t-il déclaré, devrait avoir le pouvoir de recommander des mesures exécutives et de saisir les tribunaux lorsque celles-ci ne sont pas acceptées. Il devrait être doté de pouvoirs quasi judiciaires et d'une autonomie pour remplir ces fonctions.

Découvrez Express Premium

Cliquez ici pour en savoir plus

Aux États-Unis, le parti a déclaré: “Lokayuktas devrait être créé sur le modèle du Central Lokpal”. En outre, il a exigé que tous les employés du gouvernement de l'État soient placés sous sa responsabilité. Il voulait que le PM soit sous la responsabilité de Lokpal avec des garanties.

Le 27 août, la position du parti a été articulée par Yechury lors d'une discussion à Rajya Sabha sur Lokpal. « En 1996, lorsque le gouvernement du Front uni est arrivé, le programme minimum commun a été rédigé. Nous avions un rôle à jouer là-dedans », a-t-il déclaré. « Qu'avons-nous dit dans le programme minimum commun ? Je cite : « Le Front uni s'est engagé à fournir une administration sans corruption. Un projet de loi visant à créer Lokpal sera présenté lors de la première session budgétaire de la onzième Lok Sabha…”.

“En 2004, lorsque le gouvernement UPA-I a été formé, nous faisions partie du brouillon où nous avons insisté pour que le Lokpal soit institutionnalisé… Ainsi, la gauche a constamment soutenu et voulu ce Lokpal », a-t-il déclaré.

Le projet de loi n'a pas vu le jour en 2011. Le Parlement a adopté la loi Lokpal et Lokayuktas en décembre 2013. Quelques jours plus tard, un éditorial du porte-parole du parti People's Democracy déclarait : « Le CPI(M)… a été un partisan constant du Lokpal et pour la mise en place de l'institution des Lokayuktas au niveau de l'État. de la conscience sociale dans notre société. Cela nécessite un degré de moralité politique qui est manifestement absent des grandes formations politiques existantes à l'exception notable des partis de gauche », avait-il déclaré.

En 2016, lorsque le gouvernement BJP a apporté des modifications à la loi, exemptant les employés centraux de déposer les détails des actifs et des passifs de leurs conjoints et enfants, le CPI(M) s'y est opposé.

Newsletter | Cliquez pour obtenir les meilleurs explicateurs de la journée dans votre boîte de réception

📣 L'Indian Express est maintenant sur Telegram. Cliquez ici pour rejoindre notre chaîne (@indianexpress) et restez informé des derniers titres

Pour toutes les dernières actualités expliquées, téléchargez l'application Indian Express.

  • Le site Web d'Indian Express a été évalué VERT pour sa crédibilité et sa fiabilité par Newsguard, un service mondial qui évalue les sources d'information en fonction de leurs normes journalistiques.

© L'Indian Express (P ) Ltd