Justice Clock: En LED-skjerm på 7 fot x 10 fot, plassert i en høyde på 17 fot fra bakken, har blitt reist ved et travelt veikryss nær Gujarat High Courts lokaler. (Express-bilde)
Høyesteretts e-komitéleder og SC-dommer Justice DY Chandrachud innviet mandag to digitale tjenester for Gujarat High Court — en ‘Justice Clock’, og elektronisk betaling av rettsgebyr.
Hva er “Justice Clock”?
En LED-skjerm på 7 fot x 10 fot, plassert i en høyde på 17 fot fra bakken, har blitt reist ved et travelt veikryss nær Gujarat High Courts lokaler. Denne ‘Justice Clock’ vil vise viktige statistikker over rettssystemet i Gujarat, for å “maksimere rekkevidden og synlighet” av arbeidet utført av det statlige rettsvesenet.
Grensesnittet er designet og utviklet internt og vil vise data fra National Judicial Data Grid (NJDG) i sanntid. Et lignende format for rettsrelatert statistikk fra Gujarat vil også være tilgjengelig på nettstedet til Gujarat HC under fanen “Virtual Justice Clock”, tilgjengelig for alle.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
Selv om dataene allerede er offentlig tilgjengelige på NJDGs nettsted, med mulighet for å destillere statistikken ytterligere distriktsmessig, vil dette nye initiativet — gjennom den fysiske LED-skjermen så vel som den virtuelle rettferdighetsklokken — er rettet mot større tilgjengelighet og åpenhet.
I følge sjefsjef i Gujarat HC Aravind Kumar, er “en av de avgjørende aspektene” dekket i innholdet i Justice Clock saksavklaringsraten (CCR) for gjeldende dato, siste dato, forrige uke, forrige måned, i år og i fjor. “Denne CCR er et slags mål som vi vil sette oss, og vi skal strebe hardt for å oppnå 100 %, der avhendingen samsvarer med institusjonen (av saker),” sa sjefsjef Kumar under den virtuelle innvielsesfunksjonen til anlegget.
Best of ExplainedKlikk her for mer
Hva er e-rettsgebyr og hvordan vil det hjelpe?
Mens det elektroniske e-domstolsgebyrsystemet allerede var tilgjengelig for Gujarat High Court, som ble testet på pilotbasis slik at advokater og parter kunne skaffe rettsstempler online gjennom elektronisk betaling og ved innsending av en PDF-kvittering, er denne plattformen nå utvidet til å alle distrikts- og taluka-domstoler.
Betalingsplattformen er fra StockHolding Corporation of India Ltd (SHCIL) som er empanelet av Gujarat-regjeringen. En PDF-kvittering av det betalte gebyret vil bli generert og sendt til det aktuelle rettsregisteret. Den vil deretter bli verifisert fra det digitale saksinformasjonssystemet og låst som “konsumert”, hvor kvitteringen vil bli ødelagt, for å unngå gjenbruk eller misbruk.
Hvorfor de to initiativene?
De to digitale initiativene legger til en rekke andre digitale tiltak Gujarat HC har iverksatt for å takle Covid-19. Som justitiarius DY Chandrachud ofte har understreket, bringer digital transformasjon inn åpenhet og åpenhet i rettsforhandlingene og gir også et innblikk for allmennheten om hvordan dommere fungerer. Et slikt tiltak for å bringe rettssaler til alle enheter var initieringen av direktestrømming av Gujarat HC-forhandlingene.
Mandag, under fremheving av formålet med “Justice Clock”, sa Justice Chandrachud, «La det ikke være noen tvil om at alle disse tiltakene nå setter fokus på dommere, hvordan vi oppfører oss, hvor lenge vi sitter i domstolene, seriøsiteten som domstolene behandles og sakene føres med, høfligheten som dommerne viser til medlemmer av advokaten og rettssaker, spesielt de advokatene som ikke er blant de høyere sjiktene i advokathierarkiet.»
Tilrettelegging for elektronisk betaling av rettsgebyr blir viktig, spesielt i lys av Covid, når fysisk adgang for advokater og saksøkere har vært begrenset inne i lokalene. Med elektronisk betaling blir behovet for fysisk anskaffelse av rettslige stempelpapirer og innlevering av gebyr fjernet. Som president for Gujarat High Court Advocates' Association, Asim Pandya påpekte, var erfaringen til advokater med å betale rettsgebyr gjennom de tradisjonelle rettsstempelpapirene “ikke særlig tilfredsstillende”.
Også i Explained |Debatten om ekteskapelig voldtekt
Er det noen bekymringer med disse initiativene?
Mens initiativet med elektronisk betaling av rettsgebyr har fått ensidig støtte over advokaten, om 'Judicial Clock', uttrykte president Asim Pandya, Gujarat High Court Advocates Association, en bekymring for at ” i iveren etter å vise høyere behandling av saker til offentligheten,” la rettferdighet ikke bli “ofret”.
Da Pandya snakket under den første begivenheten, sa Pandya at selv om “rask avhending av saker er bra, men rettferdighet er bedre”, og la til at “rettferdighet” er hjertet og sjelen til ethvert rettssystem. «Jeg er litt motvillig til ordet «avhending av saker». Vi kaster vanligvis ting som ikke er ønsket. Saker skal avgjøres og ikke avhendes. Etter mitt personlige syn ville det være mer hensiktsmessig om rettferdighetsklokken bruker uttrykket «saker avgjort» i stedet for «saker avgjort», sa Pandya.
Nyhetsbrev | Klikk for å få dagens beste forklaringer i innboksen din
- Indian Express-nettstedet har blitt vurdert GREEN for sin troverdighet og pålitelighet av Newsguard, en global tjeneste som vurderer nyhetskilder for deres journalistiske standarder.
© The Indian Express (P ) Ltd