Giuliani und andere Pro-Trump-Anwälte wurden wegen des Angriffs vom 6. Januar mit Vorladungen getroffen

0
163

Giuliani's Anwaltszulassung in New York wurde im Juni ausgesetzt, nachdem ein staatliches Berufungsgericht feststellte, dass er “nachweislich falsche und irreführende” Aussagen. (AP)

Das Kongresskomitee, das den Angriff vom 6. Januar 2021 auf das US-Kapitol untersucht, hat am Dienstag Vorladungen an drei Anwälte herausgegeben, die sich dem erfolglosen Versuch des ehemaligen Präsidenten Donald Trump angeschlossen haben, seine Wahlniederlage aufzuheben: Rudy Giuliani, Sidney Powell und Jenna Ellis.

Der Ausschuss des Repräsentantenhauses forderte die Pro-Trump-Anwälte auf, Dokumente auszuhändigen und sich am 8. Februar zu Zeugenaussagen zu treffen.

Der Abgeordnete Bennie Thompson, der Vorsitzende des Ausschusses, sagte in einer Erklärung, dass das Gremium erwartet, dass sich die Anwälte den fast 400 Zeugen anschließen, die mit dem Sonderausschuss im Rahmen seiner Untersuchung der Ursachen des tödlichen Angriffs durch Trump-Anhänger gesprochen haben . Das Komitee hat auch Boris Epshteyn, einen politischen Berater von Trump, vorgeladen.

https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png

Robert Costello, ein Anwalt von Giuliani, sagte in einem Interview, die Vorladung sei „politisches Theater“ gewesen. und dass sein Mandant durch die Rechtslehren des Anwaltsgeheimnisses und des Vorstandsgeheimnisses eingeschränkt wurde.

“Ich glaube nicht, dass es hier irgendetwas gibt, worüber er aussagen kann& #8221; sagte Costello. Powell, Epshteyn und Ellis antworteten nicht sofort auf Anfragen nach Kommentaren.

Lesen Sie auch |„I truste the President“: Randalierer vom 6. Januar in ihren eigenen Worten

„Die vier Personen, die wir heute vorgeladen haben, haben unbestätigte Theorien über Wahlbetrug aufgestellt, Bemühungen vorangetrieben, die Wahlergebnisse zu kippen, oder standen in direktem Kontakt mit dem ehemaligen Präsidenten wegen Versuchen, die Auszählung von Wahlstimmen zu stoppen.“ 8221; sagte Thompson in der Erklärung.

https://platform.twitter.com/widgets.js

Powell, Giuliani und Ellis sprachen gemeinsam bei eine Pressekonferenz der Trump-Kampagne am 19. November 2020, bei der sie schworen, den Wahlsieg von Präsident Joe Biden zu kippen. Powell versprach, „den Kraken freizulassen“, ihre Bemühungen mit einem mythologischen Seeungeheuer vergleichen.

Die Trump-Kampagne distanzierte sich von Powell, nachdem sie ohne Beweise auf der Pressekonferenz behauptet hatte, dass elektronische Wahlsysteme Millionen von Stimmzetteln von Trump auf Biden umgestellt hätten.

Giulianis New Yorker Anwaltszulassung wurde im Juni ausgesetzt , nachdem ein staatliches Berufungsgericht festgestellt hatte, dass er „nachweislich falsch und irreführend“ gemacht hatte; Aussagen, dass weit verbreiteter Wahlbetrug die Wahl untergraben hat, die der Demokrat Joe Biden gewonnen hat.

Erklärt |Ein Experte erklärt die Unruhen auf dem US-Capitol Hill: Anatomie eines Aufstands

Das Komitee strebt die Veröffentlichung eines Zwischenberichts im Sommer und eines Abschlussberichts im Herbst an, sagte eine mit der Untersuchung vertraute Quelle letzten Monat.

CNN berichtete am Dienstag, dass das Komitee eine Vorladung durchgeführt und Aufzeichnungen darüber erhalten habe Telefonnummern von Eric Trump, einem von Trumps Kindern, sowie von Kimberly Guilfoyle, die mit Donald Trump Jr. verlobt ist.

Die Mitglieder des Sonderausschusses haben angekündigt, dass sie erwägen werden, Beweise für kriminelles Verhalten von Trump an das US-Justizministerium weiterzuleiten.

Ein solcher Schritt, bekannt als kriminelle Überweisung, wäre weitgehend symbolisch, würde es aber Erhöhen Sie den politischen Druck auf Generalstaatsanwalt Merrick Garland, den ehemaligen Präsidenten anzuklagen.

📣 The Indian Express ist jetzt auf Telegram. Klicken Sie hier, um unserem Kanal (@indianexpress) beizutreten und mit den neuesten Schlagzeilen auf dem Laufenden zu bleiben

Für die neuesten Weltnachrichten laden Sie die Indian Express App herunter.

  • Die Website von Indian Express wurde GREEN wurde von Newsguard, einem globalen Dienst, der Nachrichtenquellen nach ihren journalistischen Standards bewertet, für ihre Glaubwürdigkeit und Vertrauenswürdigkeit bewertet.