Der Freispruch des ehemaligen Malediven-Präsidenten Abdulla Yameen Abdul Gayyoom hat die Anti-Indien-Proteste nur noch verschärft. (Datei)
Anti-Indien-Proteste finden auf den Malediven seit Wochen statt, und der Freispruch des ehemaligen Präsidenten Abdulla Yameen Abdul Gayyoom hat diese nur noch verschärft. Es wurde erwartet, dass Yameens Freispruch Auswirkungen auf die Beziehungen zwischen den Malediven und Indien hat, insbesondere im Zusammenhang mit seiner offenen Unterstützung für diese Proteste, die im Rahmen der „India Out“-Bewegung stattgefunden haben.
Indiens Außenministerium sagte bei einem Briefing am 6. Januar, dass „Indiens Beziehungen zu den Malediven bewährt, eng und facettenreich sind… Der für beide Seiten vorteilhafte Charakter dieser Partnerschaft wurde von der Regierung der Malediven bestätigt. Indien ist weiterhin entschlossen, seine traditionell freundschaftlichen Beziehungen zu den Malediven zu vertiefen.“
Best of Explained
Klicken Sie hier für mehr
Die „India Out“-Kampagne begann irgendwann im Jahr 2020 als Proteste vor Ort auf den Malediven und verbreitete sich später weit über Social-Media-Plattformen unter Verwendung des Satzes mit einem zugehörigen Hashtag. Während eines Interviews mit indianexpress.com im Juli letzten Jahres hatte Shifxan Ahmed, Mitbegründer der maledivischen Nachrichtenagentur Dhiyares, der an der Kampagne aktiv war, gegenüber indianexpress.com gesagt: „Wir protestieren nur gegen die Militärpräsenz im Land. Wir rufen nicht zu einem gewaltsamen Zusammenstoß gegen Indien oder Indianer auf den Malediven auf.“
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
„Die Kampagne ‚India Out‘ ist politisch aktiver geworden, weil sie jetzt mit Yameen einen Anführer, ein starkes Gesicht, hat. Das war vorher nicht da. Jetzt ist es keine zivilgesellschaftliche Bewegung mehr. Es ist definitiv eine politische Bewegung“, sagte Dr. Gulbin Sultana, Research Analyst am Manohar Parrikar Institute for Defense Studies and Analyses, zu dessen Forschungsgebiet die Malediven gehören, gegenüber indianexpress.com in einem Interview.
Während Präsident Yameens Progressive Party (PPM) diese Proteste durch Reden und ihre Präsenz in den sozialen Medien förderte, veröffentlichten mehrere der großen politischen Parteien der Malediven in der vergangenen Woche Erklärungen, die sich auf diese Proteste gegen Indien und das, was die Demonstranten indisches Militär nennen, beziehen Präsenz im Land.
Ali Zahir, Stabschef im Büro des Präsidenten der Malediven, kommentierte eines der Hauptargumente der Anti-Indien-Kampagne und sagte einer lokalen maledivischen Veröffentlichung, dass die bloße Anwesenheit ausländischer Militärangehöriger „nicht bedeutet, dass ausländische Militärpräsenz“ ist festgelegt”. „Sogar unser eigenes Militärpersonal ist in verschiedenen Ländern im Ausland stationiert,&8221; hatte Zahir gesagt.
Aber die Anwesenheit indischer Funktionäre, gegen die Anhänger dieser Bewegung Einwände erheben, ist älter als 2018, als Präsident Ibrahim Mohamed Solih sein Amt antrat, dessen Regierungspartei, die Maledivische Demokratische Partei (MDP), sie beschuldigen, herzliche Beziehungen zu Indien zu unterhalten. Yameen war von 2013 bis 2018 Präsident. Eine der größten politischen Parteien der Malediven, die Adhaalath Party, schlug Präsident Yameen zu und nannte die Proteste eine „politische, motivierte Kampagne, die von ihm geführt wurde, um die öffentliche Denkweise zu manipulieren“, und bezeichnete sie als „a Kunststück”. Die „Adhaalath Party verurteilt die Bemühungen einer politischen Partei, in den Herzen der Menschen Hass gegen benachbarte und globale Partner zu schüren, die das Wachstum und die Entwicklung des Landes unterstützen“, heißt es in der Erklärung.
In einer Erklärung der Jumhooree Party, einer der größten Oppositionsparteien auf den Malediven, hieß es vergangene Woche, sie „glaube nicht, dass es eine rechtliche Grundlage gibt, um über die Existenz einer indischen Militärpräsenz auf den Malediven zu entscheiden“. Dies implizierte, dass die Anwesenheit von Militärpersonal in einem Land aus vereinbarten Gründen nicht ungewöhnlich war. „Die Mehrheit der Länder der Welt hat diese Praxis auf internationaler, regionaler und gegenseitiger Ebene akzeptiert. Es ist ein üblicher politischer Trick der Opposition, so „unbewaffnetes“ Militärpersonal für offizielle Aufgaben wie die Anwesenheit ausländischer „Militärs“ im Land zu unterstellen“, heißt es in der Erklärung.
In einem kürzlich geführten Interview mit einer lokalen maledivischen Nachrichtenpublikation sprach auch Yameens Halbbruder, der ehemalige Präsident Maumoon Abdul Gayoom, der auch Gründer der Malediven Reform Movement (MRM) ist, dieses anhaltende Thema an. “Meiner Meinung nach sollte man nicht gegen eine benachbarte/befreundete Nation kämpfen. nicht nur Indien. Ob Pakistan, Bangladesch oder Ägypten, man sollte keine Kampagne führen, die irgendein Land herabsetzt. Dies ist keine Richtlinie, die international akzeptiert wird,” sagte Maumoon. “Es ist nicht nur Indien. Wir sollten es nicht gegen ein anderes Land tun.“
Inländische Entwicklungen auf den Malediven
All dies muss im Kontext der inländischen Entwicklungen auf den Malediven gesehen werden. Das Land wird 2024 Präsidentschafts- und Parlamentswahlen abhalten, und die Malediven sind ein strategisch wichtiges Land, nicht nur für seine südasiatischen Nachbarn, sondern auch für China, das versucht, seine Vorherrschaft in der Region und im gesamten Indischen Ozean auszuüben . Die Regierung von Yameen und die PPM wurden von der Opposition beschuldigt, pro-China zu sein, und viele Maßnahmen während der Amtszeit von Yameen deuteten auf seine Neigung zu China und Saudi-Arabien hin.
Mitte Dezember ging ein Foto von Unterstützern der 'India Out'-Kampagne vor der Tür der chinesischen Botschaft auf den Malediven viral. Diese Unterstützer trugen ihre typischen roten T-Shirts mit der Aufschrift 'INDIA OUT'.
Einen Tag später nutzte die chinesische Botschaft ihren offiziellen Twitter-Account, um auf die Kritik einzugehen und sagte, sie “folge immer dem Grundsatz der Nichteinmischung in die inneren Angelegenheiten anderer Länder”.
In den letzten Jahren hat Indien mehrere Millionen-Dollar-Investitionen auf den Malediven getätigt und ist damit zu einem der größten Investoren des Landes geworden. Sollte die PPM bei den bevorstehenden Wahlen an die Macht kommen, können sie möglicherweise nicht wiederholen, was Yameen während seiner letzten Amtszeit getan hat, indem er Vereinbarungen abrupt zurückzog und eine finanzielle Entschädigung zahlte, weil der Betrag diesmal so viel höher ist. Experten glauben. „Letztendlich brauchen die Malediven Hilfe aus Indien. Es ist keine sehr große Macht in der Region und Indien ist ein wichtiges Land“, sagte Dr. Sultana gegenüber indianexpress.com.
Dies kann auch im Inland unter Politikern auf den Malediven Anlass zur Sorge geben, unabhängig von ihrer Haltung gegenüber der Regierung Solih. Einige Hinweise finden sich in der Erklärung der Jumhooree Party zu diesem Thema: „Die Jumhooree Party ist der Ansicht, dass der beste und direkte Weg zur Gewährleistung der Unabhängigkeit und Souveränität der Malediven darin besteht, gute Beziehungen auf internationaler Ebene aufrechtzuerhalten; da das Land über begrenzte Ressourcen verfügt und stark auf ausländische Importe angewiesen ist. Diesbezüglich hält es die Jumhooree-Partei für eine große Ungerechtigkeit gegenüber den Bürgern beider Länder, gegenüber einem benachbarten und dauerhaften Verbündeten „India-Out“ zu fordern.“
Newsletter | Klicken Sie hier, um die besten Erklärer des Tages in Ihrem Posteingang zu erhalten
- Die Indian Express-Website wurde wurde von Newsguard, einem globalen Dienst, der Nachrichtenquellen nach ihren journalistischen Standards bewertet, für seine Glaubwürdigkeit und Vertrauenswürdigkeit als GRÜN bewertet.
© IE Online Media Services Pvt GmbH