Südafrika: Jacob Zuma, Gupta-Brüder veruntreuten öffentliche Gelder, um das inzwischen nicht mehr existierende Medienhaus zu bereichern, heißt es in einem Bericht

0
131

Ehemaliger südafrikanischer Präsident Jacob Zuma (REUTERS/File Photo)

Südafrikas ehemaliger Präsident Jacob Zuma zusammen mit den indischen Gupta-Brüdern, die “beträchtliche& #8221; Einfluss auf ihn hatte, hohe Menge öffentlicher Gelder veruntreut, einschließlich der Umleitung von Millionen Rand, um die inzwischen nicht mehr existierende Zeitung The New Age zu bereichern, so ein Untersuchungsbericht über Korruption während Zumas Amtszeit von 2009 bis 2018.

Präsident Cyril Ramaphosa erhielt am Dienstag den ersten der drei Teile des Berichts der südafrikanischen Untersuchungskommission zur Staatsgefangennahme vom Vorsitzenden der Kommission, dem amtierenden Obersten Richter Raymond Zondo.

Der Bericht wurde erstellt Die Regierung sagte jedoch, dass sie sich erst nach dem Studium aller drei Teile dazu äußern könne. Die restlichen Teile werden bis Ende Februar an den Präsidenten übergeben.

https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png Top News im Moment

Klicken Sie hier für mehr

Der erste Teil befasst sich mit der New Age Zeitung der Familie Gupta, der Zerstörung von South African Airways (SAA) durch Zumas Consigliere Dudu Myeni, der Gefangennahme des South African Revenue Service (SARS) und die Korruption des staatlichen Beschaffungssystems durch das Ausschreibungssystem.

Die Zeitung New Age (TNA) wurde von den drei Gupta-Brüdern Ajay, Atul und Rajesh (Tony) ins Leben gerufen, die aus der Stadt Saharanpur in Uttar Pradesh nach Südafrika ausgewandert sind und sich nun vermutlich in Dubai im Exil befinden während die Behörden ihre Auslieferung beantragen, um sich einer Anklage wegen Transplantation zu stellen.

Der Bericht besagt, dass die Guptas großen Einfluss auf Zuma hatten, als sie vor der Flucht aus dem Land Milliarden von Staatsunternehmen plünderten.

“Die Beweise, die der Kommission vorliegen, zeichnen ein Bild einer kalkulierten Strategie der Guptas zur Aneignung öffentlicher Mittel von staatseigenen Unternehmen,” hieß es.

Gupta-Brüder. (Dateifoto)

Es war der Schlüssel zu ihren Bemühungen, Vermittler in den staatseigenen Unternehmen (SOEs) und Regierungsabteilungen wie Government Communication Information Services (GCIS) zu haben, die sicherstellen würden, dass die Einheiten Millionen von Rand für die TNA bereitstellten, obwohl nichts erkennbar war Wert für die Körperschaften oder Regierungsabteilungen, heißt es in dem Bericht.

“Der Einfluss, den sie (die Brüder Gupta) auf den ehemaligen Präsidenten Zuma ausübten, war beträchtlich. Es gelang ihnen, sicherzustellen, dass ein gut funktionierender und prinzipientreuer Beamter blitzschnell abgesetzt wurde, als er sich weigerte, ihren Forderungen nachzukommen, Millionen Rand öffentlicher Gelder umzuleiten, um ihr Mediengeschäft zu bereichern,” es hinzugefügt.

Dies war ein Hinweis auf den Widerstand, auf den die Guptas stießen, als sie versuchten, den GCIS-Chef Themba Maseko zu zwingen, 600 Millionen Rand an TNA umzuleiten. Maseko wurde später angeblich auf Anweisung von Zuma entlassen.

Lesen Sie auch | Wer sind die Gupta-Brüder?

Der Bericht unterstreicht, dass Zuma Maseko durch einen Vermittler in Form von Mzwanele Manyi ersetzt hat, und sagte, dass während Manyis Amtszeit als GCIS-Generaldirektor “Millionen Rand für TNA ausgegeben wurden, wenn es keine gab glaubwürdige Leserinformationen noch beglaubigte Auflagenzahlen der Zeitung”.

“Es ist undenkbar, dass dies geschehen wäre, wenn Herr Maseko an der Spitze von GCIS geblieben wäre,&#8221 ; sagte es.

Die Kommission stellte auch fest, dass hochrangige Beamte, darunter einige Vorstandsmitglieder von Staatsunternehmen, an irregulären Überweisungen großer Geldbeträge an TNA beteiligt waren, und zwar durch Verträge, die angepasst wurden, um den Wert der Geschäfte gegenüber Wachhunden wie dem Parlament und dem Public Protector durch Neufassungen falsch darzustellen die Vereinbarungen als etwas anderes als das, was sie wirklich waren.

Die von den Staatsunternehmen geschlossenen Verträge waren oft offenkundig unregelmäßig und verschwenderisch, weil ihr Wert einfach nicht festgestellt werden konnte, heißt es in dem Bericht.

< p>Laut der Kommission zeigt die TNA-Untersuchung, dass staatliche Gefangennahme bei Staatsunternehmen erfolgreich war, obwohl die erforderlichen Gesetze zu ihrer Verhinderung in Kraft waren. Der Public Finance Management Act (PFMA) machte jeden der TNA-Verträge eindeutig und endgültig rechtswidrig.

“Die Eroberung des Staates florierte, weil die Personen, denen Macht und Autorität in den SOEs übertragen wurde, einfach ihre Bedingungen missachteten. Eine Möglichkeit, dies in Zukunft zu verhindern, besteht darin, sicherzustellen, dass diejenigen, die ihre gesetzlichen Verpflichtungen missachtet haben, für ihr Verhalten zur Verantwortung gezogen werden&8221; sagte es.

Die Kommission empfahl, die Rolle von Brian Molefe – ehemaliger Vorsitzender des nationalen Schienenverkehrsanbieters Transnet und Collin Matjila und ehemaliger Vorsitzender des nationalen Stromversorgers Eskom – wegen der falschen Darstellung von Verträgen mit TNA durch die Nationale Staatsanwaltschaft im Hinblick auf Anklagen wegen Betrugs und/oder Verstoßes gegen das PFMA untersucht werden.

Die Kommission empfahl den Strafverfolgungsbehörden auch, einen möglichen Korruptionsfall gegen Tony Gupta auf der Grundlage der Aussage des ehemaligen amtierenden Vorsitzenden des staatlichen South African Airways Board – Vuyisile Kona.

Kona hatte der Kommission mitgeteilt, dass Tony ihm ursprünglich 100.000 R und später 500.000 R im Oktober 2012 angeboten hatte. Nachdem er sich geweigert hatte, das Bestechungsgeld anzunehmen, wurde Kona von seinem Job entlassen.

📣 Der Indian Express ist jetzt auf Telegram. Klicken Sie hier, um unserem Kanal (@indianexpress) beizutreten und über die neuesten Schlagzeilen auf dem Laufenden zu bleiben

Für die neuesten Weltnachrichten laden Sie die Indian Express App herunter.

  • Die Indian Express-Website wurde wurde von Newsguard, einem globalen Dienst, der Nachrichtenquellen nach ihren journalistischen Standards bewertet, für seine Glaubwürdigkeit und Vertrauenswürdigkeit als GRÜN bewertet.