Sen. Ron Wyden (D-Ore.) spricht am 26. Oktober 2021 im Kapitol in Washington mit Reportern. (Oliver Contreras/The New York Times)
Geschrieben von Jonathan Weisman
ADW Capital Partners scheint die Art von Hedgefonds zu sein, die die Demokraten im Finanzausschuss des Senats gerne stärker besteuern würden: klein, aber schnell wachsend, mit einem Vermögen von 330 Millionen US-Dollar, einer Adresse in New York, einer Gründung in Delaware, die jedoch Geschäfte macht in Florida, und ein Offshore-„Feeder“-Unternehmen, das einige seiner Kunden vor US-Steuern schützt.
Kein Wunder also, dass sich sein Besitzer, Adam Wyden, als lautstarker und lautstarker Kritiker der Steuer herausstellt Erhöhungen werden vom Vorsitzenden des Ausschusses, Senator Ron Wyden aus Oregon – seinem Vater – vorangetrieben.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
Der öffentliche Streit zwischen Sohn und Vater über die hartnäckigen Bemühungen des Ältesten Wyden, das Vermögen der Superreichen zu besteuern und Schlupflöcher zu schließen, von denen besonders die reichsten Finanziers profitiert haben, hat ein besonderes Phänomen betont, das dazu beigetragen hat, Amerikas Milliardäre zu schützen. Jedes Mal, wenn der Kongress erwägt, sie zu besteuern, drängen sich nur die Reichen darauf, sich für die sagenhaft Reichen einzumischen.
Adam Wyden, 37, machte deutlich, dass er seinen familiären Streit nicht zu weit treiben will.
„Das Problem ist größer als mein Vater. Ich bin nicht daran interessiert, etwas Persönliches zu besprechen“, sagte er in einem kurzen Telefonat, bevor er es ablehnte, weiter zu gehen. Er sagte, er sei „kein Trumper“ und „kein Ocasio“ – und bezog sich dabei auf die Abgeordnete Alexandria Ocasio-Cortez aus New York, eine Ikone der demokratischen Linken. Er sei ein Libertär, aufgewachsen in Washington, D.C., der nach Florida gezogen sei, „um dem Kampf ums Essen zu entkommen“.
Aber er hat seine Beschwerden gegen die Vorschläge seines Vaters öffentlich gemacht, in einem Auftritt im vergangenen Monat bei CNBC, den er zur Ansicht empfahl, und in einem Tweet, der auf die Behauptung des älteren Wyden reagierte, dass Elon Musk und andere Milliardäre nicht entscheiden sollten, ob sie zahlen sollen Steuern basierend auf einer Twitter-Umfrage.
“Warum hasst er uns/den amerikanischen Traum so sehr?!?!?!?!” Das sagte Adam Wyden in einem Twitter-Post letzten Monat. „Die Realität ist: Die meisten Gesetzgeber haben noch nie etwas gebaut … also ist es wahrscheinlich einfacher, gedankenlos und willkürlich zu versuchen, Dinge abzureißen.“
Sein Vater möchte das Thema ganz vermeiden.
„Er redet nicht mit mir über sein Geschäft, und ich rede mit ihm nicht über meins“, sagte Ron Wyden, 72, am Mittwoch.
Aber da Präsident Joe Bidens 2,2 Billionen Dollar Sozialversicherungsnetz und das Gesetz zum Klimawandel im Senat verkümmert sind, hat Ron Wyden die Vorschläge am Leben gehalten, gegen die sich sein Sohn ausgesprochen hat. Man würde die jährlichen Vermögensgewinne von etwa 700 amerikanischen Milliardären besteuern, von denen in einer Reihe von ProPublica-Berichten gezeigt wurde, dass sie einen winzigen Teil ihres Vermögens an Steuern bezahlt haben, während andere überhaupt keine Einkommensteuern zahlten. Der Vorschlag würde 557 Milliarden US-Dollar über einen Zeitraum von 10 Jahren aufbringen und den Build Back Better Act zu einem echten Defizitreduzierer machen.
Eine andere würde die Regeln ändern, die Geschäftspartnerschaften verwendet haben, um Steuern zu vermeiden und Prüfungen des Internal Revenue Service zu umgehen. Noch eine andere würde das sogenannte Carried Interest Schlupfloch schließen, das es einigen Hedgefonds- und Private-Equity-Managern ermöglicht, die Gebühren, die sie ihren Kunden berechnen, als Kapitalgewinne und nicht als Einkommen einzufordern – und viel niedrigere Steuersätze zu zahlen.
Monte A. Jackel, Experte für die Besteuerung von Personengesellschaften und Berater der Steuerkanzlei Leo Berwick, sagte, Adam Wyden werde nach einigen Vorschlägen seines Vaters zweifellos höhere Steuern zahlen. Die Bemühungen des Senators, das Schlupfloch zu schließen, würden dazu führen, dass Einkommen, auf das sein Sohn jetzt einen Steuersatz von 20 % zahlt, stattdessen jährlich mit 37 % besteuert würden.
Bemühungen, Offshore-Partnerschaften zu schließen, könnten dem jüngeren Wyden indirekt schaden, indem sie ihn einige Kunden kosten, sagte Jackel. Er verwies auf die Struktur des Fonds von Adam Wyden, der eine „Masterfonds“-Partnerschaft in den Vereinigten Staaten und eine ausländische „Offshore-Feeder“-Gesellschaft umfasst, die es steuerbefreiten und ausländischen Anlegern ermöglicht, die US-Besteuerung zu umgehen.
Aber Adam Wyden ist kaum einer der großen Wale, die die meisten Demokraten im Senat für ihre Ausgaben bezahlen wollen. Mit drei Mitarbeitern, etwas mehr als 150 Investoren und einem verwalteten Vermögen von 329 Millionen US-Dollar ist ADW Capital Partners erfolgreich, aber kein Titan. Citadel Advisors, ein großer Hedgefonds, hat ein Vermögen von 235 Milliarden US-Dollar und mehr als 2.000 Mitarbeiter.
„Maximal“ könnte Adam Wyden ein bereinigtes Bruttoeinkommen von 12 Millionen US-Dollar haben, sagte Steven N. Kaplan, a Finanzprofessor an der Booth School of Business der University of Chicago.
Er würde in keiner Weise von der Vermögenssteuer seines Vaters betroffen sein, die nur von Personen mit einem Vermögen von 1 Milliarde US-Dollar oder einem Einkommen von 100 Millionen US-Dollar oder mehr in drei aufeinanderfolgenden Jahren erhoben würde. Er könnte von einer Bestimmung in der vom Repräsentantenhaus verabschiedeten Version des sozialpolitischen Gesetzentwurfs betroffen sein, die einen Zuschlag von 5 % auf Einkommen über 10 Millionen US-Dollar erheben würde. Aber sein Vater hat gesagt, er würde lieber Milliardäre als Millionäre treffen und hat sich darüber beschwert, dass der Plan des Hauses NBA-Spieler besteuert, während er die Teambesitzer vom Haken lässt.
Doch Adam Wyden trat ins Blickfeld, indem er eines der wahren Ziele seines Vaters, Musk, verteidigte, nachdem der Tesla-Gründer Twitter-Follower gefragt hatte, ob er Aktien des Unternehmens verkaufen und Steuern darauf zahlen sollte, und dann Ron Wyden mit scheinbar vulgären Beleidigungen beleidigte gering.
“Glücklicherweise kann ich” Investitionsgewinne “schneller zusammensetzen, als mein Vater und seine Kumpane es beschlagnahmen”, schrieb Adam Wyden.
Gelobt in der “Squawk Box” von CNBC “, erläuterte er in der Luft. „Amazon, Netflix, Google, Tesla: Ich meine, der Rest der Welt beneidet uns“, sagte er. „Die Leute kommen in dieses Land, um großartige Unternehmen aufzubauen, und ich möchte, dass dies so bleibt.“
Ohne seinen Sohn zu erwähnen, schlug der ältere Wyden einen möglichen Grund für seine Haltung vor: “Viele Millionäre können sich vielleicht als die Milliardäre von morgen bezeichnen.”
Adam Wyden ist ein widerstrebender Rebell. Er sagte, er habe „kein Interesse daran, sich auf eine Wyden-versus-Wyden-Geschichte einzulassen“, und sei mehr daran interessiert, über seinen jüdischen Großvater zu sprechen, der bei seiner medizinischen Untersuchung betrügt, um die Chance zu bekommen, am D-Day in die Normandie einzudringen und ein dekorierter Krieg zu werden Held.
Ron Wyden besteht darauf, dass er nicht aufgibt.
“Wenn die Leute nächstes Jahr das klären, nachdem sie immer wieder gehört haben, dass Milliardäre wenig oder gar nichts bezahlen”, sagte er, müssen sie sehen, dass sich das geändert hat. Er fügte hinzu: „Wir bleiben dabei.“
Dieser Artikel erschien ursprünglich in der New York Times.
- Die Indian Express-Website wurde wurde von Newsguard, einem globalen Dienst, der Nachrichtenquellen nach ihren journalistischen Standards bewertet, für seine Glaubwürdigkeit und Vertrauenswürdigkeit als GRÜN bewertet.
