Il movimento dei cittadini contro un presunto bungalow illegale. (Foto express: Mayura Janwalkar)
L'arcivescovo di Goa e Daman, Filipe Neri Ferrao, ha detto giovedì che la Chiesa è stata solidalecon coloro che protestavano contro le “attività odiose” nella Vecchia Goa. “Faccio appello a tutti coloro che hanno l'autorità ad astenersi da qualsiasi atto e decisione illegale e dannoso per la conservazione della santità religiosa e del patrimonio dell'antica Goa”, ha affermato. Nel sondaggio di Goa, la sua dichiarazione arriva sullo sfondo di un movimento di cittadini in corso contro un presunto bungalow illegale in un distretto che ospita numerosi monumenti storici, tra cui la famosa Basilica di Bom Jesus.
Best of Explained< ul class="pdsc-related-list">
Clicca qui per ulteriori informazioni
Qual è l'agitazione circa?
Il Save Old Goa Action Committee (SOGAC), un collettivo di residenti, attivisti e professionisti, aveva presentato un'istanza di congedo speciale presso la Corte Suprema contro i permessi concessi per la costruzione del bungalow. Il Congresso di stato si è unito all'agitazione a luglio, sostenendo che la sentenza BJP aveva facilitato il permesso illegale poiché uno dei due acquirenti era Manish Munot, marito della portavoce del BJP con sede a Mumbai Shaina N C. Sia Shaina che Munot avevano detto di non avere nulla a che fare con la presunta costruzione abusiva. Successivamente Munot si è ritirato dal progetto.
Tuttavia, la costruzione è continuata e attualmente tra le impalcature si trova una spaziosa villa con tetto di tegole. Il 21 novembre, almeno 3.000 persone si sono presentate alla chiesa di San Gaetano, dietro la quale si erge la presunta struttura illegale, in solidarietà con gli attivisti in protesta. Giorni dopo, hanno annunciato un “satyagraha” per digiunare fino alla demolizione della struttura.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png 
L'arcivescovo di Goa e Daman, Filipe Neri Ferrao
Quali sono le presunte illegalità?
A settembre, la SOGAC aveva scritto al primo ministro Pramod Sawant sostenendo che le autorizzazioni concesse dal Piano statale per la pianificazione urbana e nazionale (TCP) erano difettose. “Questo è un caso di grave abuso di potere da parte del governo statale per favorire un partito potente e influente”, ha scritto la SOGAC. Diceva che il bungalow era in costruzione su un terreno diviso in due parti, entrambe di proprietà di un certo Jose Maria De Gouveia Pinto. Con atti di vendita dell'8 maggio 2015, 2400 mq di terreno sono stati venduti a Suvarna Lotlikar, moglie dell'ex tesoriere del Goa Forward Party Suraj Lotlikar, e altri 9.500 mq sono stati venduti a Munot.
Ha detto che anche dopo la vendita, i permessi sono stati richiesti in nome dell'ex proprietario Pinto. Ha affermato che i documenti utilizzati nell'ambito di RTI hanno rivelato che una domanda di riparazione è stata presentata da Pinto al direttore generale, ASI a Delhi, ma il Goa Circle dell'ASI ha affermato nel suo rapporto di ispezione che Suvarna Lotlikar aveva cercato un NOC per la riparazione e ha presentato una fotografia di un terra più una struttura. Gli ufficiali dell'ASI a Goa, tuttavia, hanno scoperto che la struttura nelle foto inviate da Lotlikar esisteva in realtà a Pernem, nel nord di Goa, e non nel sito di Old Goa. La SOGAC ha affermato che le fotografie erano “false” e che l'affermazione di Lotlikar sulla casa esistente sul terreno prima del 1992 era “falsa”.
Il SOGAC ha dichiarato che l'ASI di Delhi ha concesso l'autorizzazione per la riparazione prima che fosse presentato il rapporto del circolo di Goa, nel febbraio 2020, affermando che la riparazione doveva essere effettuata in consultazione con l'ASI Goa Circle. Ha esortato il CM a fermare la costruzione poiché ricade nei recinti del patrimonio che ospitano monumenti protetti dall'Atto sui monumenti antichi e sui siti archeologici e sui resti, 1958, tra cui la Cappella di San Gaetano, l'Arco del Viceré e Largo di San Gaetano. Diceva che l'ASI aveva concesso i permessi solo per la riparazione, non per la ricostruzione.
Anche in Explained |Mentre si avvicinano i sondaggi di Goa, perché l'estrazione mineraria è diventata un argomento scottante per i partiti politici
Cosa sta facendo il governo di Goa al riguardo?< /h2>
Poiché sempre più persone si sono unite alla protesta e allo sciopero della fame o hanno esteso il loro sostegno ai manifestanti, il governo ha riaperto i suoi file ed esaminato i permessi concessi. Il 27 novembre, il CM ha detto che se la struttura fosse stata trovata illegale, dovrebbe essere demolita. Martedì il dipartimento del TCP ha emesso un ordine di revoca, ritirando un nulla osta tecnico concesso a Pinto il 18 ottobre 2016 e ordinando l'interruzione dei lavori sul terreno nel villaggio di Ella.
Lo stesso giorno, il panchayat del villaggio di Se Old Goa ha emesso un ordine di interruzione dei lavori, indirizzato a Pinto, Lotlikar e Sumerlal Jain di Corus Urban Infrastructure, una realtà con sede a Mumbai società immobiliare, che ora ha acquistato la proprietà.
Giovedì, il dipartimento del TCP ha chiesto al panchayat di avviare un'azione contro la costruzione ai sensi del Village Panchayat Raj Act poiché la sua autorizzazione tecnica era stata revocata. Il panchayat giovedì ha emesso un avviso di causa a Pinto, il proprietario originario del terreno, e altri, chiedendo perché la loro licenza di ricostruzione e rinnovo non dovesse essere revocata. “Il nostro dipartimento TCP ha già emesso un ordine, anche il panchayat ha avviato un'azione. Lo hanno bloccato (costruzione del bungalow), si sono ritirati (autorizzazione) e qualunque sia il prossimo passo per legge, lo faremo “, ha detto Sawant giovedì.
Quali posizioni hanno preso i vari partiti politici?
Dopo il Congresso di luglio, il Congresso di Trinamool ha appoggiato i manifestanti il mese scorso. Luizinho Faleiro, deputato di Rajya Sabha, ha sollevato la questione a Rajya Sabha all'inizio di questa settimana. Lo stato in carica del partito di Goa, il deputato Mohua Moitra, ha visitato il luogo della protesta.
All'inizio di questa settimana, anche il coordinatore statale dell'AAP Rahul Mhambre ha visitato i manifestanti. Il leader dell'AAP Amit Palekar ha digiunato negli ultimi cinque giorni, interrompendo il digiuno dopo la direzione del TCP al panchayat.
Il ministro dell'ambiente e dei porti di Goa, Michael Lobo, ha sostenuto la richiesta di demolizione della struttura.
Newsletter | Fai clic per ricevere le spiegazioni migliori della giornata nella tua casella di posta
- Il sito web di Indian Express è stato valutato GREEN per la sua credibilità e affidabilità da Newsguard, un servizio globale che valuta le fonti di notizie per i loro standard giornalistici.
© The Indian Express (P ) Ltd