Kyle Rittenhouse blickt zurück, während Anwälte die Punkte des von seiner Verteidigung am 17. November 2021 im Kenosha County Courthouse in Kenosha, Wisconsin vorgelegten Antrags auf ein Fehlverfahren diskutieren. (AP)
Die Geschworenen im Wisconsin-Mordprozess gegen Kyle Rittenhouse beendeten ihren zweiten Verhandlungstag ohne ein Urteil zu fällen, nachdem sie am Mittwoch eine Reihe von Videos über die tödlichen Begegnungen des Teenagers bei Protesten gegen Rassengerechtigkeit im letzten Jahr überprüft hatten.
< p>Die Verteidiger stellten einen neuen Antrag auf ein Fehlverfahren und sagten, die Staatsanwälte hätten die hochauflösende Version eines Drohnenvideos als Beweismittel zurückgehalten und es verbessert, um Rittenhouse als Bedrohung darzustellen. Die Staatsanwaltschaft wies die Anschuldigungen der Verteidigung zurück.
Rittenhouse (18) wird angeklagt, Joseph Rosenbaum (36) und Anthony Huber (26) getötet zu haben und versuchten Mord an Gaige Großkreutz (28) während eines Mordes chaotische Nacht der Proteste in Kenosha, Wisconsin am 25. August 2020.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png Top News im Moment
Klicken Sie hier für mehr
Nach etwa 14-stündiger Beratung an zwei Tagen forderte die Jury, bestehend aus 7 Frauen und 5 Männern, den Richter auf, kurz nach 16.30 Uhr nach Hause zu gehen. Zentrale Zeit. Der Richter sagte der Gruppe, sie solle am Donnerstag um 9 Uhr zurückkehren. Die Jury, die den Richter fragte, ob sie Videos als Beweismittel noch einmal ansehen dürften, verbrachte etwa 45 Minuten mit Drohnenvideos der Rosenbaum-Schießerei und Videos der anschließenden Erschießungen von Huber, der ein Skateboard auf den Teenager schwang, und Großkreutz, der bewaffnet mit einer Pistole, als er erschossen wurde.
Die Schießereien fanden in Kenosha während Protesten statt – überschattet von Brandstiftung, Unruhen und Plünderungen –, die auf die Erschießung eines Schwarzen namens Jacob Blake durch die Polizei folgten, der von der Hüfte abwärts gelähmt war.
Lesen Sie auch |Sechs Schlüsselmomente, die den Prozess gegen Kyle Rittenhouse geprägt
Der Prozess hat sich als der am intensivsten beobachtete Fall erwiesen, in dem es um das Recht der Zivilbevölkerung auf Selbstverteidigung geht, seit George Zimmerman 2013 bei der tödlichen Erschießung von Trayvon Martin, einem unbewaffneten schwarzen Teenager, freigesprochen wurde polarisierende Figur, die von einigen Konservativen, die weitreichende Waffenrechte befürworten, als heroisch angesehen wird, und von vielen Linken als Symbol einer rücksichtslosen amerikanischen Waffenkultur.
Am Mittwoch begannen die Spannungen vor dem Gerichtsgebäude zu steigen, als die Menschenmenge, die in Erwartung eines Urteils auf ein paar Dutzend anwächst. Zwei Demonstranten wurden nach einem Stoßkampf mit einem Demonstranten festgenommen, der ein Schild zur Unterstützung von Rittenhouse hielt, und einem Mann mit einer langen Waffe wurde befohlen, zu gehen.
Die Polizei von Kenosha nimmt einen Demonstranten nach einem Vorfall vor dem Gerichtsgebäude des Kreises Kenosha fest von Kyle Rittenhouse in Kenosha, Wisconsin, USA, am 17. November 2021. (Reuters)
Videostreit
Rittenhouse, der zum Zeitpunkt der Schießerei 17 Jahre alt war, hat sich auf nicht schuldig bekannt und letzte Woche ausgesagt, dass er seine Waffe in Notwehr abgefeuert hat. Er sagte, Rosenbaum, die erste Person, die er in dieser Nacht erschoss, habe den Lauf seiner Waffe gegriffen.
Die Staatsanwälte haben ein verbessertes Drohnenvideo verwendet, um zu argumentieren, dass Rittenhouse sein Gewehr drohend erhoben hat, bevor Rosenbaum anfing, ihn zu verfolgen. Die Staatsanwaltschaft sagt, Rittenhouse habe daher den Vorfall provoziert und einen „aktiven Schützen" Situation, die Huber und Großkreutz für notwendig hielten.
Kyle Rittenhouse bricht auf der Tribüne zusammen, als er über seine Begegnung mit dem verstorbenen Joseph Rosenbaum während seines Prozesses im Kenosha County Courthouse in Kenosha, Wisconsin, aussagt. (Reuters)
Die Anwälte von Rittenhouse beschuldigten die Staatsanwaltschaft, eine hochauflösende Version des Filmmaterials bis Samstag zurückzuhalten, nachdem der Fall bereits für neue Beweise geschlossen worden war. Die Staatsanwälte sagten, das Video sei wahrscheinlich von Verteidigern komprimiert worden&8217; Computer, nachdem es an sie gesendet wurde.
Das Drohnenvideoproblem wurde unter mehreren Faktoren in einem Antrag der Verteidigung am Montag angeführt, in dem ein Vorurteil mit Vorurteilen beantragt wurde, was bedeutet, dass Rittenhouse nicht erneut strafrechtlich verfolgt werden kann. Bei der Suche nach einem vorurteilsfreien Prozess am Mittwoch sagte Verteidiger Corey Chirafisi, dass er den Prozess anders angegangen wäre, wenn er früher von der Existenz eines Videos mit höherer Auflösung gewusst hätte.
Mark Richards, ein weiterer Anwalt von Rittenhouse, sagte, dass die hochauflösende Version des Videos verbessert wurde, um die Reflexion vom Seitenspiegel eines Autos zu nehmen und es fälschlicherweise so aussehen zu lassen, als ob Rittenhouse hob sein Gewehr.
“In ihrem verbesserten Video zeigen sie auf diesen Seitenspiegel, während er seine Arme hebt,” Richards sagte Reuters. “Es ist nicht, es ist der Seitenspiegel.”
Die Staatsanwaltschaft bestritt, etwas falsch gemacht zu haben. Der stellvertretende Bezirksstaatsanwalt von Kenosha County, James Kraus, bezeichnete das Problem als “technischer Vorfall” und sagte, dies rechtfertige kein Verurteilungsverfahren.
Der Richter des Bezirks Kenosha, Bruce Schroeder, hat nicht über die Anträge auf Verurteilung entschieden, sodass die Jury mit den Beratungen fortfahren kann.
- Die Indian Express-Website wurde wurde von Newsguard, einem globalen Dienst, der Nachrichtenquellen nach ihren journalistischen Standards bewertet, für seine Glaubwürdigkeit und Vertrauenswürdigkeit mit GRÜN bewertet.
