Die Wasserleitung, an der sich laut Polizei Altaf selbst erhängt hat. (Datei)
In den letzten 20 Jahren wurden landesweit 1.888 Todesfälle in Haft gemeldet, 893 Fälle gegen Polizeipersonal registriert und 358 Personalanklagen erhoben. Aber nur 26 Polizisten wurden in diesem Zeitraum verurteilt, wie offizielle Aufzeichnungen zeigen.
Die düstere Bilanz – zusammengestellt aus den jährlichen Berichten des National Crime Records Bureau (CII) von 2001-2020 – gewinnt in der Folge an Bedeutung des Todes in Haft am vergangenen Dienstag eines 22-jährigen Altaf in Uttar Pradeshs Kasganj, nachdem er im Fall eines vermissten minderjährigen Mädchens aus einer hinduistischen Familie festgenommen worden war.
< p>Nach dem Vorfall wurden fünf Polizisten der Polizeiwache Kotwali in Kasganj suspendiert. Sie hatten behauptet, Altaf habe sich mit einem Kordelzug an der Kapuze seiner Jacke mit einer Wasserleitung in einer Toilette erhängt, die nur wenige Meter über dem Boden liegt.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png Lesen Sie auch |Familienmitglieder des Todesopfers in Haft in Kasganj von UP lehnen die Selbstmordtheorie der Polizei ab
UP-Beamte sagten, dass eine Untersuchung der Abteilung und eine richterliche Untersuchung des Todes in Haft gleichzeitig durchgeführt werden.
Die NCRB-Daten zeigen, dass die höchste Zahl von Polizisten – 11 –, die wegen Todesfällen in Freiheitsstrafen verurteilt wurden, im Jahr 2006 war, als sieben in UP und vier in Madhya Pradesh für schuldig befunden wurden. Die Daten geben jedoch keine Auskunft darüber, ob sich die Verurteilungszahl auf das gleiche Jahr bezieht, in dem die Todesfälle in Polizeigewahrsam gemeldet wurden.
Nach den neuesten Daten wurden im Jahr 2020 76 Todesfälle in Haft gemeldet, wobei Gujarat mit 15 die höchsten Todesfälle meldete. Die anderen Staaten auf der Liste sind: Andhra Pradesh, Assam, Bihar, Chhattisgarh, Haryana, Karnataka, Kerala, Madhya Pradesh, Maharashtra, Odisha, Punjab, Rajasthan, Tamil Nadu, Telangana und Westbengalen.
< img src="https://indianexpress.com/wp-content/plugins/lazy-load/images/1x1.trans.gif" />
Letztes Jahr wurden jedoch keine Verurteilungen gemeldet.
Lesen Sie auch |UP: FIR eingereicht Tage nach dem Tod des Arbeiters in der Haft
Seit 2017 veröffentlicht die NCRB Daten über Polizisten, die in Todesfällen in Haftanstalten festgenommen wurden. In den vergangenen vier Jahren wurden 96 Polizisten im Zusammenhang mit Todesfällen in Haft festgenommen. Diese Daten sind jedoch nicht für die Vorjahre verfügbar.
In seinen Aufzeichnungen, die aus Daten von Bundesstaaten und Unionsterritorien zusammengestellt wurden, hat die NCRB „Todesfälle in Polizeigewahrsam/Einsperrung“ in zwei Kategorien eingeteilt: Personen nicht in Untersuchungshaft und Personen in Untersuchungshaft. Die erste Kategorie umfasst diejenigen, die festgenommen wurden, aber noch vor Gericht gestellt werden müssen, und die zweite Kategorie umfasst diejenigen, die sich in polizeilicher/gerichtlicher Untersuchungshaft befinden.
Die Daten des Büros zeigen, dass seit 2001 1.185 Todesfälle in Freiheitsstrafen in der Kategorie „Personen ohne Untersuchungshaft“ und 703 in der Kategorie „Personen in Untersuchungshaft“ gemeldet wurden.
Von den 893 registrierten Fällen gegen Polizeipersonal im Zusammenhang mit Todesfällen in Haft während der letzten zwei Jahrzehnte betreffen 518 Personen, die sich nicht in Untersuchungshaft befinden.
Als er von The Indian Express wegen der NCRB-Daten kontaktiert wurde, sagte Prakash Singh, ein pensionierter IPS-Beamter, der als DGP in UP und Assam gedient hat, dass „Fehler in der Arbeit der Polizei anerkannt und behoben werden müssen“.
“Polizisten untersuchen diese Fälle nicht richtig. Sie versuchen, ihre Kollegen zu verteidigen, was definitiv falsch ist. Wenn ein Mann in Gewahrsam gestorben ist, sollte die verantwortliche Person zur Rechenschaft gezogen werden und die Polizei muss sicherstellen, dass er ordnungsgemäß bestraft wird“, sagte Singh.
Der ehemalige Spitzenbeamte sagte jedoch, dass 1.888 Todesfälle in Freiheitsstrafen in 20 Jahre sind „keine große Zahl für ein Land von der Größe und Bevölkerung Indiens“.
„Aber wichtig ist, dass Polizisten Methoden dritten Grades anwenden, einer Person in Gewahrsam Verletzungen zufügen. Es ist eine falsche Praxis. Polizisten müssen sensibilisiert und geschult werden und ihnen gesagt werden, dass sie sich auf wissenschaftliche Ermittlungsmethoden und eine angemessene Verhörtechnik verlassen sollten“, sagte Singh.
Raja Bagga, Senior Program Officer, Commonwealth Human Rights Initiative (CHRI) , sagte, die NCRB sollte auch Informationen zum Status anhängiger Verfahren gegen Polizeipersonal enthalten.
< br />„Angesichts der langen Dauer von Strafprozessen werden Verurteilungen von Polizeipersonal nach mehreren Jahren nicht von den CII-Daten der NCRB gemeldet. Wenn die NCRB auch Informationen zum Status anhängiger Verfahren gegen Polizeipersonal aufnehmen würde, unabhängig vom Jahr des Todes in Polizeigewahrsam, würde dies ein zutreffenderes Bild über den Grad der Verantwortlichkeit in Fällen von Todesfällen in Haft wiedergeben“, sagte er.
Bagga wies auch darauf hin, dass im 113. Bericht der Law Commission die Aufnahme von Abschnitt 114 B in das indische Beweisgesetz empfohlen wurde, der die Beweislast für die Erklärung von Verletzungen in Gewahrsam bei der Polizei auferlegt.
- Die Indian Express-Website wurde wurde von Newsguard, einem globalen Dienst, der Nachrichtenquellen nach ihren journalistischen Standards bewertet, für seine Glaubwürdigkeit und Vertrauenswürdigkeit als GRÜN bewertet.
© The Indian Express (P ) GmbH