Chilenischer Präsident Sebastian Piñera kommt im Präsidentenpalast La Moneda in Santiago an. (AP)
Präsident Sebastian Pinera wurde am Dienstag vom Unterhaus des chilenischen Kongresses angeklagt und ein Verfahren im Senat eingeleitet, um ihn aufgrund von Vorwürfen, er befürworte den Verkauf von a Familienbesitz während seiner Amtszeit.
Die Abstimmung über die Annahme der Anklage erhielt das absolute Minimum von 78 Stimmen, die in der 155-köpfigen Abgeordnetenkammer erforderlich waren, und folgte einer 20-stündigen Marathonsitzung. 67 Abgeordnete stimmten gegen den „Verfassungsvorwurf“, darunter mehrere Oppositionelle. Andere enthielten sich oder fehlten.
Wie in den USA und vielen anderen Nationen folgt nach der Amtsenthebung ein Senatsverfahren und Pinera wird wahrscheinlich nicht vom 43-köpfigen Oberhaus abgesetzt, wo die Opposition nur 24 der 29 Stimmen hat, die für die Absetzung eines Präsidenten erforderlich sind.
https ://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png Aktuelle Top-News
- Indien reagiert auf Pentagon-Bericht: 'Don't akzeptieren illegale chinesische Besatzung'
- Warum Nord-Chennai von den diesjährigen heftigen Regenfällen am stärksten betroffen ist
- T20 WM-Halbfinale LIVE: Pakistan verliert Babar Azam nach solidem Start
- Die Indian Express-Website wurde wurde von Newsguard, einem globalen Dienst, der Nachrichtenquellen nach ihren journalistischen Standards bewertet, für seine Glaubwürdigkeit und Vertrauenswürdigkeit als GRÜN bewertet.
< /ul>Klicken Sie hier für mehr
Die Beratungen des Senats über sein Schicksal werden in der Hitze eines Wahlkampfs stattfinden, um ihn auf jeden Fall zu ersetzen. Die erste Runde der Parlamentswahlen ist für den 21. November angesetzt und die Amtszeit von Pinera endet am 11. März. Chile erlaubt keine Wiederwahl des Präsidenten in aufeinanderfolgenden Amtszeiten.
Die Anschuldigung geht auf die Veröffentlichung der sogenannten Pandora Papers zurück, die Offshore-Finanzgeschäfte prominenter Persönlichkeiten auf der ganzen Welt enthüllten, darunter Pinera, einer der reichsten Menschen Chiles.
Die durchgesickerten Dokumente zeigten dies einer von Pineras Söhnen nutzte Offshore-Firmen auf den Britischen Jungferninseln für den Verkauf des Bergbauprojekts Dominga, an dem seine Familie beteiligt war.
Die letzte Zahlung für den Verkauf der Mine in 2011 hing davon ab, dass die Regierung es ablehnte, ihren Standort in Nord-Zentral-Chile zum Naturschutzgebiet zu erklären. Die Regierung, die zu diesem Zeitpunkt von Pinera angeführt wurde, tat dies trotz Appellen von Umweltschützern nicht. Aber auch nachfolgende Regierungen nicht.
Als die Ermittler den Fall einige Jahre später untersuchten, sagte Pinera, er sei nicht an der Leitung der Unternehmen beteiligt gewesen und habe nicht einmal die Verbindung zu Dominga erkannt.
Das Büro des Präsidenten stellte letzten Monat fest, dass Pinera's erste Amtszeit als Präsident von 2010 bis 2014 hatte noch nicht begonnen, als der Verkauf vereinbart wurde und Staatsanwälte und Gerichte 2017 entschieden, dass keine Straftat begangen wurde und Pinera nicht daran beteiligt war. Es hieß, alle fälligen Steuern seien in Chile bezahlt worden.
Die Bestände von Pinera werden nun laut Aussage in einem Blind Trust verwaltet.
Die Staatsanwaltschaft hat jedoch angekündigt, den Fall erneut zu untersuchen.
Um die für die Amtsenthebung erforderliche Mehrheit zu erhalten, hielt der sozialistische Abgeordnete Jaime Naranjo effektiv 14 Stunden inne und las eine Reihe von Dokumenten, bis der Abgeordnete Giorgio Jackson nach einer obligatorischen Quarantänezeit nach einem positiven Test auf das Coronavirus die Kammer betreten konnte, um abzustimmen.
Ein anderer Abgeordneter stimmte ab, obwohl er auf die Ergebnisse eines Coronavirus-Tests wartete. Er schlüpfte durch eine Seitentür in das Gebäude, um Gesundheitschecks zu vermeiden.
Der Minister der Präsidentschaft, Juan Jose Ossa, bezeichnete die Amtsenthebung als „eine politische Show, eine Medienshow“. Es ist traurig für die Demokratie. Der regierungstreue Abgeordnete Andres Molina sagte: „Es macht mich persönlich beschämend.“ Kurz vor der Abstimmung sagte Jackson: „Es gibt Leute, die denken, was gestern und heute in der Kammer passiert ist, ist beschämend. Aber ich finde es beschämend, einen Präsidenten zu haben, der spekuliert.”
© The Indian Express (P ) GmbH